Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Karlovcu

    Karlovac

    Gž Ob-24/2026-2

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Županijski sud u Karlovcu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sutkinje Vesne Britvec kao predsjednice vijeća, suca Josipa Štrucelja kao suca izvjestitelja i člana vijeća i sutkinje Vesne Stokrp kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici PH, mag. iur. zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, [adresa] i po ocu i zakonskom zastupniku CH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Sanji Maciček, odvjetnici u Zagrebu protiv tužene LH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Predragu Labanu, odvjetniku u Bjelovaru, radi donošenja odluke o uzdržavanju, odlučujući o žalbi tužene protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-679/2024-29 od 28. listopada 2025., u sjednici vijeća održanoj 15. travnja 2026.

    p r e s u d i o  j e

    Odbija se žalba tužene kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-679/2024-29 od 28. listopada 2025., u pobijanom dijelu pod točkama I. i III. izreke.

    Obrazloženje

    1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob- 679/2024-29 od 28. listopada 2025., odlučeno je:

    "I. Nalaže se tuženici LH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužiteljici mlt. ŠH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.430,00 EUR na ime naknade za uskraćeno uzdržavanje zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:

    - na iznos od 130,00 EUR od 01. travnja 2023. pa do isplate,

    - na iznos od 130,00 EUR od 01. svibnja 2023. pa do isplate,

    - na iznos od 130,00 EUR od 01. lipnja 2023. pa do isplate,

    - na iznos od 130,00 EUR od 01. srpnja 2023. pa do isplate,

    - na iznos od 130,00 EUR od 01. kolovoza 2023. pa do isplate,

    - na iznos od 130,00 EUR od 01. rujna 2023. pa do isplate,

    - na iznos od 130,00 EUR od 01. listopada 2023. pa do isplate,

    - na iznos od 130,00 EUR od 01. studenog 2023. pa do isplate,

    - na iznos od 130,00 EUR od 01. prosinca 2023. pa do isplate,

    - na iznos od 130,00 EUR od 01. siječnja 2024. pa do isplate,

    - na iznos od 130,00 EUR od 01.veljače 2024. pa do isplate,

    po stopi koja se do 30. prosinca 2023. određivala za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na tekući račun oca i zakonskog zastupnika mlt. ŠH, BH, broj IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod Erste&Steiermärkische Bank d.d., u roku 15 dana.

    II. Odbija se tužiteljica sa zahtjevom za naknadom zakonske zatezne kamate tekuće od 20.-tog u mjesecu do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec za cijelo razdoblje od 20. ožujka 2023. do 20. siječnja 2024. , kao neosnovanim.

    III. Nalaže se tuženoj naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28. listopada 2025. pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.".

    2. Pravovremenom žalbom navedenu presudu pobija tužena u točki I. i III. izreke zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, dakle, zbog svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. – dalje: ZPP), kao i zbog odluke o trošku, bez navođenja prijedloga odluke drugostupanjskog suda.

    3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

    4. Žalba nije osnovana.

    5. Prema odredbi članka 365. stavak 2. ZPP-a drugostupanjski sud ispituje prvostupanjsku presudu u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 2., 4., 8., 9. 13. i 14. ZPP-a, i na pravilnu primjenu materijalnog prava, a ovaj sud nije našao da bi prvostupanjski sud počinio bilo koju od navedenih povreda.

    6. Nije počinjena niti bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a, na koju upućuje tuženik, jer je izreka pobijane presude jasna i razumljiva, te ne proturječi sama sebi ni razlozima presude. Presuda sadrži razloge o odlučnim činjenicama koji nisu nejasni niti nerazumljivi, te nema proturječnosti između razloga presude i sadržaja izvedenih dokaza pa se može ispitati zakonitost i pravilnost iste.

    7. Nije počinjena niti bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 12. ZPP-a, odnosno tužbeni zahtjev nije prekoračen, jer je prvostupanjski sud za utuženo razdoblje (od 1. ožujka 2023. do 1. siječnja 2024.) dosudio mjesečne iznose uzdržavanja u utuženim iznosima od po 130,00 EUR, a ne više nego što je bilo utuženo.

    8. Činjenično stanje u prvostupanjskom postupku je pravilno i potpuno utvrđeno i nije dovedeno u sumnju navodima žalbe pa je neosnovan i žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

    9. Predmet spora je zahtjev tužiteljice mlt. ŠH da joj njezina majka tužena LH isplati uskraćeno uzdržavanje za razdoblje od 1. ožujka 2023. u iznosu od 130,00 EUR mjesečno uz zakonsku zateznu kamatu od dospijeća svakog mjesečnog iznosa pa do isplate.

    10. Među strankama nije sporno da je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-644/2024-2 od 15. travnja 2024. odobrena izmjena Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 22. veljače 2024., a nije sporno ni da je tužiteljica u utuženom razdoblju stanovala s ocem, a ne s majkom.

    11. Suprotno žalbenim navodima da nije razumljivo zašto prvostupanjski sud dosuđuje cijeli utuženi iznos od 130,00 EUR mjesečnog uzdržavanja u predmetnom periodu kada prihvaća iskaz tužene, kao i iskaze svjedoka o tome da je tužena u utuženom razdoblju zaista doprinosila za uzdržavanje mlt. ŠH, odnosno da je istoj kupovala potrepštine, prvostupanjski sud je jasno obrazložio da je u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev u postavljenom iznosu od 130,00 EUR mjesečno jer je to nešto veći iznos od polovice minimalnog zakonom propisanog iznosa, uzimajući kako je preostali iznos do punog iznosa minimalnog zakonom propisanog uzdržavanja (223,46 EUR) tužena doprinosila na drugačiji način (kupovinom školskih potrepština, plaćajući izlete, kupovinom odjeće i obuće). Pritom valja još dodati da se kupovinom raznih stvari ne može supstituirati obveza uzdržavanja djeteta koja se dosuđuje i plaća u novčanom iznosu.

    11.1. Stoga je prvostupanjski sud pobijanom odlukom iz točke I. izreke donio na temelju pravilno i potpuno utvrđenog činjeničnog stanja i uz pravilnu primjenu materijalnog prava iz članka 288. stavak 1. i članka 289. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023- dalje: ObZ).

    12. Odluka o trošku donesena je uz pravilnu primjenu članka 154. stavak 1. ZPP-a. Suprotno žalbenim navodima trošak sastava podnesaka od 11. rujna 2024. i 24. listopada 2024. priznat je pravilnom primjenom Tbr. 7. točka 1. alineja 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023., 107/2025. – dalje: Tarifa) kao radnje koje spadaju u četiri radnje obuhvaćene jednokratnom nagradom u iznosu od 200 bodova, jer se radi o obrazloženim podnescima u kojima tužiteljica raspravlja o predmetu spora.

    13. Slijedom svega iznesenog proizlazi da žalba tužene nije osnovana pa je prvostupanjsku presudu valjalo potvrditi u pobijanom dijelu pod točkama I. i III. izreke, radi čega je temeljem članka 368. stavak 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

    U Karlovcu 15. travnja 2026.

    Predsjednica vijeća

    Vesna Britvec

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.