Posl.broj: Pp-12/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Opatiji

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RŠ, zbog prekršaja iz članka 154. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko- goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/22-4/29865, ur.broj: 511-09-31-22- 1 od 05. svibnja 2022., na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 15. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

protiv

okrivljenika RŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1973. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa], državljana RH,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

I. da je, dana 29. ožujka 2022. godine u 11,15 sati, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Perčić d.o.o., naredio ili dopustio da s njihovim vozilom marke DAF, reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cestama upravlja vozač FŠ, kolnikom A7 u smjeru zapada, a nadzorom vozila i vozača kod P.Č.Matulji, uočeno je od strane djelatnika Hrvatskih cesta da navedeno vozilo ima dopuštenu nosivost od 31 tonu, a da ukupna masa tereta i vozila iznosi 42 tone i 500 kilograma, čime da je prekoračena najveća dopuštena masa za 115000 kilograma, što je više od 20 %, a takav pretovar posebnim Pravilnikom o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama okarakteriziran je kao opasni ,

čime da je počinio prekršaj iz članka 154. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. toč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1.Uvodno označeni tužitelj izdao je obvezni prekršajni nalog protiv naprijed imenovanog okrivljenika, zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci, koji je po prigovoru okrivljenika dostavljen ovom sudu na rješavanje.

2. Sudac je ovaj predmet primio u referadu dana 02. siječnja 2026., nakon čega je zakazana rasprava, na koju je pristupio branitelj okrivljenika te se obvezao dostaviti pisanu obranu, koju nije dostavio.

3.Sud nije ulazio u dokazni postupak jer je po službenoj dužnosti utvrdio da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. d dana 29. ožujka 2022. proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme koje je predviđeno u članku 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na daljnje vođenje prekršajnog postupka, zbog čega je na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti optužbu protiv okrivljenika.

4.Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Opatiji, 15. travnja 2026.

Sudac

Vesna Kišić ,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 /dva/ istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. U spis