REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovr-1175/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Vladimiru Dimanovskom, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AUTOPRIJEVOZ SMOLKOVIĆ d.o.o. za usluge, OIB 69521492758, Miškinina ul. 34A, Zagreb, protiv ovršenika PROJEKT LUKSUZNI STANOVI j.d.o.o. za usluge, OIB 77349555219, [adresa] zastupanog po punomoćniku Stjepanu Brčiću, odvjetniku u [adresa], radi ovrhe, 15. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu, kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovršenik je 14. travnja 2026. ovom sudu podnio prijedlog za donošenje rješenja o proglašenju pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava.

2. Uvidom u podatke sudskog registra utvrđeno je kako ovršenik ima registrirano sjedište na adresi [adresa], odnosno na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu, a sukladno odredbama Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj: 67/18, 21/22).

3. Člankom 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16,73/17,131/20, 114/22 i 6/24 - dalje u tekstu: OZ) propisana je isključivost mjesne nadležnosti određene odredbama OZ-a.

4. Člankom 171. stavak 1. OZ-a je propisano da je za odlučivanje i provedbu postupka ovrhe na novčanoj tražbini mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika. Stavak 3 istog članka propisuje da se odredba st. 1. koja se odnosi na prebivalište fizičke osobe na odgovarajući primjenjuje i na sjedište pravne osobe.

5. Stoga, obzirom na isključivost mjesne nadležnosti, navedena odredba se na odgovarajući način primjenjuje u svim postupcima koji se odnose na postupak prisilnog namirenja na novčanoj tražbini ovršenika pa se tako odgovarajućom primjenom članka 171. stavak 3. OZ-a određuje i mjesna nadležnost u postupku odlučivanja o pravnim sredstvima podnesenim u postupku izravne naplate.

6. Obzirom da ovršenik ima registrirano sjedište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu, za odlučivanje o zahtjevu ovršenika je isključivo mjesno nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

7. Slijedom navedenog, na temelju članka 20. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 ,114/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZPP) i članka 21. stavak 1. ZPP-a, u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ- a, a sve u vezi s člankom 210. stavak 2. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 15. travnja 2026.

Sudac:

Vladimir Dimanovski

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne strane u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovršeniku po punomoćniku

2. Općinskom sudu u Novom Zagrebu - po pravomoćnosti uz spis

3. U spis