REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RM, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/25-03/72068, Ur. broj: 251-10-73-1/007-25-3 od 29.12.2025. u žurnom postupku temeljem čl. 221. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), javno je objavio dana 15. travnja 2026. i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: AM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i A, dj. I, rođen **.**.1981.g. u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju pravnik, direktor, zaposlen, Probooker d.o.o., neto primanje u iznosu od 1.200,00 eura, oženjen, otac troje mlt. djece, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je dana 6. kolovoza 2025.g. u 13,37 sati u Zagrebu, parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na Aveniji Marina Držića kbr. 4, suprotno zabrani izraženoj pomoću postavljenog prometnog znaka.
čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona,
pa mu se na osnovi citiranog propisa, izriče
novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset) eura.
II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/25-03/72068, Ur. broj: 251-10-73-1/007-25-3 dana 29.12.2025. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. Okrivljeni AM je iznoseći obranu naveo da priznaje navode iz obaveznog prekršajnog naloga. Točno je da je dana 6.8.2025. u 13,37 sati, u Zagrebu, zaustavio osobni automobil [registarska oznaka] na lokaciji Marina Držića 4. Napominje, da je tih nekoliko minuta bio u vozilu na mjestu vozača, te svojom radnjom nije ugrozio niti ometao druge sudionike u prometu, jer nije bilo niti pješaka, niti autobusa koji bi stajali ili bili u dolasku, pa slijedom navedenog umoljava sud da isto prilikom odluke uzme u obzir. Žali zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu.
4. U tijeku postupka izvršen je uvid u službenu zabilješku i fotografije osobnog vozila [registarska oznaka] snimljene putem propisanog tehničkog uređaja za nadzor, Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču od 23.9.2025.g., dostavljene podatke o vozaču na ime okrivljenika, te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je jedan puta prekršajno kažnjavan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama.
5. Nakon ovako provedenog postupka analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude. Obranu okrivljenika sudac nije prihvatio i pod pretpostavkom točnosti njegovog iskaza i uz puno uvažavanja njegovih navoda jer ga ista ne opravdava za počinjeni prekršaj. Iz fotografija je razvidno da se njegovo vozilo nalazilo zaustavljeno 7 minuta, što znači da je bilo parkirano, suprotno zabrani izraženoj pomoću postavljenog prometnog znaka.
6. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju okrivljenikove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sudac nije posebno utvrđivao olakotne i otegotne okolnosti budući je novčana kazna propisana Zakonom u fiksnom iznosu.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka, te njegovo imovno stanje.
9. Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 15. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, AM, [adresa]
2. tužitelju, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, 10 000 Zagreb
3. pismohrana-ovdje
