REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD
U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14951/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Zajednice r_u_k_e_ duhovne pomoći čovjeku i socijalne inkluzije i II okrivljenika, odgovorne osobe ZT zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/75853, 15. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
I okrivljena pravna osoba: Zajednice r_u_k_e_ duhovne pomoći čovjeku i socijalne inkluzije, sa sjedištem u [adresa], OIB:64517735227, prekršajno nekažnjavana,
II okrivljenik, odgovorna osoba: ZT, rođen **.**.1975. s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
što je:
dana 13. lipnja 2023. u Zagrebu, utvrđeno da teretno vozilo ZG 1143IF, vlasništvo pravne osobe, za koje je važenje prometne dozvole isteklo dana 19. svibnja 2023. godine, a nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole produžili važenje iste, nisu odjavili vozilo i vratili prometnu dozvolu i registarske pločice u PU ili PP koja vozilo vodi u evidenciji,
čime su počinili prekršaj iz čl. 250. st. 11. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20 i 114/22),
pa se na osnovi istih propisa,
I okrivljenoj pravnoj osobi Zajednice r_u_k_e_ duhovne pomoći čovjeku i socijalne inkluzije,
izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 (šestošezdeset) eura
II) Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) I okrivljena pravna osoba je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 60 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako I okrivljena pravna osoba, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
III) Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, I okrivljena pravna osoba obvezna je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 60 dana po primitku presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
II okrivljeniku odgovornoj osobi KT
izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 190,00 (stodevedeset) eura,
IV) Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), II okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 60 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V) Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, II okrivljenik obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 60 dana po primitku, jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod klasom: 211-07/24-4/75853, izdala je dana 5. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenih prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan postupak.
2. Sud je proveo žurni postupak bez nazočnosti okrivljenika, budući se nisu odazivali upućenim pozivima, dok je II okrivljenik ZT u uredno primljenom pozivu za ročište od 13. siječnja 2026. na koji se nije odazvao niti svoj nedolazak ispričao, bio upozoren, da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nije potrebno i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se provesti postupak i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, s time i da se, činjenično stanje, obzirom, spisu predmeta, priložene, dokaze, može nedvojbeno utvrditi, bez pozivanja i ispitivanja okrivljenika. Nadalje, sud je okrivljenicima istaknuo poziv na oglasnu ploču, a kojim se protekom osmog dana od dana stavljanja na oglasnu ploču, smatra da je dostava poziva uredno obavljena. Također su okrivljenici i u obaveznom prekršajnom nalogu, koji su uredno zaprimili i na koji su uložili prigovor bili upozoreni da su do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije, dužni obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese, prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će se, ako tako ne postupe, ili ako izbjegavaju dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, te da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.
3. Sud je pročitao uvjerenje o vlasništvu vozila ZG 1143IF, te izvatke iz prekršajne evidencije za okrivljenike.
4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj opisan u izreci presude, odnosno, da nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole produžili važenje iste, a nisu odjavili vozilo i vratili prometnu dozvolu i reg. pločice u PU ili PP koja vozilo vodi u evidenciji, postupivši na taj način protivno odredbi čl. 250. st. 11. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Okrivljenici se nisu odazivali upućenim pozivima, međutim iz uvjerenja o vlasništvu vozila ZG 1143IF, za vremensko razdoblje od 1. siječnja 2023. do 25. veljače 2026. izdanog od strane Centra za vozila Hrvatske d.d., Stanice za tehnički pregled vozila, vidljivo je, a što je u istome i naznačeno, da je prema službenoj evidenciji vlasnik navedenog vozila Zajednica r_u_k_e_ duhovne pomoći čovjeku i socijalne inkluzije, odnosno, vlasnici su istoga bili u razdoblju od 15. svibnja 2021. do 10. svibnja 2024., prometna dozvola broj [broj prometne dozvole] vrijedila je od 15. svibnja 2021. do 15. svibnja 2022., te od 19. svibnja 2022. do 19. svibnja 2023., a vozilo je odjavljeno 10. svibnja 2024. Prema tome iz navedenog se potvrđuje okolnost da je za osobno vozilo ZG 1143IF isteklo važenje prometne dozvole 19. svibnja 2023., a kako okrivljenici nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole produžili važenje iste, trebali su odjaviti vozilo i vratili prometnu dozvolu i registarske pločice u PU ili PP koja vozilo vodi u evidenciji, što nisu učinili, tako da su i ostvarili obilježje djela prekršaja iz čl. 250. st. 11. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Stoga je i sud, kako je u potpunosti našao utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja, za isto ih je i proglasio krivima.
7. Sud je I okrivljenoj pravnoj osobi Zajednica r_u_k_e_ duhovne pomoći čovjeku i socijalne inkluzije proglasivši je krivom, izrekao novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je okrivljenoj pravnoj osobi kao olakotnu okolnost uzeo da je do sada prekršajno nekažnjavana, što je vidljivo iz izvatka iz prekršajne evidencije, koji je sud pročitao, dok otegotnih okolnosti nije našao.
8. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), tako da, ako okrivljena pravna osoba u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je I okrivljena pravna osoba proglašena krivom, to je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
10. Sud je II okrivljeniku ZT, proglasivši ga krivim, izrekao novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost uzeo da je do sada već jednom pravomoćno kažnjen za prekršaj iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama (prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po presudi Općinskog suda u Vinkovcima, broj Pp-555/2023, pravomoćna 28. studenog 2023.) što je vidljivo iz izvatka iz prekršajne evidencije, koji je sud pročitao, dok posebnih olakotnih okolnosti nije našao.
11. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), tako da, ako II okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
12. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je II okrivljenik proglašen krivim, to je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 15. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Halozar
Marija Malenica-Marić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. I okrivljeniku, Zajednica r_u_k_e_ duhovne pomoći čovjeku i socijalne inkluzije, [adresa]
2. II okrivljeniku, ZT, [adresa],
3. tužitelju, PU zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/75853,
4. pismohrana, ovdje
