Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-550/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐV zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-2/63176, Ur. broj: 511-13-11-25-1 od dana 14. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 14. prosinca 2025. godine u 02,58 sati u Šibeniku, u ulici Kralja Zvonimira 148 upravljao osobnim vozilom marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok je u organizmu imao 1,11 promila alkohola, što umanjeno za 0,1 promil, odnosno za granicu dopuštene mjerenja iznosi 1,01 promila alkohola, a što je utvrđeno nakon provedenog alkotestiranja uz uporabu alkometra marke Drager ARCN 0642.

II. Čime je učinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 199. st. 7. istog Zakona,

k a ž n j a v a

novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) EUR-a

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

VI. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i

z a š t i t n a m j e r a

zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec koja počinje teći danom izvršnosti presude, a koju će izvršiti nadležno tijelo.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-2/63176 Ur. broj: 511-13-11-25-3 od 25. veljače 2026. pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika ĐV, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, a zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je po prigovoru pozvan na ispitivanje za dan 14. travnja 2026. godine. Okrivljenik se nije odazvao pozivu, iako je poziv uredno i na vrijeme zaprimio, niti je svoj izostanak opravdao.

2.1. Stoga je ročište žurnog postupka održano i bez nazočnosti okrivljenika. (čl. 167.st. 3. Prekršajnog zakona).

3. Na ročištu je proveden dokaz pregledom zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu. Zapisnik je sačinjen dana 14. prosinca 2025. od strane pol. službenika Postaje prometne policije Šibenik. Iz istog je razvidno da je ĐV **.**.2025. u 02,58 sati alkotestiran uz uporabu alkometra Dreger u [adresa], u [adresa], prethodno da je izjavio da e dana 14.12.2025. konzumriao više alkoholnih pića kroz noć. Nakon provedenog postupka alkotestranja očitana je koncentracija alkohola od 1,11 promila, a što umanjeno za 0,1 promil, odnosno za dopuštenu pogrešku mjerenja iznosi 1,01 promil. Ispitanik je zapisnik potpisao, nije imao primjedbi na isti.

4. Na temelju provedenog materijalnog dokaza (pregledom zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola), a koji dokaze sudac smatra vjerodostojnim jer je pribavljen sukladno odredbi čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika, a kako je opisano u izreci presude, okrivljenika ĐV proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

5. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovne prilike okrivljenika.

6. Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan, a kako je razivno iz potvrde o kažnjavanju koja se nalazi u spisu i to: Odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/24- 2/55354 od 13.12.2024., pravomoćna 24.12.2024. zbog prekršaja iz čl. 238.st. 5. ZSPC-a, presudom Općinskog Prekršajnog suda u Splitu Pp-16203/2022 od 19.09.2023. koja je postala pravomoćna istog dana zbog prekršaja iz čl. 238.st. 7. ZSPC-a, te presudom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-2375/2022 od 13.05.2024. koja je postala pravomoćna istog dana zbog prekršaja iz čl. 223.st. 3., čl. 238.st. 7. i čl. 229.st. 5. ZSPC-a.

6.1. Olakotne okolnosti kod odmjeravanja kazne nisu nađene.

7. Okrivljeniku je izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne ( propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00-1.990,00 eura), držeći da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, njegovom imovnom stanju i da će se s istom postići svrha kažnjavanja.

8. Pored novčane kazne okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, cijeneći okolnost da se to djelo prekršaja ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, pa je bilo potrebno radi otklanjanja opasnosti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost prometa, okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, čime će se prema ocjeni ovog Suda u potpunosti postići svrha primjene zaštitne mjere.

8.1. . Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

U Šibeniku 15. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: ĐV, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis