Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Poslovni broj: Sp-9/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača SK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 15. travnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije dana 7. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Dana 7. siječnja 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača SK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (dalje u tekstu potrošač), uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

2. Odredbom čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18, 36/22 dalje u tekstu ZSP) propisano je da se smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako se u roku od 15 dana od dostave poziva ne očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. Obzirom potrošač nije dostavio popis svoje imovine, to se sukladno odredbi čl. 79.c st. 3. smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. Odredba čl. 79. a st. 2. ZSP. propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Odredbom članka 79.a stavka 3. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove na dan otvaranja jednostavnog stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.

5. Nakon toga, sud je izvršio provjeru potrošačeve imovine putem FINE.

6. Uvidom u podatke u Očevidniku od 15. travnja 2026. utvrđeno je da potrošač ima radi prisilnog ostvarenja evidentirane tražbine u ukupnom iznosu glavnice 6.673,66 EUR, dakle preko 2.654,46 euro/ 20.000,00 kn prema fiksnom tečaju konverzije 7,53450 kn za 1 euro, te da tražbine koje je Financijska agencija prestala izvršavati na temelju članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima iznose 2.476,10 EUR.

7. Uvidom u Podatke o dohocima i primicima potrošača sud je utvrdio da potrošač nije u 2023. ostvario dohotke i primitke, dok je 2024.,2025., i tijekom 2026. ostvario primitke s osnove nacionalne naknade za starije osobe.

8. Sud je vanjskom provjerom utvrdio da potrošač je vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] i to u k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica].

9. Odredbom članka 75. st 1. toč. 5. ZSP-a, koja se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o ZSP-a, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom čl. 79. m st. 1. alineja 5. istog Zakona propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten.

10. Obzirom iz dostavljenih podataka nedvojbeno proizlazi da potrošač ima imovinu iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici, osobito uzimajući u obzir kako ukupan iznos nenaplaćene glavnice temeljem neizvršenih osnova za plaćanje, pri čemu utvrđenu imovinu nije naveo u popisu imovine, sukladno odredbi čl. 75. ZSP-a potrošač se smatra nepoštenim.

11. Sukladno odredbi članka 79.e st. 1 ZSP, u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a st. 2 ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača, pa je stoga odlučeno kao u izreci

Našice, 15. travnja 2026.

SUDAC

Dario Ručević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča

2. potrošaču

3. FINA