REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-460/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, na prijedlog sudske savjetnice Karle Jurković, uz sudjelovanje Sonje Rešetine, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LI, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i 8. i čl. 163. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/26-4/20135, Urbroj: 511-03-12-26-1 od 2. ožujka 2026. odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018, 114/22 – dalje PZ), dana 15. travnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika LI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te se pobijani obavezni prekršajni nalog PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/26-4/20135, Urbroj: 511-03-12-26-1 od 2. ožujka 2026.

p r e i n a č u j e

u odluci o kazni na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – dalje: ZSPC) na temelju čl. 12. st. 8. ZSPC-a, uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude,

za prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC-a, na temelju čl. 163. st. 8. ZSPC-a primjenom članka 43. st. 1. PZ-a prema okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja

opomena.

II. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje te je okrivljenik dužan platiti te troškove u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa dužnosti plaćanja sudskog paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka koji su nastali povodom odluke o prigovoru na obavezni prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković pod gore navedenim brojem izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika LI, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i 8. i čl. 163. st. 1. i 8. ZSPC-a kojim je istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 190,00 eura i obveza plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv citiranog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, iz čijeg sadržaja u bitnom proizlazi da istom prigovara zbog visine novčane kazne.

3. Prigovor okrivljenika ovaj sud smatra osnovanim.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog ovaj sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga te je utvrđeno da je za navedeni prekršaj iz čl. 12. st. 4. ZSPC-a člankom 12. st. 8. ZSPC-a propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, a za prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC-a, člankom 163. st. 8. ZSPC-a propisana novčana kazna od 130,00 eura, pa je ukupna novčana kazna koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obveznim prekršajnim zakonom utvrđena u skladu s navedenim zakonskim odredbama.

5. Razmotrivši odluku o izrečenoj ukupnoj novčanoj kazni, a imajući na umu kao olakotne okolnosti da okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, izostanak štetnih posljedica te da nije ranije osuđivan po mišljenju ovog Suda navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti i daju punu osnovu za preinakom odluke o kazni te je okrivljeniku primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a za utvrđeni prekršaj iz čl. 12. st. 4. i 8. ZSPC-a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, dok je Sud za utvrđeni prekršaj iz čl. 163. st. 1. i 8. ZSPC-a primjenom članka 43. stavka 1. PZ-a za navedeno prekršajno djelo primijenio mjeru upozorenja opomenu, budući da se radi o očito lakšem obliku prekršaja, posebno vodeći računa da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan. Sud izrečene sankcije smatra primjerenim svim naprijed iznesenim okolnostima smatrajući da će se istim ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a.

6. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

7. Kako je sud potvrdio obvezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je dužan platiti te troškove u iznosu od 13,27 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji su nastali prilikom odlučivanja o prigovoru, temelji se na čl. 139. st. 6. PZ-a kojom je propisano da sud u odluci kojom rješava o troškovima postupka, može okrivljenika djelomično ili u cijelosti osloboditi obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. ovoga Zakona ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 15. travnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Sonja Rešetina, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

Sudska savjetnica:

Karla Jurković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.

DNA:

Presuda se dostavlja PU Dubrovačko-neretvanska, PP Metković u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.