Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-3601/2026
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak-Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice kao zapisničara Mirne Prišlin, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GF, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022), rješavajući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa:211-07/26-3/1035, od 2. ožujka 2026., na sjednici vijeća održanoj 15. travnja 2026.
r i j e š i o j e:
Žalba okrivljenika GF odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika GF podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa:211-07/26-3/1035, Urboj:511-19-28-26-1 od 21. siječnja 2026. kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi kako je prigovor podnio 17. veljače 2026. osobno, a da se kao datum zaprimanja navodi 18. veljače 2026. što nije točno.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Naime, iz spisa predmeta proizlazi kako je okrivljeniku prekršajni nalog uručen 7. veljače 2026.a što proizlazi iz dostavnice u spisu, a okrivljenik je prigovor na prekršajni nalog predao neposredno II. PP Zagreb dana 18. veljače 2026. , a što je vidljivo iz prijamnog pečata na prigovoru.
6. Naime, člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
7. Dakle, iz spisa predmeta je vidljivo kako je okrivljeniku prekršajni nalog uručen 7. veljače 2022., protiv kojeg je isti dana 18. veljače 2026. podnio prigovor, čime je isti propustio rok za podnošenje prigovora, (zadnji dan roka za predaju prigovora bio je 16. veljače 2026.) to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban. Sve i da je okrivljenik kao što se navodi u žalbi prigovor predao 17. veljače 2026., isti bi bio izvan roka.
8. Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 15. travnja 2026.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća:
Mirna Prišlin v.r.
Karmen Novak-Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. PP zagreb, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika.
