Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava Fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-582/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Danijeli Jažić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Datković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene ĆĐ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.; dalje: KZ/11.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-411/2025-1 od 2. lipnja 2025., nakon održane javne rasprave zaključene u nazočnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci IĐ i optuženice, **.**.2026. objavio je i

p r e s u d i o

I Na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08.)

optužena ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći FĐ i CĐ, rođene Ć, rođena **.**.1991. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], pismena, sa završenom VSS, novinarka, nezaposlena, vlasnica nekretnine na Bjelolasici, neudana, bez djece, neosuđivana,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi

- dana 25. listopada 2024. u Rijeci, oko 10:40 sati u obiteljskoj kući na adresi stanovanja u [adresa], u nakani da ustraši svojeg oca FĐ, istome govorila da će ga ubiti, angažirati ljude koji će ga likvidirati, da neće dočekati sutrašnji dan, da će ga ubijati polako za sve što joj je napravio u životu, a nakon što joj je isti rekao da će pozvati policiju, odgovorila mu da ga to neće spasiti,

- dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

- pa da bi time počinila kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnja, opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

II Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je 2. lipnja 2025. optužnicu protiv optužene ĆĐ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. KZ/11.

2. Pozvana da se očituje o optužbi, optužena ĆĐ izjavila je da se ne smatra krivom za kazneno djelo koje joj se stavlja na teret.

2.1. U svojoj obrani na raspravi, optuženica je izjavila da kategorički tvrdi da nikada nije svojem ocu prijetila, niti mu izrekla riječi koje joj se optužnicom stavljaju na teret. Čovjek je živ i zdrav i ništa mu nije napravila. Njezin otac je 2014. imao 2 infarkta i tada je tražio razvod od njezine majke, te su od tada počeli njihovi međusobni problemi, odnosno narušeni odnosi. Kad se spominju novci, njen otac je njoj darovao djedovinu kako bi sebe ogradio od porezne i drugih ljudi od kojih je posuđivao novac i ona s tim nema nikakve veze.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i reproducirao dokaze u spisu i to: zapisnik o ispitivanju svjedoka od 25. listopada 2025. u pogledu mjesta i vremena počinjenja kaznenog djela (list 2-3), zapisnik o ispitivanju svjedoka FĐ od 13. svibnja 2025. (list 74-75) snimka prvog ispitivanja okrivljenika te zapisnik o prvom ispitivanju od 23. siječnja 2025. (list 57-61). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvod iz kaznene evidencije za optuženicu (list 78 spisa).

4. Tijekom dokaznog postupka sud je na temelju članka 421. stavka 1. točke 2. ZKP/08. odbio dokazni prijedlog optužbe da se ispita u svojstvu svjedoka majka optuženice, CĐ i to na okolnost njihovih međusobnih odnosa, kao nevažan. Naime, imenovana svjedokinja nema neposrednih saznanja o kaznenom djelu koje se stavlja na teret optuženici, stoga njezinim ispitivanjem o eventualnim narušenim odnosima između optuženice i žrtve, njezinog oca, ne bi se došlo do nikakvih relevantno bitnih činjenica.

5. Ispitan na dokaznom ročištu, žrtva FĐ iskazao je da je inkriminirane prilike pozvao policiju, a što i inače zna često činiti zbog prijetnji koje mu upućuju kćer i bivša supruga. Zna da je sve navedeno u zapisniku. Kćer mu je rekla da će ga ubiti, da će angažirati ljude koji će ga likvidirati. Stalno ponavlja iste rečenice, a to zna navesti i bivša supruga. Tvrdi da je kćer rođena s psihičkim poteškoćama, ne želi navesti od čega boluje, a ne zna liječi li se. Kćer uvijek koristi iste rečenice: da će ga ubiti, angažirati ljude koji će ga skratiti za glavu, da neće doživjeti sutrašnji dan, da će ga ubijati polako za sve što joj je učinio u životu.

6. Ispitan na raspravi, žrtva FĐ koristio je svoje pravo te uzeo blagodat i naveo da neće svjedočiti. Također, istaknuo je kako povlači svoju prijavu za kazneni progon.

7. Dakle, u ovom postupku optuženicu za predmetno kazneno djelo tereti samo iskaz žrtve FĐ dan na dokaznom ročištu, dok je na raspravi uzeo blagodat. Međutim, iako se iskaz žrtve s dokaznog ročišta može čitati, sukladno članku 431. ZKP/08., isključivo samo na tom dokazu ne može se donijeti osuđujuća presuda, a obzirom da je to jedini dokaz u ovom postupku.

8. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 149. stavka 1. ZKP/08., koja propisuje da će sud, kad donese presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe, izreći u presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. padaju na teret proračunskih sredstava.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 15. travnja 2026.

Sutkinja

Danijela Jažić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

1. ODO RI

2. optuženica