Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.43.st.3. uz primjenu čl.293.st.1., čl.176.st.5. i čl.216.st.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/26-5/2625, ur.broj: 511-19-36-26-1 od 02.02.2026., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 15. travnja 2026.g.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik VH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca P i majke V, NKV, po zanimanju mesar-zavarivač, zaposlen, primanja mjesečna 500,00 eura, oženjen, otac 6 djece, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je:
Što je dana 27.11.2024. u 06:30 sati, u mjestu [adresa], VH prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom budući da nije položio ispit za upravljanje vozilom "B" kategorije, upravljao je osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], a uključivao se na kolnik ulice Zagorci
u mjestu Kravarsko, vožnjom unazad u smjeru jugozapada sa parkirališnog prostora koji se nalazi sa sjeveroistočne strane navedenog kolnika gdje je prethodno bio parkiran, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti za sebe i druge sudionike u prometu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja. Zbog takvog propusta stražnjim desnim djelom naletio je na stražnju desni dio osobnog automobila [registarska oznaka], vlasništvo IH, koji je bio parkiran sa zapadne strane navedenog kolnika prednjim djelom vozila okrenut u smjeru sjeverozapada.
Nakon prometne nesreće VH je sa osobnim automobilom [registarska oznaka] napustio mjesto događaja, a da prethodno nije oštećenoj ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću. Dana **.**.2025. godine VH pristupio je u Policijsku postaju Velika Gorica kada je dao obavijesti na okolnosti prometne nesreće. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, a nastala je materijalna šteta.
1) čime je počinjen prekršaj iz 43. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 43. stavka 3. uz primjenu čl.293.st.1. istog zakona,
2) čime je počinjen prekršaj iz članka 176. stavka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 176. stavka 5. istog zakona,
3) čime je počinjen prekršaj iz članka 216. stavka 1.t.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 216. stavka 3. istog zakona,
- te se temeljem istih propisa, temeljem čl.37. Prekršajno zakona
kažnjava
za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura,
za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura,
za 3/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/26-5/2625, ur.broj: 511-19-36-26-1 od 02.02.2026.g. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.43.st.3. uz primjenu čl.293.st.1., čl.176.st.5. i čl.216.st.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 15.04.2026.g. odazvao te iskazao kako u cijelosti priznaje počinjenje svih prekršaja. Doista je bio na parkingu trgovine u žurbi na posao i dozvoljava da je oštetio parkirno vozilo ali ja to nije primijetio sve dok ga nije pozvala policija, a nesmotreno je sjeo za upravljač automobila iako mu je poništena vozačka dozvola i u panici je napustio lice mjesta. Žao mu je zbog učinjenih prekršaja i moli sud da prilikom donošenja presude uzme u obzir njegovo iskreno priznanje kao i činjenicu da je otac šestero djece pa moli da mu se ublaži novčane kazne ispod zakonom propisane, a on obećava de ubuduće kada ponovno položim vozački neće činiti prekršaje.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest o počinjenom prekršaju, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, u naredbu o određivanju mjere opreza, u zapisnik o očevidu, u situacijski plan mjesta prometne nesreće, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u spis predmeta sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja svih prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjena djela za prekršaje izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublažene novčane kazne, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
7. Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na propisima navedenim u izreci presude, a visina je odmjerena u najmanjem paušalnom iznosu, razmjerno duljini trajanja i složenosti postupka.
Velika Gorica, 15. travnja 2026.
Zapisničar: Sudac;
Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Prekršajni odjel radi izvršenja.
pismohrana, ovdje.
