REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-3693/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RŽ, zbog prekršaja iz članka 24 stavak 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje klasa 211-07/25-5/31329 urbroj: 511-11-05-25-1 od 9. prosinca 2025. nakon provedene glavne rasprave 15. travnja 2026. u nazočnosti predstavnika tužitelja ŽŽ i u nenazočnosti okrivljenika RŽ, istoga dana

presudio  je

Okrivljenik: RŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i VŽ, dj. Ž, rođen **.**.1973., u [adresa], državljanin RH, SSS, KEM j . d. o. o. primanja 1.500,00 €, stanuje [adresa], oženjen, otac četvoro djece, 1 dijete maloljetno, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv je

I. što je

Okrivljeni RŽ, kao počinitelj prekršaja iz Zakona o zaštiti od na -silja u obitelji, nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom „obaveznog liječenja od ovisnosti“, i to od ovisnosti o alkoholu koja mu je bila izrečena u trajanju od 3 (tri) mjeseca temeljem Presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: Pp -1650/2024-8 od 24. prosinca 2024., koja Presuda je postala pravomoćna 10. veljače 2025. i izvršna 13. ožujka 2025. Po pravomoćnosti spomenute presude, osuđeniku RŽ dana 8. svibnja 2025. putem e-oglasne ploče Općinskog suda u Slavonskom Brodu uručen je dopis Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: Pp Ikp - 344/2025-2 od 20. ožujka 2025. te je okrivljeni najkasnije 8 (osam) dana nakon dana primitka spomenutog poziva bio obvezan javiti se u ustanovu Opća bolnica „Dr. Josip Benčević“ u Slavonskom Brodu na Odjel psihijatrije, odnosno najkasnije do 16. svibnja 2025., a što isti protekom roka od 8 dana nije napravio, o čemu je spomenuta bolnička ustanova dopisom broj 16000000/25-30 od 22. listopada 2025. obavijestila Općinski sud u Slavonskom Brodu.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 19 stavak 1 točka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku 24 stavak 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

pa mu se na temelju navedenog zakonskog propisa

izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA

IV. Na temelju odredbe članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak 2 Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravo -moćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje podnijela je ovome sudu optužni prijedlog klasa 211-07/25-5/31329 urbroj: 511-11-05- 25-1 od 9. prosinca 2025. kojim je okrivljenom RŽ stavila na teret počinjenje prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude.

2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi da na bolničko liječenje od alkoholizma na koje je bio upućen od strane svoje matične liječnice obiteljske medicine nije otišao jer je bio u radnom odnosu, odnosno bio je na bolovanju, ali redovito koristi terapiju lijekovima koje troši već godinama, a odnose se na tablete za psihu (Normabel) visoki krvni tlak te želučane tegobe. U međuvremenu je prekinuo radni odnos i trenutno je nezaposlen, te nema nikakve prihode.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u pravomoćnu presudu ovoga suda broj Pp-1650/2024-8 od 24. prosinca 2024., izvršen je uvid u dopis ovoga suda o upućivanju okrivljenika na izvršenje zaštitne mjere obveznog liječenja o ovisnosti, izvršen je uvid u dopis Opće bolnice "Dr. Josip Benčević" , te je izvršen uvidu u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u pravomoćnu presudu ovog suda broj Pp-1650/2024-8 od 24. prosinca 2024. koja je postala pravomoćna 10. veljače 2025. a izvršna 13. ožujka 2025. iz koje je razvidno da je okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 22 stavka 1 i stavka 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pored izrečene kazne zatvora u trajanju od 55 (pedeset pet dana) uvjetno na šest (šest) mjeseci izrečena i zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od tri mjeseca, a koju mjeru je trebala izvršiti Opća bolnica "Dr. Josip Benčević" u [adresa], po pravomoćnosti presude.

5. Uvidom u dopis ovoga suda o upućivanju okrivljenika na izvršenje zaštitne mjere obveznog liječenja o ovisnosti razvidno je da se okrivljenik trebao javiti u Opću bolnicu "Dr. Josip Benčević" u [adresa], Odjel psihijatrije, najkasnije u roku od 8 (osam) dana od primitka dopisa, a koji dopis je uručen okrivljeniku putem e -Oglasne ploče suda 8. svibnja 2025.

6. Uvidom u dopis Opće bolnice "Dr. Josip Benčević" Odjel za psihijatriju razvidno je da se osuđenik RŽ nije javio na liječenje kako je bilo predviđeno. Mjera nije postigla svrhu.

7. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni RŽ jednom kažnjavan za prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

8. Na temelju provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki provedeni dokaz posebno i sve zajedno u uzgajanoj logičnoj svezi sa sigurnošću je utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio inkriminirani prekršaj, a za koji prekršaj ga je stoga valjalo oglasiti krivim i kazniti ga po zakonu.

9. Naime, činjenica da je okrivljenik trošio Normabele i tablete za tlak ga nije opravdano sprječavala da se javi na liječenje od ovisnosti o alkoholu, a na koje liječenje je bio dužan se javiti na temelju gore navedene pravomoćne i izvršne presude ovoga suda.

10. Prilikom izbora vrste i visine sankcije okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio njegovu kažnjavanost zbog nasilničkog ponašanja u obitelji, te činjenicu da se okrivljenik nikako nije javio na liječenje od ovisnosti o alkoholu iako je upravo alkohol uzrok njegova nasilničkog ponašanja.

11. Prema mišljenju ovoga suda slijedom gore navedenih otegotnih okolnosti jedino kazna bezuvjetnog zatvora će ostvariti ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije, tim više jer sud nikakvih olakotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.

12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.

13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude

U Slavonskom Brodu, 15. travnja 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana,