Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-114/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Virovitici i to sudac toga suda Mirjana Jelavić kao sudac pojedinac u pravnoj stvari tužitelja Hep Elektra d.o.o. (OIB:43965974818) iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, protiv tuženice HS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, dana 15. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
1. Nalaže se tuženici HS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB:43965974818, na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos od ukupno 34,20 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 2,85 eur od 06.12.2023. do isplate, na iznos od 2,85 eur od 06.01.2024. do isplate, na iznos od 2,85 eur od 06.02.2024. do isplate, na iznos od 2,85 eur od 06.03.2024. do isplate, na iznos od 2,85 eur od 06.04.2024. do isplate, na iznos od 2,85 eur od 18.05.2024. do isplate, na iznos od 2,85 eur od 06.06.2024. do isplate, na iznos od 2,85 eur od 06.07.2024. do isplate, na iznos od 2,85 eur od 07.08.2024. do isplate, na iznos od 2,85 eur od 06.09.2024. do isplate, na iznos od 2,85 eur od 06.10.2024. do isplate te na iznos od 2,85 eur od 20.11.2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
2. Nalaže se tuženici da tužitelju naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 138,28 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude 15. travnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj zahtijeva isplatu iznosa od ukupno 34,20 eur, zajedno sa pripadajućim kamatama. Zahtjev temelji na tvrdnjama da je ovdje tuženica zakonska nasljednica iza pok. dužnika (kupca električne energije) ZS, Batina, Vladimira Nazora 72, OIB: [osobni identifikacijski broj]; da se kao kupac električne energije, sa stajališta tužitelja, vodi ona osoba s kojom je za određeno vremensko razdoblje tužitelj sklopio ugovor o korištenju i opskrbi električne energije ili osoba na koju u određenom vremenskom razdoblju glase računi i koja ih je dužna podmirivati, a sve sukladno članku 121. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 85/2015) kojim je propisano, između ostalog, da korisnik mreže koji do dana stupanja na snagu ovih Općih uvjeta nije s operatorom sustava sklopio ugovor o korištenju mreže ima sva prava i obveze vezane uz korištenje mreže koja proizlaze iz ovih Općih uvjeta te zakona kojima se ureduje energetski sektor, regulacija energetskih djelatnosti i tržište električne energije, kao i propisima donesenim na temelju tih zakona; da je nastavno na to propisano i da krajnji kupac koji do dana stupanja na snagu ovih Općih uvjeta nije sklopio ugovor o opskrbi krajnjeg kupca i/ili ugovor o korištenju mreže ima pravo na opskrbu električnom energijom koja se obavlja kao javna usluga u skladu s ovim Općim uvjetima i metodologijom za određivanje iznosa tarifnih stavki za opskrbu električnom energijom u okviru univerzalne usluge odnosno metodologijom za određivanje iznosa tarifnih stavki za zajamčenu opskrbu električnom energijom; da u odnosu na pok. dužnika ZS u tužiteljevim evidencijama, i to u vrijeme podnošenja ove tužbe, postoji jedan otvoren slučaj i to pod brojem 81248089 a za koja ukupno dospjelo i neplaćeno dugovanje tuženika na ime potrošene električne energije iznosi 34,20 eur; da za ovdje utuženo razdoblje koje se proteže od 05.12.2023. pa sve do 19.11.2024. kao kupac električne energije, odnosno kao dužnik, vodi se pok. ZS, a ukoliko se uzme u obzir da je njezin jedini zakonski nasljednik ovdje tužena HS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], onda iz toga proizlazi zaključak da je za utuženi dug u cijelosti odgovoran upravo tuženi, a sve to u smislu članka 139. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) kojim je propisano da nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove i to do visine vrijednosti naslijeđene imovine.
2. Tužitelj predlaže da sud izvede dokaze uvidom u rješenje o nasljeđivanju Javni bilježnik Lana Albert Majstorović, br. O-324/2022, UPP-OS- 42/2022 od 03.05. 2022., izvod iz poslovnih knjiga tužitelja i utužene račune za slučaj br. 81267588, SK karticu kupca te po potrebi provedba financijsko- knjigovodstvenog vještačenja.
3. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-962/2025-4 od 19. prosinca 2025. tuženik je pozvan da u roku od 30 dana od dana primitka prijepisa tog rješenja podnese pisani odgovor na tužbu, sa upozorenjem na zakonske posljedice.
4. Tuženica u određenom roku nije podnijela pisani odgovor na tužbu.
5. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, temeljem odredbi čl. 331. b ZPP-a, presuđeno je kao u izreci.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a isti se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema odvjetničkoj tarifi i to od jednokratne nagrade za zastupanje u iznosu od 100,00 eur, sa PDV u iznosu od 25,00 eur, te troškova sudskih pristojbi i to na tužbu u iznosu od 6,64 eur i na presudu u iznosu od 6,64 eur.
U Virovitici 15. travnja 2026.
S u d a c
Mirjana Jelavić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude zbog ogluhe.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. istog zakona.
Dostaviti:
1. Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka
2. HS, [adresa]
