Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Kov-Us-4/2026-22
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Osijeku, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Biljane Đilas, predsjednika vijeća te Azre Salitrežić i Davora Mitrovića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nikoline Velki, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I-optuženog CP i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 291. st. 1. u vezi s čl. 52. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11) u povodu optužnice Državnog odvjetništva, Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK) broj KO-US-3/2026 od 19. veljače 2026, u nejavnoj sjednici optužnog vijeća održanoj u prisutnosti zamjenika ravnatelja USKOK-a, IP, I- optuženog CP i branitelja u ČP, odvjetnika iz [adresa], II- optuženog KP i braniteljice u zamjeni CPO, odvjetnice iz [adresa], III- optuženog VP i braniteljice u zamjeni FP odvjetnice iz [adresa] te IV- optuženog GP i braniteljice u zamjeni Lucije Matić, odvjetnice iz Osijeka, na temelju čl. 361. i čl. 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP), 15. travnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
Optuženi ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i OP rođene I, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, policijski službenik sa završenom srednjom školom, zaposlen u Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, Postaji granične policije Ilok s primanjima oko 600,00 eura, udaljen iz službe, neoženjen, otac dvoje punoljetne djece, vlasnik osobnog automobila VW Polo 1,2, godina proizvodnje 1993., vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode.
Optuženi KP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i HP rođene K, rođen14. srpnja 1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prodavač, sa završenom srednjom ekonomskom školom, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 1.100,00 eura, oženjen otac dvoje maloljetne djece, vlasnik osobnog automobila Peugeot 2008, godina proizvodnje 2018., vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, vojsku nije služio, bez P o s l o v n i b r o j K o v
čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode.
Optuženi VP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i ĐP rođene HP, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, agroturistički tehničar, sa završenom srednjom školom, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 950,00 do 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, vlasnika osobnog automobila Golf VII, godina proizvodnje 2015., vlasnika 2,16 ha zemlje, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode.
Optuženi ZP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i IPO rođene G, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, inženjer voćarstva, veterinarstva i vinarstva, sa završenom višom poljoprivrednom školom, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, vlasnik osobnog automobila marke Opel Insignia, godina proizvodnje 2015., vojsku nije služio, bez vojnog čina i odlikovanja, nalazi se na slobodi.
k r i v i s u
I/ što su:
u vremenu od 13. srpnja 2023. do 30. srpnja 2023., u Iloku, u nakani da se nepripadno materijalno okoriste, I okrivljeni ŠP, kao policijski službenik Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Ilok, raspoređen na radno mjesto policijskog službenika za zaštitu granice i u tom svojstvu ovlašten za potrebe službe koristiti službena vozila Ministarstva unutarnjih poslova, dogovorio s II okrivljenim KP, III okrivljenim VP i IV okrivljenim TP, zaposlenicima benzinske postaje Ilok u vlasništvu trgovačkog društva Benzin d.o.o. s kojim je Policijska uprava vukovarsko-srijemska imala zaključen Ugovor o kupoprodaji goriva za potrebe Postaje granične policije Ilok, da će prilikom kupnje pogonskog goriva za službena vozila Ministarstva unutarnjih poslova u otpremnicama trgovačkog društva Benzin d.o.o. na osnovu kojih Ministarstvo unutarnjih poslova vrši plaćanja kupljenog goriva navedenom trgovačkom društvu neistinito upisivati veće količine goriva od onih stvarno utočenih u službena vozila, sukladno kojem dogovoru su u najmanje devet navrata u otpremnicama trgovačkog društva Benzin d.o.o. upisali veće količine goriva od onih stvarno natočenih u službena vozila te ih vlastoručno potpisali, nakon čega je I okrivljeni ŠP tako sačinjene otpremnice predavao službeniku Postaje granične policije Ilok koji obavlja poslove unosa otpremnica goriva u Informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova, čime su pribavili 177,12 litara goriva odnosno 239,86 eura novčane protuvrijednosti istog, koju korist su između sebe podijelili na točno neutvrđen način te najmanje u tom iznosu Ministarstvu unutarnjih poslova prouzročili štetu, pa su tako:
1) dana 13. srpnja 2023. na benzinskoj postaji Ilok, nakon što je I okrivljeni ŠP u 12:29 sati na agregatu Ag.Pi 4.1. u službeno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] o s l o v n i b r o j K o v
528- Š natočio 21,98 litru eurodizel goriva novčane vrijednosti 29,45 eura, I okrivljeni ŠP i IV okrivljeni ZP, zajednički i dogovorno, u 12:31 sati kreirali otpremnicu robe br. 004550/2023 u koju je IV okrivljeni ZP neistinito upisao da je natočeno 42 litre eurodizel goriva, za što je Ministarstvu unutarnjih poslova naplaćen iznos od 56,28 eura, koju otpremnicu su potom vlastoručno potpisali, a IV okrivljeni ZP ju je ovjerio pečatom trgovačkog društva Benzin d.o.o., iako su obojica znali da količina goriva navedena u otpremnici ne odgovara stvarno natočenoj količini goriva, te koju otpremnicu je I okrivljeni ŠP potom predao policijskom službeniku koji obavlja poslove unosa otpremnica goriva u Informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova, čime su pribavili 20,02 litara eurodizel goriva novčane protuvrijednosti u iznosu od 26,83 eura, koju korist su između sebe podijelili na točno neutvrđen način, a Ministarstvu unutarnjih poslova prouzročili štetu u istom iznosu,
2) dana 14. srpnja 2023. na benzinskoj postaji Ilok, nakon što je I okrivljeni ŠP u 19:26 sati na agregatu Ag.Pi 5.1. u službeno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] natočio 45,01 litara eurodizel goriva novčane vrijednosti 60,31 eura, I okrivljeni ŠP i IV okrivljeni ZP, zajednički i dogovorno, u 19:27 sati kreirali otpremnicu robe br. 004598/2023 u koju je IV okrivljeni ZP neistinito upisao da je natočeno 65 litara eurodizel goriva, za što je Ministarstvu unutarnjih poslova naplaćen iznos od 87,10 eura, koju otpremnicu su potom vlastoručno potpisali, a IV okrivljeni ZP ju je ovjerio pečatom trgovačkog društva Benzin d.o.o., iako su obojica znali da količina goriva navedena u otpremnici ne odgovara stvarno natočenoj količini goriva, te koju otpremnicu je I okrivljeni ŠP potom predao policijskom službeniku koji obavlja poslove unosa otpremnica goriva u Informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova, čime su pribavili 19,99 litara eurodizel goriva novčane protuvrijednosti u iznosu od 26,79 eura, koju korist su između sebe podijelili na točno neutvrđen način, a Ministarstvu unutarnjih poslova prouzročili štetu u istom iznosu,
3) dana 17. srpnja 2023. na benzinskoj postaji Ilok, nakon što je I okrivljeni ŠP u 7:08 sati na agregatu Ag.Pi 5.1. u službeno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] natočio 59,65 litara eurodizel goriva novčane vrijednosti 79,93 eura, I okrivljeni ŠP i II okrivljeni KP, zajednički i dogovorno, u 7:08 sati kreirali otpremnicu robe br. 004637/2023 u koju je II okrivljeni KP neistinito upisao da je natočeno 70 litara eurodizel goriva, za što je Ministarstvu unutarnjih poslova naplaćen iznos od 93,80 eura, koju otpremnicu su potom vlastoručno potpisali, a II okrivljeni KP ju je ovjerio pečatom trgovačkog društva Benzin d.o.o., iako su obojica znali da količina goriva navedena u otpremnici ne odgovara stvarno natočenoj količini goriva, te koju otpremnicu je I okrivljeni ŠP potom predao policijskom službeniku koji obavlja poslove unosa otpremnica goriva u Informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova, čime su pribavili 10,35 litara eurodizel goriva novčane protuvrijednosti u iznosu od 13,87 eura, koju korist su između sebe podijelili na točno neutvrđen način, a Ministarstvu unutarnjih poslova prouzročili štetu u istom iznosu,
4) dana 18. srpnja 2023. na benzinskoj postaji Ilok, nakon što je I okrivljeni ŠP u 19:10 sati na agregatu Ag.Pi 5.1. u službeno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] natočio 40,32 litara eurodizel goriva novčane vrijednosti 54,84 eura, I okrivljeni P o s l o v n i b r o j K o v
ŠP i III okrivljeni VP, zajednički i dogovorno, u 19:13 sati kreirali otpremnicu robe br. 004683/2023 u koju je II okrivljeni VP neistinito upisao da je natočeno 50 litara eurodizel goriva, za što je Ministarstvu unutarnjih poslova naplaćen iznos od 68,00 eura, koju otpremnicu su potom vlastoručno potpisali, a III okrivljeni VP ju je ovjerio pečatom trgovačkog društva Benzin d.o.o., iako su obojica znali da količina goriva navedena u otpremnici ne odgovara stvarno natočenoj količini goriva, te koju otpremnicu je I okrivljeni ŠP potom predao policijskom službeniku koji obavlja poslove unosa otpremnica goriva u Informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova, čime su pribavili 9,68 litara eurodizel goriva novčane protuvrijednosti u iznosu od 13,16 eura, koju korist su između sebe podijelili na točno neutvrđen način, a Ministarstvu unutarnjih poslova prouzročili štetu u istom iznosu,
5) dana 21. srpnja 2023. na benzinskoj postaji Ilok, nakon što je I okrivljeni ŠP u 12:23 sati na agregatu Ag.Pi 5.1. u službeno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] natočio 15,88 litara eurodizel goriva novčane vrijednosti 21,60 eura, I okrivljeni ŠP i II okrivljeni KP, zajednički i dogovorno, u 12:25 sati kreirali otpremnicu robe br. 004769/2023 u koju je II okrivljeni KP neistinito upisao da je natočeno 46 litara eurodizel goriva, za što je Ministarstvu unutarnjih poslova naplaćen iznos od 62,56 eura, koju otpremnicu su potom vlastoručno potpisali, a II okrivljeni KP ju je ovjerio pečatom trgovačkog društva Benzin d.o.o., iako su obojica znali da količina goriva navedena u otpremnici ne odgovara stvarno natočenoj količini goriva, te koju otpremnicu je I okrivljeni ŠP potom predao policijskom službeniku koji obavlja poslove unosa otpremnica goriva u Informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova, čime su pribavili 30,12 litara eurodizel goriva novčane protuvrijednosti u iznosu od 40,96 eura, koju korist su između sebe podijelili na točno neutvrđen način, a Ministarstvu unutarnjih poslova prouzročili štetu u istom iznosu,
6) dana 22. srpnja 2023. na benzinskoj postaji Ilok, nakon što je I okrivljeni ŠP u 19:07 sati na agregatu Ag.Pi 5.1. u službeno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] natočio 37,57 litara eurodizel goriva novčane vrijednosti 51,10 eura, I okrivljeni ŠP i III okrivljeni VP, zajednički i dogovorno, u 19:09 sati kreirali otpremnicu robe br. 004809/2023 u koju je III okrivljeni VP neistinito upisao da je natočeno 43 litre eurodizel goriva, za što je Ministarstvu unutarnjih poslova naplaćen iznos od 58,48 eura, koju otpremnicu su potom vlastoručno potpisali, a III okrivljeni VP ju je ovjerio pečatom trgovačkog društva Benzin d.o.o., iako su obojica znali da količina goriva navedena u otpremnici ne odgovara stvarno natočenoj količini goriva, te koju otpremnicu je I okrivljeni ŠP potom predao policijskom službeniku koji obavlja poslove unosa otpremnica goriva u Informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova, čime su pribavili 5,43 litara eurodizel goriva novčane protuvrijednosti u iznosu od 7,38 eura, koju korist su između sebe podijelili na točno neutvrđen način, a Ministarstvu unutarnjih poslova prouzročili štetu u istom iznosu,
7) dana 25. srpnja 2023. na benzinskoj postaji Ilok, nakon što je I okrivljeni ŠP u 7:12 sati na agregatu Ag.Pi 5.1. u službeno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] natočio 13,44 litara eurodizel goriva novčane vrijednosti 18,28 eura, I okrivljeni ŠP i III okrivljeni VP, zajednički i dogovorno, u 7:14 sati kreirali P o s l o v n i b r o j K o v
otpremnicu robe br. 004846/2023 u koju je III okrivljeni VP neistinito upisao da je natočeno 20 litara eurodizel goriva, za što je Ministarstvu unutarnjih poslova naplaćen iznos od 27,20 eura, koju otpremnicu su potom vlastoručno potpisali, a III okrivljeni VP ju je ovjerio pečatom trgovačkog društva Benzin d.o.o., iako su obojica znali da količina goriva navedena u otpremnici ne odgovara stvarno natočenoj količini goriva, te koju otpremnicu je I okrivljeni ŠP potom predao policijskom službeniku koji obavlja poslove unosa otpremnica goriva u Informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova, čime su pribavili 6,56 litara eurodizel goriva novčane protuvrijednosti u iznosu od 8,92 eura, koju korist su između sebe podijelili na točno neutvrđen način, a Ministarstvu unutarnjih poslova prouzročili štetu u istom iznosu,
8) dana 29. srpnja 2023. na benzinskoj postaji Ilok, nakon što je I okrivljeni ŠP u 14:56 sati na agregatu Ag.Pi 5.1. u službeno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] natočio 14,71 litara eurodizel goriva novčane vrijednosti 20,01 eura, I okrivljeni ŠP i II okrivljeni KP, zajednički i dogovorno, u 14:57 sati kreirali otpremnicu robe br. 004971/2023 u koju II okrivljeni KP neistinito upisao da je natočeno 64 litre eurodizel goriva, za što je Ministarstvu unutarnjih poslova naplaćen iznos od 87,04 eura, koju otpremnicu su potom vlastoručno potpisali, a II okrivljeni KP ju je ovjerio pečatom trgovačkog društva Benzin d.o.o., iako su obojica znali da količina goriva navedena u otpremnici ne odgovara stvarno natočenoj količini goriva, te koju otpremnicu je I okrivljeni ŠP potom predao policijskom službeniku koji obavlja poslove unosa otpremnica goriva u Informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova, čime su pribavili 49,29 litara eurodizel goriva novčane protuvrijednosti u iznosu od 67,03 eura, koju korist su između sebe podijelili na točno neutvrđen način, a Ministarstvu unutarnjih poslova prouzročili štetu u istom iznosu,
9) dana 30. srpnja 2023. na benzinskoj postaji Ilok, nakon što je I okrivljeni ŠP u 19:08 sati na agregatu Ag.Pi 5.1. u službeno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] natočio 40,32 litara eurodizel goriva novčane vrijednosti 54,84 eura, I. okrivljeni ŠP i II okrivljeni KP, zajednički i dogovorno, u 19:11 sati kreirali otpremnicu robe br. 004988/2023 u koju II okrivljeni KP neistinito upisao da je natočeno 66 litara eurodizel goriva, za što je Ministarstvu unutarnjih poslova naplaćen iznos od 89,76 eura, koju otpremnicu su potom vlastoručno potpisali, a II okrivljeni KP ju je ovjerio pečatom trgovačkog društva Benzin d.o.o., iako su obojica znali da količina goriva navedena u otpremnici ne odgovara stvarno natočenoj količini goriva, te koju otpremnicu je I okrivljeni ŠP potom predao policijskom službeniku koji obavlja poslove unosa otpremnica goriva u Informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova, čime su pribavili 25,68 litara eurodizel goriva novčane protuvrijednosti u iznosu od 34,92 eura, koju korist su između sebe podijelili na točno neutvrđen način, a Ministarstvu unutarnjih poslova prouzročili štetu u istom iznosu,
dakle, I-optuženi ŠP kao službena osoba iskoristio svoj položaj pa time sebi i drugome pribavio korist i drugome prouzročio štetu te kao službena osoba svojim potpisom ovjerio poslovnu ispravu s neistinitim sadržajem te neistinitu poslovnu ispravu uporabio u službi kao istinitu, a II-optuženi KP, III-optuženi VP i IV-optuženi ZP drugome s namjerom pomogli da kao službena P o s l o v n i b r o j K o v
osoba iskoristi svoj položaj pa time sebi i drugome pribavi korist i drugome prouzroči štetu te kao odgovorne osobe u poslovnu ispravu unijeli neistinite podatke i svojim potpisom ovjerili takvu ispravu,
čime su počinili, I-optuženi ŠP kazneno djelo protiv službene dužnosti – zlouporaba položaja i ovlasti, opisano i kažnjivo po čl. 291. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11 te kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje službene ili poslovne isprave, opisano u čl. 279. st. 2. u vezi st.1. KZ/11 i u vezi s čl. 52. KZ/11, a kažnjivo po čl. 279. st.1. KZ/11, sve u vezi čl. 51. KZ/11, II-optuženi KP, III-optuženi VP i IV-optuženi ZP kazneno djelo protiv službene dužnosti – pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti, opisano i kažnjivo po čl. 291. st. 1. u vezi s čl. 52. i 38. KZ/11 i kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje službene ili poslovne isprave, opisano i kažnjivo po čl. 279. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11, sve u vezi čl. 51. KZ/11,
II/ pa se I-optuženom CP
- na temelju čl. 291. st. 1. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci,
- na temelju čl. 279. st. 1. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci,
III/ pa se I-optuženi ŠP, uz primjenu čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci
IV/ te se na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11 jedinstvena kazna zatvora na koju je osuđen I-optuženi ŠP zamjenjuje
radom za opće dobro
na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.
V/ Pa se II-optuženom KP
- na temelju čl. 291. st. 1. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci,
- na temelju čl. 279. st. 1. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci,
VI/ pa se II-optuženi KP, uz primjenu čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine
VII/ te se na temelju članka 56. KZ/11, II-optuženom KP i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se jedinstvena kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
P o s l o v n i b r o j K o v
VIII// Pa se III-optuženom VP
- na temelju čl. 291. st. 1. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci,
- na temelju čl. 279. st. 1. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci,
IX/ pa se III-optuženi VP, uz primjenu čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine
X/ te se na temelju članka 56. KZ/11, III-optuženom VP i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se jedinstvena kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
XI/ Pa se IV-optuženom ZP
- na temelju čl. 291. st. 1. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci,
- na temelju čl. 279. st. 1. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci,
XII/ pa se IV-optuženi ZP, uz primjenu čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine
XIII/ te se na temelju članka 56. KZ/11, IV-optuženom ZP i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se jedinstvena kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
XIV/ Na temelju čl. 54. KZ/11 I-optuženom CP u jedinstvenu kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava se vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. prosinca 2025. do 13. siječnja 2026., a II-optuženom KP, III-optuženom VP i IV-optuženom ZP u jedinstvenu kaznu zatvora na koju su osuđeni uračunava se vrijeme uhićenja od 9.
prosinca 2025. do 10. prosinca 2025.
XV/ Na temelju čl. 55. st. 6. KZ/11, nakon što I-optuženi ŠP nadležnom tijelu za probaciju dade pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku koji to tijelo odredi, koji ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca, niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro. Na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11 ako se I- optuženi ŠP u roku 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je P o s l o v n i b r o j K o v
dao sudu ili ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju o tome će obavijestiti nadležnog suca izvršenja. Na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11 ako I-optuženi ŠP svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti. Ako I-optuženi ŠP ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo
za probaciju produžit će rok za izvršenje rada za opće dobro.
XVI/ Na temelju čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP) oštećenoj Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 239,86 eura (dvjestotridesetdeveteuraiosmdeset šestcenti). Nalaže se I-optuženom CP da oštećenoj Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj na ime dosuđenog imovinskopravnog zahtjeva isplati iznos od 239,86 eura (dvjestotridesetdeveteuraiosmdesetšestcenti) u roku 15 (petnaest) dana
od pravomoćnosti presude.
XVII/ Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP I-optuženi ŠP, II-optuženi KP, III-optuženi VP i IV-optuženi ZP dužni su podmiriti troškove kaznenog postupka i to I-optuženi ŠP troškove koji se odnose na provedeno financijsko-knjigovodstveno vještačenja u iznosu od 225,00 eura (dvjestodvadesetpeteura) i paušalnu svotu ovom sudu u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura), II-optuženi KP troškove koji se odnose na provedeno financijsko-knjigovodstveno vještačenja u iznosu od 150,00 eura (stopedesteura), nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti Tomislava Miškića, odvjetnika iz Osijeka u iznosu od 781,25 eura (sedamstoosamdesetjedaneuroidvadesetpetcenti) i paušalnu svotu ovom sudu u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura), a III-optuženi VP i IV-optuženi ZP svaki posebice troškove koji se odnose na provedeno financijsko-knjigovodstveno vještačenja u iznosu od 150,00 eura (stopedesteura) i paušalnu svotu ovom sudu u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura), s time da su III-optuženi VP i IV-optuženi TP Kuzmanoski dužni podmiriti i troškove nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti, o kojim troškovima će se sukladno čl. 148. st. 4. ZKP odlučiti posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Optužnicom USKOK-a broj KO-US-3/2026 od 19. veljače 2026. tereti se I-optuženog CP za kazneno djelo protiv službene dužnosti – zlouporaba položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 1. u vezi s člankom 52. KZ/11 i kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje službene ili poslovne isprave iz članka 272. stavka 2. u vezi s člankom 52. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, a II-optuženogTomislava KP, III-optuženog VP i IV-optuženog GP za kazneno djelo protiv službene dužnosti – pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 1. u vezi s člankom 52. i člankom 38. KZ/11 i kazneno djelo krivotvorenja
– krivotvorenje službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavka 1. u vezi s člankom 52. KZ/11 sve u vezi članka 51. KZ/11.
2. Prije održavanja sjednice optužnog vijeća, USKOK je u spis dostavio potpisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranka broj KO-US-3/2026 od 9. P o s l o v n i b r o j K o v
ožujka 2026. i sporazume oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje kazne broj KO-US-3/2026 od 9. ožujka 2026., te je sjednica vijeća sukladno čl. 348. st. 3. ZKP-a održana u prisutnosti zamjenika ravnatelja USKOK-a, DP, optuženog CP i njegovog branitelja ČP, optuženog KP i braniteljice u zamijeni CPO, optuženog VP i braniteljice u zamjeni FP, optuženog GP i braniteljice u zamjeni Lucije Matić.
3. Na sjednici optužnog vijeća, vijeće je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, nakon čega je potvrdilo optužnicu i prihvatilo izjave stranaka za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka jer utvrdilo da su izjave u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom i da je sporazum zakonit.
4. Stoga je na temelju čl. 361. i čl. 455. ZKP-a donesena presuda na temelju sporazuma stranaka kojom je optuženi ŠP za kaznena djela navedena u izreci presude osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedanaest mjeseci, koja je na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro, dok su optuženi KP, optuženi VP i optuženi ZP za kaznena djela navedena u izreci presude, osuđeni na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od godinu dana te im je na temelju čl. 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na rok od tri godine.
5. Nadalje, optuženicima je u izrečene jedinstvene kazne zatvora uračunato vrijeme
lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kako je to navedeno u točki
XIV.
6. Istom presudom oštećenoj Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 239,86 eura te je naloženo optuženom CP da u roku 15 dana od pravomoćnosti presude isplati oštećenoj navedeni iznos na ime imovinskopravnog zahtjeva.
7. Nadalje, sukladno sporazumu optuženom CP, optuženom KP, optuženom VP i optuženom ZP naloženo je plaćanje troškova kaznenog postupka kako je to navedeno u točki XVII izreke.
Osijek, 15. travnja 2026.
Predsjednik optužnog vijeća
Biljana Đilas
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke i branitelji odrekli prava na podnošenje žalbe te je presuda postala pravomoćna 15. travnja 2026.
1 0
P o s l o v n i b r o j K o v
Dostaviti:
1. USKOK, broj KO-US-3/2026
2. Optuženi ŠP, [adresa]
3. Branitelj opt. CP, ČP, odvjetnik iz [adresa]
4. Optuženi KP, [adresa]
5. Branitelj opt. KP, Goran Jarić, odvjetnik iz Osijeka
6. Optuženi VP, [adresa]
7. Braniteljica opt. VP, Vlatka Mišljenović Dasović, odvjetnica iz Osijeka
8. Optuženi ZP, [adresa]
9. Braniteljica opt. GP, Sanja Mišević, odvjetnica iz Osijeka
10. Policijska uprava vukovarsko-srijemska
