Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Omiš, Trg kralja Tomislava 5

Poslovni broj: Pp-12128/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Anici Krnić uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LH i ŽH, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj:211-07/22-5/14133 od 12. kolovoza 2022., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 15. travnja 2026. izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

I. Okrivljenik: NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994., državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

II. Okrivljena: GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1965., državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana

k r i v i  s u

što su dana 02. lipnja 2022. u 17:20 sati u Dugom Ratu, na javnom mjestu remetili javni red i mir, na način da je između prvookrivljenog LH i drugookrivljene ŽH došlo do svađe, kojom prilikom se prvookrivljeni NH svađao sa drugookrivljenom govoreći povišenim tonom riječima:"jel ti lipo kad ti je takvo stanje u glavi, isfrustrirana si, kako te nije sramota, sve tri neudane pa nemate pametnijeg posla, nemate nikakva smisla u životu, da te je mater pustila možda bi završila fakultet glupačo nedojebana" na što mu je drugookrivljena odvratila svađajući se sa istim povišenim tonom riječima: "šta te briga šta radim, šta oćeš, odlazi u Bosnu, odjebi"

dakle, na javnom mjestu remetili javni red i mir,

čime su počinili prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se radi toga na temelju cit.propisa i primjenom čl.37.st.2. i 3.toč.1. PZ-a,

i z r i č e

I. okrivljeniku NH

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 50,00 (pedeset eura).

II. okrivljenoj ČH

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 50,00 (pedeset eura).

II. Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljeni su dužni uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

III. Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljeni se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

IV. Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljeni su dužni uplatiti troškove postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Nakon počinjenja prekršaja Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira je izmijenjen Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 114/22) i Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima protiv javnog reda (Narodne novine 37/23). S obzirom na propisane iznos novčanih kazni za optuženi prekršaj, najblaži za počinitelja je Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), pa se taj Zakon primjenjuje u ovom postupku na temelju čl.3 stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

3. Odredba članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, a uzgred se spominje da se kasnijom izmjenom tog Zakona koja je na snazi od 03. svibnja 2023., za isti prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

4. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog naloga ovaj Sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona.

5. Ističe se da su okrivljenici ovim prekršajnim nalogom kažnjeni novčanom kaznom u izrečenom iznosu primjenom instituta ublažavanja kazne jer da se izricanjem ovako odmjerene kazne mogu ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije tj. u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenike da se suzdrže od prekršaja, odnosno utjecati i na sve ostale možebitne počinitelje ovakovih ili sličnih prekršaja, te da je kazna srazmjerna težini djela i stupnju krivnje okrivljenika.

6. U izreci su upozoreni temeljem čl.183.st.2. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi Zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.

8. Isto tako okrivljenici se upozoravaju na odredbu čl.238.st.12. PZ-a prema kojoj sud u slučaju prigovora na prekršajni nalog u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači da se odluka u postupku po prigovoru radi poricanja prekršaja može izmijeniti na štetu okrivljenika.

9. Sukladno iznijetom, a imajući u vidu načelo svrsishodnosti i ekonomičnosti postupka, dakle, da ne bi došlo do rasta troškova ovog postupka, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga i izdati prekršajni nalog protiv okrivljenika bez provođenja rasprave.

Omiš, 15. travnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Katica Ćurlin, v.r.

Anica Krnić, v.r

POUKA O PRAVU NA PRIGOVOR

Okrivljenik može u roku od 8 dana od dana primitka podnijeti prigovor ovom sudu, u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.238.st.12. PZ-a u prekršajnom postupku koji bi se po prigovoru vodio, sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. ovoga Zakona.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.