P-1280/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu toga suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: NIK d.o.o., OIB: 83632437820, Raslina (Grad Šibenik), Put Rajića 58, zastupano po odvjetniku Stipe Grubišić iz odvjetničkog društva Stipe Grubišić i partneri Zagreb, Trpimirova 31 protiv tuženika: [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] N 8, Vodice zastupan po gradonačelniku, NA, a isti zastupan po punomoćnicima, odvjetnicima u Burić i Koudela odvjetničko društvo d.o.o., Poljana 4, Šibenik, radi utvrđenja prava vlasništva, 15.travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru, Stalna služba u Šibeniku.

Obrazloženje

1.Tužitelj NIK d.o.o., OIB: 83632437820, Raslina (Grad Šibenik), Put Rajića 58, (dalje: tužitelj) je dana 17.srpnja 2025..godine podnio tužbu protiv radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda Šibenik i to ZK tijelo III zk. čbr. [katastarska čestica] ZGR opisano kao ZGRADA površine 436 m2 i uknjižbe prava vlasništva na navednoj nekretnini na ime tužitelja.

2. Odredba čl. 34.b.toč.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023; dalje ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojim prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34st.1.) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđenja nadležnost nekog drugog suda.

3. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, a za ovu vrstu predmeta (utvrđenje prava vlasništva) nije uvijek propisana nadležnost općinskog suda (čl. 34. st. 1. ZPP), a prema odredbi čl. 56. st. 1. ZPP je za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini iskl jučivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina, u ovom parničnom postupku nadležan je Trgovački sud u Zadru,Stalna služba u Šibeniku, ovaj sud je na temelju čl. 21. st. 1., a u svezi s čl. 34. i 34.b. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 15.travnja 2026.

Sudac

Martina Miočević Šušnjić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku

- Trgovačkom sudu u Zadru, Stalna služba u Šibeniku, po pravomoćnosti ovog rješenja