Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novska

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-1755/2025.-5.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

I

RJEŠENJE

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RG iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko- moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211- 07/25-5/27152, urbroj: 511-10-11-25-1 od 4. studenoga 2025., nakon provedene javne glavne rasprave dana 14. travnja 2026. godine, te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik RG, od oca ĐG i majke R, rođ. Đ, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, medijski tehničar, zaposlen, s primanjima od 800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što je dana 14. listopada 2025. u vremenu od 12,15 do 13,00 sati temeljem Naredbe za pretragu doma i drugih prostorija izdane od strane Općinskog suda u Kutini broj Pp Prz-29/2025-2 od 14. listopada 2025. izvršena pretraga kuće i drugih prostorija u [adresa] gdje prebiva okrivljenik kojom prilikom je pronađeno 68,8 g droge cannabis što je isti neovlašteno posjedovao i navedeno je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01218809, a ista se nalazi u Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Popisu psihotropnih tvari u Odjeljku 1. nalazi se (THC) tetrahydrocannabinol – svi izometri, dok se u Popisu biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1. nalazi konoplja (cannabis sativa),

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieura- išezdesetjedancent)

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

r i j e š i o  j e

IV Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenom izriče se zaštitna mjera oduzimanja predmeta i to: 68,8 grama suhe zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za drogu cannabis, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01218809 koja se povjerava na raspolaganje i uništenje Postaji granične policije Novska s ispostavom Jasenovac.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/27152, urbroj: 511-10-11-25-1 od 4. studenoga 2025., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika RG, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 14. travnja 2026. ispitan je okrivljenik RG u nazočnosti punomoćnice tužitelja RGZ.

3. Okrivljenik RG je u svojoj obrani naveo da za djelo koje mu se stavlja na teret smatra se krivim. Istina je da je dana 14.10.2025. izvršena pretraga obiteljske kuće od strane policijskih službenika u kojoj prebiva i tom prilikom su mu isti priopćili razlog pretrage i policijskim službenicima je dragovoljno izručio drogu tipa cannabis koju je neovlašteno posjedovao i koja mu je uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta privremeno oduzeta. Bio je konzument droge tipa cannabis i uzgojio je jednu biljku indijske konoplje i istu je osušio za potrebe osobne konzumacije, te rjeđe konzumira istu. Svjestan je da je pogriješio. Izražava iskreno kajanje i žaljenje te moli sud pošto nije prekršajno osuđivan da to uzme u obzir pri odlučivanju o njegovoj prekršajnoj odgovornosti, a on se iskreno nada da se takvo što i slično neće ponoviti.

Punomoćnica tužitelja nije imala pitanja za okrivljenika.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 5 spisa, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu list 6 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika list 7 i 8 spisa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta list 9 spisa, dostavnica list 10 spisa, naredba za pretragu doma i drugih prostorija list 11 i 12 spisa, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija list 13 – 17 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 18 i 19 spisa.

5. Uvidom u izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu sud je utvrdio da je dana 14. listopada 2025. u vremenu od 12,15 do 13,00 sati temeljem Naredbe za pretragu doma i drugih prostorija izdane od strane Općinskog suda u Kutini broj Pp Prz-29/2025-2 od 14. listopada 2025. izvršena pretraga kuće i drugih prostorija u [adresa] gdje prebiva okrivljenik kojom prilikom je pronađeno 68,8 g suhe zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za drogu cannabis koju je isti neovlašteno posjedovao i navedeno je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01218809, provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka navedenih tvari slijedećim testovima: MMC International Cannabis Test i HEMP Test, a rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar droga tipa cannabis. Privremeno oduzeti predmeti biti će proslijeđeni na pohranu/vještačenje u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu.

6. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01218809 sud je utvrdio da su od okrivljenog privremeno oduzeti predmeti i to 68,8 grama suhe zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za drogu cannabis.

7. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 14. listopada 2025. sud je utvrdio da je osumnjičenik RG kao propisno upozoreni osumnjičenik izjavio da je pronađena droga cannabis njegovo osobno vlasništvo i tijekom ljeta je uzgojio jednu biljku indijske konoplje, istu je osušio za potrebe osobne konzumacije.

8. Uvidom u Naredbu za pretragu doma i drugih prostorija izdanu od strane Općinskog suda u Kutini broj Pp Prz-29/2025-2 od 14. listopada 2025. sud je utvrdio da je istom određena pretraga doma i drugih prostorija ĐG s prebivalištem u [adresa] te da se izvršenje naredbe povjerava djelatnicima PU Sisačko – moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac.

9. Uvidom u Zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 14. listopada 2025. sud je utvrdio da je u obiteljskoj kući vlasništvo ĐG izvršena pretraga i da su privremeno oduzeti predmeti i to: 68,8 grama suhe zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za drogu cannabis.

10. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da isti nije prekršajno osuđivan.

11. Dakle okrivljenik je priznao da je kritične zgode prilikom pretraga obiteljske kuće koja je u vlasništvu njegovog oca policijskim službenicima dragovoljno izručio drogu tipa cannabis koju je neovlašteno posjedovao jer je bio konzument iste. Njegovo priznanje je u skladu sa provedenim materijalnim dokazima koji priležu spisu.

12. Naime člankom 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

13. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je dana 14. listopada 2025. u vremenu od 12,15 do 13,00 sati temeljem Naredbe za pretragu doma i drugih prostorija izdane od strane Općinskog suda u Kutini broj Pp Prz-29/2025-2 od 14. listopada 2025. izvršena pretraga kuće i drugih prostorija u [adresa] gdje prebiva okrivljenik kojom prilikom je pronađeno 68,8 g droge cannabis što je isti neovlašteno posjedovao i navedeno je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01218809, a ista se nalazi u Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Popisu psihotropnih tvari u Odjeljku 1. nalazi se (THC) tetrahydrocannabinol – svi izometri, dok se u Popisu biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1. nalazi konoplja (cannabis sativa), čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

14. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju, budući je za počinjeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 - 20.000,00 kuna tada važeće valute ili kazna zatvora do 90 dana.

15. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir okrivljenikovo priznanje djela, dosadašnje nekažnjavanje u posljednje tri godine budući to proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, pa mu je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

16. Okrivljeniku je temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrečena zaštitna mjera oduzimanja predmeta prekršaja budući da postoji opasnost da će se isti ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

17. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

18. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 15. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis