Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-1437/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. istog članka i članka 282. stavak 9. u svezi da stavkom 1. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; dalje u tekstu: ZSPC), odlučujući o optužnom prijedlogu Policijske uprave Primorsko-goranske Postaja prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/26-5/9332, Urbroj: 511-09-34-26-1 od 15. travnja 2026., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka u smislu članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), temeljem članka 183. PZ-a 15. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni SJ; ime oca S; ime majke T; rođen **.**.1998. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; sa prebivalištem u [adresa] i privremenim boravkom u Sušačkoj Dragi, Tomasići 1; sa stečenom srednjom stručnom spremom; hotelijersko-turistički komercijalist; zaposlen u Terminal caffe u Rijeci; s prosječnim mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura; neoženjen; bez djece; prekršajno kažnjavan iz područja Zakona o suzbijanju zloporabe droga i prometa; ne vodi se drugi prekršajni postupak;
k r i v j e
što je,
I. dana 14. travnja 2026. u 16:20 sati, u mjestu Rijeka, Ulica Delta kućni broj BB, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke fiat registarskih [registarska oznaka] i:
1. kretao se iz smjera Ulice Hinka Bačića u smjeru Ulice Slavka Cindrića. Zbog osnovne sumnje da je upravljao vozilom pod utjecajem opojnih sredstava (droge) ponuđen mu je preliminaran test na droge što je izričito i nedvojbeno odbio. Poradi navedenog ponuđen mu je liječnički pregled odnosno izuzimanje krvi ili krvi i urina radi analize na droge, što je izričito i nedvojbeno odbio;
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju;
2. istog dana i sata u istom mjestu, izvršenim nadzorom i provjerom vozača u evidencijama vozača i vozačkih dozvola utvrđeno je da isti upravlja vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije izdane od strane Postaje prometne policije Rijeka, po obaveznom prekršajnom nalogu klasa: 211-07/26-4/4843 od 20. siječnja 2026. u trajanju od 21. veljače 2026. do 21. travnja 2026. (za koji je izrađen nalog za ovrhu). Navedeni nalog pravomoćan je od 12. veljače 2026., a izvršan s danom 21. veljače 2026. Predmetnom je ukazano na počinjene prekršaje te je isti isključen iz prometa;
dakle, kao osoba upravljao motornim vozilom za vrijeme važenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom;
čime je pod točkom 1. počinio djelo prekršaja iz članka 282. stavak 9. ZSPC, a pod točkom 2. djelo prekršaja iz članka 289. stavak 4. ZSPC;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. i članka 35. PZ-a okrivljenom TJ
utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana;
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura i nula centi);
pa se okrivljenom temeljem članka 39. stavak 1. PZ-a
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
i ukupna novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura i nula centi);
Temeljem članka 40. PZ-a okrivljenom BJ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 14. travnja 2026. u 16:30 sati do 15. travnja 2026. u 10:40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 28 (dvadeset i osam dana).
Temeljem članka 44. PZ-a prema okrivljenom BJ se primjenjuje
MJERA UPOZORENJA
- UVJETNA OSUDA –
pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 880,00 eura (osamsto osamdeset eura i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.
Temeljem članka 58. PZ-a, okrivljenom se za počinjeni prekršaj iz točke 1. izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije B u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
II. Temeljem članka 53. stavak 1. PZ-a, okrivljenom se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o psihotropnim tvarima i drogama (drogama) u zdravstvenoj ustanovi u trajanju do 1 (jedne) godine, a ista će se započeti s danom pravomoćnosti ove presude.
III. Okrivljeni je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Primorsko-goranska Postaja prometne policije Rijeka podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/9332, Urbroj: 511-09-34- 26-1 od 15. travnja 2026. protiv okrivljenika zbog počinjenja djela iz članka 289. stavak 4. i članka 282. stavak 9. ZSPC.
2. Budući da su se tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude se izostavlja.
Rijeka, 15. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Gordana Šegota
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je pravomoćna s danom 15. travnja 2026.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
