Poslovni broj:Sp-669/2025-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima Stalna služba u Županji po višem sudskom savjetniku Sanji Bušić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 15. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
O b r a z l o ž e nj e
1. FINA je dana 15. prosinca 2025. godine podnijela ovome Sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje.
2. Uvidom u prijedlog FINA-e utvrđeno je da je potrošač 18. prosinca 2025. godine zaprimio poziv za dostavu očitovanja o suglasnosti za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača.
2.1. Potrošač se po pozivu FINA-e nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača, a nije dostavio niti popis imovine pa se smatra da je s provedbom postupka suglasan (članak 79. c stavak 2. Zakona o stečaju potrošača, Narodne novine broj: 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP).
3. U članku 2. stavku 1. ZSP-a propisano je da je cilj ZSP-a osloboditi poštenog potrošača od obveza. Poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača, te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa ZSP-om, članak 2. stavak 2. ZSP-a.
3.1. Za davanje neistinitoga ili nepotpunog popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnoga iskaza u postupku pred sudom, članak 79. b, stavak 4. ZSP- a.
3.2. U članku 75. ZSP-a, koji se primjenjuje temeljem članka 79.o ZSP-a propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošaču ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je člankom 79. m stavkom 1. točkom 5. ZSP-a propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ZSP-a smatra da je potrošač nepošten.
4. U povodu poziva iz oglasa objavljenog dana 28. siječnja 2026. godine na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova CROATIA osiguranje d.d. putem OD Hanžeković&Partneri dostavio je podnesak u svojstvu potrošačevog vjerovnika koji je Sud zaprimio 27. veljače 2026 godine. U podnesku isti osporava popis imovine potrošača, ističući da sud po službenoj dužnosti utvrdi vrijednost potrošačeve imovine i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine.
4.1.Očitovanja drugih vjerovnika nisu zaprimljena.
5. Postupajući temeljem članka 79. f stavka 2. ZSP-a Sud je od FINA-e zatražio vanjsku provjeru potrošačeve imovine i podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje.
5.1. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje na dan 10. travnja 2026. godine utvrđeno je da je potrošač neprekidno u blokadi 1502 dana, te da u istom ima šest evidentiranih osnova koje FINA izvršava, a koje po osnovi glavnice ukupno iznose 1.310,55 EUR. Također je utvrđeno da je FINA prestala izvršavati više osnova temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ broj: 68/18., dalje ZPONS) u ukupnom iznosu od 3.813,29 EUR po osnovi glavnice.
6. Postupajući temeljem članka 79. f stavka 2. ZSP-a, Sud je od FINA-e zatražio vanjsku provjeru potrošačeve imovine, te je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka (EDIP) utvrdio da je isti u protekle tri godine ostvario sljedeća primanja:
- u razdoblju od 1. siječnja 2026. do 28. veljače 2026., u 2025. i 2024. godini potrošač nije ostvario nikakva primanja,
- u 2023. godini potrošač je ostvario ukupno 26.152,47 EUR po osnovi dohotka od kapitala.
6.1. Nadalje, uvidom u podatke koje je sud zaprimio 10. travnja 2026. godine web servisom nakon izvršenog uvida u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da je potrošač vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] u naravi kuća i dvorište, te oranica u površini od 1616 m2.
7. Budući iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je potrošač u razdoblju koje je prethodilo pokretanju ovog postupka ipak raspolagao određenom imovinom iz koje je mogao (i može) podmirivati svoje obveze, Sud je mišljenja da postoje okolnosti koje ukazuju da nije opravdano, a niti je u duhu odredbi ZSP-a osloboditi potrošača obveza koje se nalaze u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.
8. Pri tome je potrebno naglasiti da je cilj i svrha jednostavnog stečajnog postupka osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika. Pojam poštenje ne svodi se samo na dostavu podataka o imovini već poštenje znači da je potrošač doista zbog određenih životnih okolnosti dospio u situaciju da nema dostatne imovine za podmirenje tekućih, dospjelih obveza. Međutim, ustrajno gomilanje dugova prema različitim vjerovnicima, isknjižene osnove prema članku 12. ZPONS-a iznose 3.813,29 EUR po osnovi glavnice, upućuje na zaključak da se potrošač svjesno zaduživao iako je znao, odnosno morao znati da navedene obveze neće moći uredno podmirivati. Također ne dostavljanje podataka o imovini u slučaju kad je potrošač ostvario dohodak od kapitala u iznosu od 26.152,47 EUR upućuje na zaključak da isti vjerojatno u svome vlasništvu ima i drugih vrjednijih pokretnina (o kojima se ne vodi javni upisnik), koje bi se mogle unovčiti u ovom postupku.
9. Slijedom svega navedenog, po ocjeni ovoga Suda naprijed opisano ponašanje potrošača je nepošteno zbog čega je temeljem članka 2. u vezi s člankom 79. m ZSP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Županji, 15. travnja 2026. godine
VIŠI SUDSKI SAVJETNIK
Sanja Bušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (članak 79. g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana od primitka rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-Oglasna ploča
2. p otrošač HO iz [adresa]
3. FINA
