Republika Hrvatska

Visoki Prekršajni Sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OB, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. te članka 78. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( „Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama od 3. veljače 2026. godine, broj: Pp - 1698/2025-10, na sjednici vijeća održanoj dana 15. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika OB i potvrđuje se pobijano rješenje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je kao nedopuštena žalba okrivljenika OB na presudu istog suda pod brojem Pp – 1698/2025-7 od 3. studenog 2025. godine.

2. Protiv navedene presude, okrivljenik je podnio žalbu.

3. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

4. Žalba je nedopuštena.

5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je pravilno prvostupanjski sud utvrdio da je žalba okrivljenika nedopuštena.

6. Naime, članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, navodi da ako sud nije odbacio prigovor koji je podnesen zbog poricanja prekršaja (što je u konkretnom primjeru slučaj) ili nije donio presudu zbog postojanja nekog od razloga iz članka 196. točke 1.-4. ovog Zakona, provest će žurni postupak ( članak 221.) i donijeti presudu protiv koje nije dopuštena žalba.

7. Uvidom u stanje spisa, vidljivo je da je u predmetu donesen Obvezni prekršajni nalog od strane I Postaje prometne policije Zagreb od 5. ožujka 2025. godine, na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, a u postupku je proveden žurni postupak, nakon čega je donesena presuda na koju okrivljenik prema odredbi članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona nema pravo žalbe.

8. Stoga je pravilno prvostupanjski sud odbacio žalbu okrivljenika kao nedopuštenu.

9. Zbog izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 15. travnja 2026.

Zapisničarka :

Predsjednica vijeća :

Sofija Kovačević

Karmen Novak Hrgović, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sesvetama u 4 (četiri) otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.

Suglasnost ovog otpravka s izvornikom ovjerava

Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:

NB