Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, Rijeka

Poslovni broj R1-129/2023-24

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci po sucu Marku Maljevcu, u izvanparničnom postupku predlagatelja First and Only d.o.o. OIB 47862714066 iz Malog Lošinja Sunčana uvala 1A zastupanog po punomoćniku i odvjetniku Marinu Bariću iz Rijeke protiv protustranke Grad Rijeka OIB 54382731928 iz Rijeke Korzo 16 zastupane po punomoćniku i odvjetniku Veljku Kneževiću iz Rijeke, radi osnivanja nužnog prolaza, izvan ročišta, 15. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je prijedlog za osnivanje nužnog prolaza povučen.

II. Nalaže se predlagatelju da protustranci naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 343,75 eura u roku od 15 dana dok se u preostalom dijelu za iznos od 156,25 eura zahtjev protustranke za naknadu troškova ovog postupka odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 15. 5. 2023. podnio prijedlog za osnivanje nužnog prolaza pobliže opisanog u prijedlogu.

2. Podneskom od 26. 02. 2026. predlagatelj je povukao prijedlog.

3. Protustranka suglasna s povlačenjem potražuje troškove ovog postupka u iznosu od 500,00 eura uvećanom za sudske pristojbe.

4. S obzirom da je prijedlog podnesen prije 10. 6. 2023. sukladno članku 119. stavku 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023, dalje: ZIP) na ovaj postupak primjenjuju se pravna pravila Zakona o sudskom vanparničnom postupku (Službene novine Kraljevine Jugoslavije broj 45/34, Narodne novine broj 73/91, dalje: ZSVP).

4.1. S tim u vezi u odnosu na povučeni prijedlog valjalo je primjenom § 21. ZSVP u svezi članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23 i 146/25, dalje: ZPP) odlučiti kao u točki I.

5. Sud smatra da je u odnosu na zahtjev za naknadu troškova postupka u ovom slučaju umjesto § 20. ZSVP potrebno primijeniti § 21. ZSVP u svezi 158. stavka 1. ZPP kao poseban propis.

5.1. Sud je protustranci time priznao trošak odgovora na prijedlog od 25 bodova primjenom tbr. 16. točka 1. podstavak 3. i točka 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023 i 107/2025, dalje: Tarifa). Zatim je priznao trošak pristupa na 2 ročišta od 50 bodova po ročištu, ukupno 100 bodova primjenom tbr. 17. Tarife i trošak sastava predmetnog podneska od 12,5 bodova primjenom tbr. 16. točke 4. Tarife. Time je protustranci priznao troškove ovog postupka od 137,5 bodova ili primjenom tbr. 54. Tarife iznos od 275,00 eura. Na taj iznos ima se obračunati PDV primjenom tbr. 46 Tarife čime priznati troškovi protustranke iznose 343,75 eura. U preostalom dijelu do ukupno zatraženog iznosa od 500,00 eura zahtjev protustranke je neosnovan te je odlučeno kao u točki II. Izreke.

6. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Rijeci 15. travnja 2026.

Sudac

Marko Maljevac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci u 2 (dva) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prvostupanjskoga rješenja.

DNA:

- pun. predlagatelja uz podnesak od 03. 3. 2026.;

- pun. protustranke;