Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Pp-1436/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva klasa: 340-06/21-02/03133, urbroj:2182-1-03-01/1- 23-5 od 31.ožujka 2023., protiv okrivljenice RZ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), 15.travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno od 28. veljače 2023. do 15. ožujka 2023. nije dostavila Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti Grada Šibenika vjerodostojne podatke o osobi kojoj je dala vozilo na upravljanje 16. rujna 2021. u 10,03, u Šibeniku, u Ulici Stjepana Radića 31, kada je istim počinjen prekršaj iz čl. 83. st. 1. toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74,11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20),
dakle, kao vlasnica vozila nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje,
čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 133/23 i 145/24), pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) EURA.
Okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava 9,96 eura, plaćenih po Obavijesti Grada Šibenika, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva klasa: 340-06/21- 02/03133, urbroj.2182/01-03-01/1-23-3 od 4.listopada 2021. tako da je okrivljenica dužna na ime novčane kazne platiti 190,04 EURA (sto devedeset eura i četiri centa).
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenica plati dvije trećine preostale novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj pod gore navedenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor navodeći kako je po obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 340- 06/21-02/03133 platila novčanu kaznu u iznosu 150,00 kuna te podatke o vozaču poslala poštom.
3.Pozivi upućeni okrivljenici za ročišta u žurnom postupku zakazana za 29. prosinca 2025. i 19. siječnja 2026. vraćeni su neuručeni sa njene adrese prebivališta s naznakom "Obaviješten nije podigao", pa joj je poziv za ročište zakazano za 16. veljače 2026. poslan poštom (također vraćen neuručen s naznakom ''Obaviješten nije podigao'') te istaknut na oglasnoj ploči suda, čime se dostava smatrala uredno obavljenom. Žurni je postupak proveden na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenice, kojoj je kao sastavni dio obaveznog prekršajnog naloga uručena obavijest iz čl.109 a Prekršajnog zakona, ocjenom suda da njeno ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4.U dokaznom postupku izvršen je uvid u fotografiju od 16.rujna 2021 i naredbu za premještanje vozila, pročitana je službena zabilješka i obavijest o počinjenom prekršaju, izvršen je uvid u povratnicu o obavijesti, izvršena je usporedba potpisa okrivljenice na prigovoru s potpisom na povratnici obavijesti, u neispunjeni formular s podacima o vozaču, pročitani su dopisi Grada Šibenika, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis predmeta.
5.Uvidom u fotografiju, naredbu za premještanje vozila i službenu zabilješku, razvidno je da je 16. rujna 2021. označeno vozilo zatečeno u [adresa] u [adresa], zaustavljeno protivno odredbi čl.83.st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6.Uvidom u obavijest razvidno je da je od okrivljenice kao vlasnice vozila zatraženo da u roku od 15 dana od primitka obavijesti imenuje vozača njenog vozila. Okrivljenica je također obaviještena da za navedeni prekršaj može u roku tri dana platiti 150,00 kuna pa će se time smatrati da je novčana kazna u cjelini plaćena i neće se voditi prekršajni postupak.
7.Uvidom u povratnicu obavijesti razvidno je da je ista uručena 28. veljače 2023. u prvoj dostavi osobi koja je vlastoručno potpisala primitak.
8.Uvidom u potpis okrivljenice na prigovoru te usporedbom s potpisom na povratnici obavijesti razvidno je da se radi o potpisu iste osobe.
9.Prema dopisima Grada Šibenika, okrivljenica je 28.veljače 2023.po obavijesti klasa:
340-06/21-02/03133 platila iznos 9,96 eura na ime novčane kazne i podatke o vozaču nikad nije dostavila prometnom redarstvu.
10.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenica prekršajno kažnjavana odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/23-4/57461 od 7. kolovoza 2023. pravomoćnom 16. siječnja 2024. temeljem čl.54.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom postaje prometne policije Šibenik broj 211- 07/24-4/22646 od 14. ožujka 2024. pravomoćnom 3. travnja 2024. temeljem čl. 53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1214/2021 od 1. srpnja 2024. pravomoćnom 10. listopada 2024. temeljem čl. 172.st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju, odlukom postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/25-4/19303 od 21. veljače 2025. pravomoćnom 13. ožujka 2025. temeljem čl. 53.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/25-4/19305 od 21. veljače 2025. pravomoćnom 13. ožujka 2025. temeljem čl. 53.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
11.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
12.Odredbom čl.229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5. st. 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
13.Odredbom čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
14.Odredbom čl. 85. st. 1. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" br. 47/2009, 110/2021) propisano je da se dostava obavlja osobno naslovljenoj osobi kad od obavljanja dostave počinje teći rok koji se ne može produžiti ili kad je takva dostava propisana (osobna dostava). Odredbom st. 2. propisano je da, kad se naslovljena osoba ne zatekne na mjestu dostave, dostavljač će u poštanskom sandučiću ili pretincu ili kod osobe zatečene na mjestu dostave ostaviti pisanu obavijest da u određeni dan i sat bude na mjestu dostave radi primanja pismena i gdje do toga dana sama može podići pismeno. Odredbom st. 3. propisano je da, ako dostavljač u naznačeno vrijeme ne pronađe naslovljenu osobu ili ako ona odbije primiti pismeno, ostaviti će pismeno u njezinom poštanskom sandučiću ili pretincu ili ako toga nema, na vratima ili drugom za primatelja vidljivom mjestu. Na dostavnici uz ostavljeno pismeno dostavljač će naznačiti razlog takve dostave, dan i sat kad je ostavio pismeno i potpisati se.
15.Odredbom čl. 85. st. 5. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da se dostava smatra obavljenom danom uručenja, odnosno danom kad je pismeno ostavljeno u poštanskom sandučiću ili pretincu ili ako toga nema, na vratima ili drugom za primatelja vidljivom mjestu, osim ako stranka dokaže da iz opravdanih razloga nije mogla primiti pismeno.
16.Nesporno je da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kojeg je vlasnica okrivljenica, 16. rujna 2021. u 10,03 u [adresa] u [adresa] počinjen prekršaj iz čl. 83.st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nesporno je da je na adresi okrivljenice 28. veljače 2023. istoj bila osobno uručena obavijest kojom je od nje bilo zatraženo da u roku od 15 dana od primitka obavijesti dostavi podatke o osobi koja je upravljala označenim vozilom. U postupku je sporno je li okrivljenica ostvarila obilježja prekršaja za koji se tereti.
17.Okrivljenica je na dan zaprimanja obavijesti izvršila uplatu iznosa 9,96 eura, što je manje od polovine novčane kazne (19,90 eura) koju je u roku tri dana imala pravo platiti kako se protiv nje ne bi vodio prekršajni postupak. Stoga je osnovano ovlašteni tužitelj pokrenuo prekršajni postupak protiv iste, izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga. Nadalje, iz stanja spisa i dopisa ovlaštenog tužitelja razvidno da okrivljenica nikada tužitelju tražene podatke nije dostavila, a kako je nesporno da joj je obavijest o prekršaju osobno uručena, time je ostvarila obilježja prekršaja za koji se tereti.
18.Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenici, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenice, kako olakotne, tako i otegotne, te je kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu kažnjavanost, dok nije našao olakotnih okolnosti. Uzimajući u obzir i visinu novčane kazne za prekršaj u svezi kojeg podaci nisu dostavljeni (39,82 eura), kao i okolnosti počinjenja prekršaja, okrivljenici je primjenom čl.37.st3.toč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu 200,00 (dvjesto) EURA, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
18.1.Okrivljenici je u izrečenu novčanu kaznu uračunato 9,96 eura, plaćenih po Obavijesti Grada Šibenika, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva klasa: 340- 06/21-02/03133, urbroj.2182/01-03-01/1-23-3 od 4.listopada 2021. tako da je okrivljenica dužna na ime novčane kazne platiti 190,04 eura.
18.2.Na temelju čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine preostale novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
19.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Šibenik, 15.travnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, spis
