Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3, Gospić
Poslovni broj: Km-4/2026-30
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Karmele Miškulin Banić kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika za mladež Mandice Rukavine i Ivice Pavletića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u kaznenom predmetu prema mlt. ŠP zbog tri kaznena djela iz članka 163. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje: KZ/11), na sjednici vijeća 15. travnja 2026., održanoj u nazočnosti zamjenice ODO u Gospiću za mladež, ČP, sada punoljetne ŠP i njezinog branitelja po službenoj dužnosti, odvjetnika Silvija Petrovića iz Gospića te KP, kao predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Gospić, istog dana
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 7. stavka 1. točke 2. u vezi sa člankom 10. stavkom 2. točkom 11. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ br. 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. - dalje: ZSM),
prema ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri DP i TP, rođena Š, rođene **.**.2007. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], broj 4, državljanke Republike Hrvatske, kuharici, sa završenom srednjom školom, neudanoj, bez djece, do sada prema njoj nisu izricane odgojne mjere, nalazi se na slobodi, sa podacima kao iz spisa predmeta
izriče se
ODGOJNA MJERA
POSEBNE OBVEZE
da se uključi u psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
II. Na temelju čl. 163. st. 4. KZ/11 u vezi sa čl. 79. st. 2. i 4. KZ/11 od ŠP privremeno oduzeti mobitel marke "Samsung", model SM-A105FN, IMEI BROJA: [IMEI broj], oduzima se i postaje vlasništvo Republike Hrvatske, na način da će se isti po pravomoćnosti ovog rješenja, nakon brisanja sadržaja dječje pornografije, što se povjerava PU Ličko senjskoj, Službi kriminalističke policije, gdje se mobitel i nalazi, predati Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
III. Na temelju članka 89. stavka 2. ZSM-a u vezi sa čl.148. stavkom 1. i 6. i člankom 145. st. 2. točkom 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. , 72/2025. i 13/2026– dalje: ZKP), ŠP dužna je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 100,00 eura, koji iznos je dužna u cijelosti platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, dok se oslobađa obveze naknade nagrade branitelja po službenoj dužnosti.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo za mladež u Gospiću (dalje: ODO), pod brojem KOm-DO-4/2026 od 30. ožujka 2026., podnijelo je prijedlog da se prema ŠP, koja je u vrijeme počinjenja kaznenih djela bila maloljetna, izrekne odgojna mjera posebne obveza da se uključi u psihosocijalni tretman u savjetovalištu u mlade, a zbog počinjenja u stjecaju tri kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanjem djece za pornografiju, opisana u članku 163. stavku 2. KZ/11, a kažnjiva po članku 163. stavku 1. KZ/11 u vezi sa člankom 51. KZ/11, jer da je:
1) dana 12. veljače 2024. u 20:29 sati u [adresa], na svoj mobilni telefon pozivnog broja [broj telefona] putem aplikacije Whatsapp od ĐP zaprimili video snimku oralnog spolnog odnošaja BP i JP, te znajući da je FP dijete rođena 2007. isti video zapis pohranila i držala u svom mobilnom telefonu marke Samsung Galaxy A10 do dana 14. veljače 2024., dakle, neovlašteno posjedovala dječju pornografiju,
2) dana 29. siječnja 2024. u 10:07 sati u [adresa] na svoj mobilni telefon pozivnog broja [broj telefona] putem aplikacije Whatsapp od MP zaprimila dvije fotografije koje prikazuju gole grudi UP, te znajući da je ista dijete rođena 2008., istoga dana u 10:10 sati putem aplikacije Whatsapp navedene fotografije proslijedila ĆP, te u 12:23 i 18:27 sati putem aplikacije Whatsapp proslijedila IP, koje fotografije je pohranila i držala u svom 2 mobilnom telefonu marke Samsung Galaxy A 10 do dana 14. veljače 2024., dakle, neovlašteno posjedovala i distribuirala dječju pornografiju,
3) u vremenu od neutvrđenog dana do 14. veljače 2024. u svom mobilnom telefonu marke Samsung Galaxy A 10 držala jednu fotografiju koja prikazuje spolno zlostavljanje djeteta predškolske dobi, dakle, neovlašteno posjedovala dječju pornografiju,
2. Sada punoljetna ŠP, očitovala se kako je počinila kaznena djela opisana u prijedlogu ODO-a od 30. ožujka 2026..
3. Pri ispitivanju ŠP je iskazala (str. 75 spisa) kako je još pri prvom ispitivanju priznala da je počinila kaznena djela, počinjenje kojih joj se i sada stavlja na teret prijedlogom ODO u Gospiću, pa da u tom dijelu više ništa nema za dodati. Međutim, da želi reći kako joj je žao zbog onoga što je učinila i da takvo nešto više nikada neće ponoviti.
4. U nastavku sjednice vijeća pročitani su potvrda i zapisnik Postaje granične policije (dalje: PGP) [adresa] od 14. veljače 2024., o privremenom oduzimanju predmeta – mobilnog telefona mlt. ŠP (str. 4- 6 spisa), zapisnik PGP Korenica od 05. ožujka 2024., o pretrazi mobilnog telefona mlt. ŠP (str.7- 12 spisa), izvješće o analizi digitalnog sadržaja izdvojenog pretragom mobilnog telefona mlt. ŠP (str. 23-24 spisa), reproduciran je DVD sa analiziranim sadržajem (str. 53 spisa) te pročitano izvješće i socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Gospić za mlt. HP (list 67-68 spisa).
Daljnjih dokaznih prijedloga nije bilo.
5. Očitovanje sada punoljetne ŠP, koja je kaznena djela počinila kao starija maloljetnica, da je počinila kaznena djela opisana u prijedlogu ODO-a od 30. ožujka 2026., kao i iskaz ŠP na sjednici, u kojem je priznala počinjenje kaznenih djela, onako kako je to opisano u prijedlogu ODO-a, a zbog čega joj je žao i iskreno se kaje, cijenjeno je u potpunosti sukladnim prikupljenim dokazima, navedenim pod točkom 4. obrazloženja, posebice analizi i pregledu sadržaja izdvojenom pretragom njezinog privremeno oduzetog mobilnog telefona, a osnovom čega je vijeće cijenilo u postupku utvrđenim da je ŠP svojim radnjama ostvarila bitna obilježja kaznenih djela navedenih u prijedlogu ODO za mladež u [adresa] od 30. ožujka 2026.
6. Imajući u vidu težinu počinjenih djela, kao i okolnost da je ŠP priznala njihovo počinjenje još pri prvom ispitivanju i izrazila iskreno kajanje i žaljenje, čime je iskazala kritičnost prema svojim djelima, kao i da prema istoj do sada nisu izricane odgojne mjere, vijeće je cijenilo da su počinjena djela uvelike odraz tadašnje dobi ŠP i njezine tadašnje nezrelosti, slijedom čega je cijenilo osnovanim za počinjena djela izreći istoj odgojnu mjeru posebne obveze iz članka 10. stavka 2. točke 11. ZSM, da se uključi u psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, u trajanju od 4 (četiri) mjeseci.
Naime, ocjena je i vijeća, a sukladno prijedlogu zamjenice ODO za mladež i mišljenju nadležnog područnog ureda za socijalni rad, kako je navedena odgojna mjera posebne obveze primjerena sankcija za korekciju budućeg mišljenja i ponašanja ŠP, obzirom da iz njenog odnosa prema počinjenim djelima i njezine spremnosti da ubuduće ne čini kaznena djela, kao i da izvrši naloženu joj posebnu obvezu, proizlazi zaključak da su počinjena djela uvelike bila posljedica mladenačke nepromišljenosti te da je osnovan zaključak da će takvom odgojnom mjerom biti postignuta svrha odgojnih mjera odnosno potreban i primjeran utjecaj na HP da shvati neprihvatljivost i kažnjivost svog postupanja i više se ne javi kao počinitelj kaznenih djela.
7. Temeljem članka 10. ZSM-a, obzirom da ŠP djelo počinila kao starija maloljetnica, a sada je punoljetna osoba, koja nije navršila 21 godinu života, u slučaju skrivljenog neispunjavanja posebne obveze ista može može biti upućena u disciplinski centar.
8. Obzirom da se radi o predmetu uporabljenom za počinjenje kaznenih djela, sukladno članku 163. stavku 4. KZ/11 u vezi sa člankom 79. stavkom 2. i 4. KZ/11, od mlt. ŠP privremeno oduzeti mobitel marke "Samsung", model SM- A105FN, IMEI BROJA: [IMEI broj], oduzima se i postaje vlasništvo Republike Hrvatske, na način da će se isti po pravomoćnosti ovog rješenja, nakon brisanja sadržaja dječje pornografije, što se povjerava PU Ličko senjskoj, Službi kriminalističke policije, gdje se mobitel i nalazi, predati Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
9. Obzirom da je ŠP u međuvremenu postala punoljetna te je zaposlena i ostvaruje prihode, na temelju članka 89. stavka 2. ZSM-a, dužna je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 100,00 eura, čija visina je određena prema složenosti i trajanju postupka te njenim imovinskim prilikama, koji iznos je dužna u cijelosti platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, dok se oslobađa obveze naknade nagrade branitelja po službenoj dužnosti, kako plaćanjem punog iznosa troškova ne bi bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje, obzirom na visinu prihoda koje ostvaruje.
U Gospiću 15. travnja 2026.
Predsjednica vijeća za mladež
Karmela Miškulin Banić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće za mladež Županijskog suda.
DNA:
1. ODO u Gospiću na broj: KOm-DO-4/2026
2. ŠP, [adresa]
3. Branitelj po služb. dužnosti, odvj. Silvije Petrović, Gospić
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić - po pravomoćnosti
Na znanje:
1. PU ličko-senjska, Služba kriminalističke policije – po pravom.
2. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine – dopis, po pravomoćnosti
