Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Ovr-231/2026-2
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Jasni Grgurić, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalist NS Marković rješavajući u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, koje zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u OD Hanžeković & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika ŠS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izravne naplate tražbine, 14. travnja 2026., donio je slijedeći
Z A K L J U Č A K
Upućuje se ovršenik ŠS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana od primitka ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe u ovom predmetu nedopuštenom zbog žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona.
Obrazloženje
1. Dana 24. ožujka 2026. ovršenik je ovom sudu podnio kojim se pljenidba i prijenos proglašavaju nedopuštenim.
U navedenom prijedlogu ovršenik navodi kako je Financijska agencija (FINA) zaprimila zahtjev za provedbu ovrhe temeljem rješenja o ovrsi broj: Ovrv-12918/14 od 22.12.2024., dana 30.01.2026. te je Fina blokirala račune ovršenika. Ovrha se provodi temeljem ovršne isprave koja je postala pravomoćna i ovršna dana 13.01.2015. Slijedom navedenog, nastupila je zastara prava ovrhovoditelja na prisilnu naplatu, pa predlaže da se ovrha u ovom predmetu proglasi nedopuštenom zbog nastupa zastare te predlaže odgodu ovrhe i deblokadu računa.
2. Odredbom čl. 210. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2014 dalje OZ) propisano je da će se na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući način primijeniti odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi, tj. čl. 50. i 53. OZ-a.
3. Stoga je ovaj sud zaključkom uputio ovršenika da u roku od 30 dana od primitka zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe u ovom predmetu nedopuštenom zbog žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. točka 9. i 11. OZ i to u odnosu na cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja.
4. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
Ivanić-Grad, 14. travnja 2026.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Ina Štukar Marković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba.
