Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Slatina, Trg sv. Josipa 12
Poslovni broj: P-135/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu toga suda Zoranu Šljivcu, u pravnoj stvari po tužbi tužitelja HĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Siniši Prodanoviću, odvjetniku iz Virovitice, protiv tuženika Stečajne mase iza Tehnoplast d.o.o. Čađavica, Zagrebačka 9, OIB: 84993757619, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta 14. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. U ovome predmetu ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.
II. Po pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu u kojoj navodi da je u posjedu priključnog vozila marke Samogradnja, godine proizvodnje 1984., broj šasije: H2484213 više od 25 godina te da je predmetno vozilo kupio od ŽĐ iz [adresa], koji je isto kupio od prednika tuženika Tehnoplast d.o.o. Čađavica i istom platio kupoprodajnu cijenu. Tužitelj ima pravnog interesa da se uknjiži vlasnikom predmetne pokretnine. Ističe da je nad Tehnoplastom d.o.o. Čađavica proveden stečajni postupak te da je tuženik legitimiran kao slijednik te je postavio tužbeni zahtjev za utvrđenje prava vlasništva.
2. Odredbom čl. 34.b toč. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke, te sve sporove u povodu tog stečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Tom je odredbom također propisano da će se sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja dovršiti pred sudom koji vodi stečajni postupak.
3. U ovome predmetu tužitelj je podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini, priključnom vozilu, protiv tuženika Stečajne mase iza tvrtke Tehnoplast d.o.o. Čađavica, Zagrebačka 9 kao pravnog slijednika Tehnoplast d.o.o.
4. Stečajnim zakonom (NN 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 – dalje: SZ) u čl. 289. st. 4. određeno je da imovina iz stavka 1. toga članka stečajna masa i da se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o stečajnom dužniku i njegovim tijelima. U ime i za račun te mase mogu se voditi sporovi, a stečajna masa je nositelj prava vlasništva i drugih prava. Stavkom 5. istog članka propisano je da će se stečajna masa upisati u Sudski registar, te će joj se pri upisu dodijeliti i osobni identifikacijski broj.
5. Kako je tuženik Stečajna masa iza Tehnoplast d.o.o. Čađavica, Zagrebačka 9 stranka kojoj odredbe Stečajnog zakona daju stranačku sposobnost sukladno čl. 289. st. 4. SZ, to se na postupke u kojima se kao stranka pojavljuje stečajna masa primjenjuje odredba čl. 34.b toč. 5. ZPP-a i stvarno je nadležan trgovački sud.
6. Stoga je temeljem čl. 17. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
U Slatini 14. travnja 2026.
Sudac:
Zoran Šljivac
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelj po punomoćniku Siniši Prodanoviću, odvjetniku iz Virovitice, Masarykova 7,
2. Tuženik Stečajna masa iza Tehnoplast d.o.o. Čađavica, Zagrebačka 9,
3. Trgovački sud u Bjelovaru, po pravomoćnosti, uz spis poslovni broj: P-135/2026.
