REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: Povrv-277/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Maji Hilje, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Matee Knežević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĐŽ, vl. Usluge u građevinarstvu „A.P. GRADNJA“, OIB: [osobni identifikacijski broj], Sesvete, Popovečka cesta 94, zastupanog po punomoćniku Petru Petroviću, odvjetniku u Sesvetama, Bjelovarska ulica 3, protiv ovršenika IM GRADING d.o.o., OIB: 67471038968, Zagreb, Ulica Radoslava Cimermana 16, radi prigovora na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 14. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prigovor ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Dražen Markuš iz Zagreba, Remetinečka cesta 112, pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-137/2025 dana 18. lipnja 2025., kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dražena Markuša, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-137/2025 od 18. lipnja 2025., dostavljeno je ovršeniku 9. rujna 2025. putem e-Oglasne ploče (nakon dvije neuspješne dostave putem pošte), a kako je utvrđeno uvidom u potvrdu o dostavi u sustavu eSpis za predmet Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovrv-2083/2025. Citirano rješenje o ovrsi sadrži valjanu uputu o pravnom lijeku te je ovršenik upozoren da prigovor protiv ovog rješenja može podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka otpravka rješenja (čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona ; "Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ).

2. Ovršenik je prigovor protiv citiranog rješenja podnio 25. rujna 2025.

3. Međutim, s obzirom da mu je rješenje o ovrsi dostavljeno 9. rujna 2025., posljednji dan za pravovremeno izjavljivanje prigovora je bio 17. rujna 2025., a računajući rok sukladno odredbi članka 112. stavka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP-a), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na odgovarajući način (čl. 21. st. 1. OZ-a).

4. Utvrđeno je stoga da je prigovor podnesen 25. rujna 2025. izjavljen nakon proteka roka određenog člankom 57. stavkom 1. OZ-a, pa je isti valjalo odbaciti kao nepravovremen primjenom odredbe članka 358. stavka 1. ZPP-a.

U Zagrebu 14. travnja 2026.

Sudac:

Maja Hilje

Prijedlog odluke izradila:

Matea Knežević, sudska savjetnica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 (osam) dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u 3 (tri) primjerka.