Posl. br. K-459/2015-67
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20 000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Ilki Markić, uz sudjelovanje Vesne Bender, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika IĐ i PĐ, po optužnicama Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, pod poslovnim brojem K-DO-284/2015, od dana 31. srpnja 2015. godine, i posl. br. K-DO-285/2015 od dana 7. listopada 2015. godine, radi kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 4. KZ/11, postupajući po službenoj dužnosti, dana 14. travnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 452. st. 1. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu ZKP/08) protiv
optuženika IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca I i majke MĐ rođene P, rođen **.**.1954. u [adresa], gdje i stanuje, [adresa], državljanin Republike Hrvatske, građevinar, oženjen, otac dvoje djece, sa završenom osnovnom školom,
optuženika PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. I i pok. MĐ rođene P, rođen **.**.1951. na Lastovu, s prebivalištem na [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pekar, zaposlen u trgovačkom društvu Komunalac d.o.o., srednjeg imovnog stanja, pismen, sa završena četiri razreda osnovne škole, oženjen, otac dvoje djece,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi IĐ dana 30. svibnja 2015. godine u Lastovu, u garaži koja se nalazi na adresi [adresa], svom bratu PĐ, u nakani ustrašivanja i uznemiravanja rekao da više ne dolazi, jer da je to njegovo, i da će ga razbiti i ubiti, koje riječi su kod PĐ izazvalo osjećaje prepasti i osobne ugroženosti,
dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
pa da bi time počinio kazneno djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. u svezi st. 4. KZ/11,
da bi PĐ dana 30. svibnja 2015. između 10,00 i 11,00 sati ispred obiteljske kuće na adresi [adresa], a nakon prethodnog verbalnog sukoba i u nakani da kod svog brata IĐ izazove osjećaj straha i prepasti, prvo mu, držeći grablje u ruci i približavajući grablje njegovu licu rekao: „ubit ću te grabljama“, a nakon što je bacio grablje i držeći stisnutu šaku ispred njegova lica, rekao mu: „Ubit ću te, poći ćeš u grob, nestat ćeš, nitko te neće naći“, što je kod IĐ
IĐ izazvalo osjećaj straha i prepasti,
dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime bi počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – djelo opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 4. u svezi sa st. 2. Kaznenog zakona.
II. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1.-5. ZKP/08, te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovome sudu, dana 3. kolovoza 2025. godine, optužnicu pod brojem K-DO-284/15 od dana 31. srpnja 2015. godine protiv okrivljenika IĐ, radi kaznenog djela iz čl.139. st. 2. i 4. KZ/11, a dana 15. listopada 2025. godine podnijelo je optužnicu posl. br. K-DO-285/15 od dana 7. listopada 2015. godine, protiv okrivljenika PĐ, radi kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 4. KZ/11, sa prijedlozima za izdavanjem kaznenih naloga.
1.1. Presudom-kaznenim nalogom ovoga suda posl. br. K-459/2015 od dana 29. rujna 2015. godine okrivljenik IĐ je oglašen krivim za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. i 4. KZ/11, a protiv koje presude je izjavio prigovor, nakon čega je spis upućen optužnom vijeću ovoga suda, koji je rješenjem posl. br. Kov 75/2016 dana 5. veljače 2016. godine potvrdio optužnicu protiv okrivljenika IĐ.
1.2 Presudom-kaznenim nalogom ovoga suda posl. br. K-594/2015 od dana 21. listopada 2015. godine, okrivljenik PĐ je oglašen krivim za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2 i st. 4. KZ/11, a protiv koje presude je izjavio prigovor, nakon čega je spis upućen optužnom vijeću ovoga suda, koje je rješenjem posl. br. Kov-224/2016 dana 13. lipnja 2016. godine potvrdio optužnicu protiv okrivljenika PĐ.
1.3 Rješenjem posl. br. Kv-13/2019 od dana 6. svibnja 2019. godine, a temeljem odredbe čl. 25. st. 1. toč. 4. ZKP/08, spojeni su , radi provođenja jedinstvenog postupka, postupci koji se vode pred ovim sudom pod posl. brojem K-459/2015, protiv optuženika IĐ i K-594/2015, protiv optuženika PĐ, s time da se jedinstveni postupak proveo pod brojem K-459/2015.
2. Odredbom čl. 81. Kaznenog zakona propisano je da zastara kaznenog progona za kaznena djela za koja je zapriječena kazna zatvora u trajanju dužem od jedne godine nastupa deset godina od optuženog događaja. U konkretnom slučaju optuženicima se stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. i 4. KZ/11 za koja je zapriječena kazna zatvora do tri godine i kazneni progon zastarijeva nakon deset godina od počinjenja kaznenog djela. Dakle, optuženici IĐ i PĐ se terete da su predmetno kazneno djelo počinili dana 30. svibnja 2015. godine, to je sukladno naprijed navedenom za predmetna kaznena djela zastara kaznenog progona nastupila dana 30. svibnja 2025. godine.
3. Za napomenuti je da je uređujuća sutkinja, a nakon što je predmet predmet dobila u rad, zakazivala rasprave u više navrata, da su optuženici ispričavali svoj nedolazak, te da je optuženik IĐ, stalno nastanjen u Australiji, i da tek povremeno boravi u [adresa]. Istome je pokušavana dostava poziva diplomatskim putem, koja nije dala nikakve rezultate, odnosno pismeno koje mu je bilo upućivano vratilo se neuručeno, pa kako optuženik IĐ i nadalje nije primao upućene pozive, to je otvoren Kv spis, a radi odlučivanja o istražnom zatvor, da bi rješenjem ovoga suda posl. br. Kv-44/2025 od dana 25. srpnja 2025. godine odlučeno da se neće odlučivati o istražnom zatvoru, budući je nastupila zastara kaznenog progona.
4. Posljedično nastupu zastare kaznenog progona optuženika, odlučeno je da troškovi optuženika, kao i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Dubrovnik, 14. travnja 2026. godine
Sutkinja
Ilka Markić
Pravna pouka: Protiv ove presude može se izjaviti žalba, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste, putem ovog suda za Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.
DN-a:
- ODO u Dubrovniku na broj K-DO-284/15
- optuženiku IĐ
- branitelju optuženika Ivanu Fabijanoviću, odvjetniku iz Dubrovnika
- optuženiku PĐ
- branitelju optuženika Nikoli Jakšiću, odvjetniku iz Dubrovnika
