REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-2277/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje zapisničarke Silvane Pivac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆL iz [adresa] radi prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 9. istog Zakona ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24. dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Policijske uprave Splitsko – dalmatinske, Policijske Postaje Makarska, pod br. Klasa: 211-07/25- 3/16611, Ur.br. 511-12-29-25-1 od 10. 10. 2025. nakon glavne rasprave održane i zaključene dane 14. 4. 2026. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 14. travnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆL OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1997. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], do sada prekršajno kažnjavan, državljanin RH
k r i v j e
što je dana 19. 7. 2025. u 23,45 h u mjestu Makarska, ul. A. Starčevića upravljao vozilom M1 marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem droga, budući je enzim-imunološkom tehnikom RU-114/2-59, v1.1,2023-11-14 (uzorak mokraće) i kvalitativno i kvantitativno određivanje droge u biološkim uzorcima RU-114/2-60V 1.0,2022-11-08 (uzorci krvi i mokraće) u dostavljenim biološkim uzorcima izuzetim od ĆL toksikološkim vještačenjem u Centru za forenzična istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ broj NK-235-01/25-03/1888, ur.br. 511-01-114-25-2 od 25. 9.2025. utvrđena prisutnost
- u krvi: tetrahidrokanabinola (THC) masene koncentracije 12,6 ng/mL, metabolita tetrahidrokanabinola 11-hidroksi-tetrahidrokanabinola (11-OH-THC) i 11-tetrahidrokanabinol karboksilne kiseline (THC-COOH)
- u mokraći: metabolita tetrahidrokanabinola 11-hidroksi- tetrahidrokanabinola(11-OH-THC) i 11-tetrahidrokanabinol karboksilne kiseline (THC-COOH)
što ukazuje da je imenovani konzumirao konoplju (Cannabis sativa L), smolu konoplje te ekstrakt ili tinkturu konoplje, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23 i NN 154/24) konoplja, smola konoplje te ekstrati ili tinkture konoplje se nalazi u Dijelu I, Odjeljku 1., a tetrahidrokanabinol (THC) na Popisu psihotropnih tvari i biljaka se nalazi u Odjeljku 1.
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 880,00 eura (osamstoosamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 880,00 eura (osamsto osamdeset eura) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 1.320,00 eura ((tisućutristdvadeset eura) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., te troškove vještačenja u iznosu od 232,26 eura ( dvjestotridesetdva eura i dvadesetšest centi), odnosno ukupno 262,26 eura ( dvjestošezdesetdva eura i dvadesetšest centi ) a u svezi s članka 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
U roku 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.
Pored novčane kazne za navedeno djelo okrivljenome se temeljem odredbe članka 58. Prekršajnog zakona
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Makarska, pod brojem Klasa: 211-07/25-3/16611, Ur.br. 511-12-29-25-1 od 10. 10. 2025. podnio je optužni prijedlog protiv gore okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.
2. Okrivljenik je uredno pozvan na ispitivanje s mogućnošću dostavljanja svoje pisane obrane što je isti i iskoristio.
3. U svojoj pisanoj obrani u bitnome je naveo da je u Makarskoj boravio samo jedan dan, da je zaustavljen od strane policijske patrole te mu je pretragom pronađeno 5,6 g konoplje u vozilu. Za to djelo da je osuđen, te je presuda postala pravomoćna. Ovim prekršajnim nalogom da mu se na temelju istog događaja stavlja na teret počinjenje prekršaja iz čl. 199. ZOSPNC, dok je za navedeni prekršaj pravomoćno osuđen gore navedenom presudom. Prvotnom da mu se stalvjalo na teret da je navedenog dana kao vozač vozila M1 upravljao navedenim mtoornim vozilom pod utjecajem droga budući je toksikološkim vještačenjem u Centru Ivan Vučetić utvrđena prisutnost u krvi tetrahidrokanabinola i tetrahidrokanabionolne kiseline u konc. 12,6 ng/mL, u mokraći metabolita tetrahidrokanabinola što ukazuje da je konzumirao konoplju . Nakon toga sud ili PP Makarska da je promijenio kvalifikaciju djela ne odlučivši o njegovom pravodobno podnesenom prigovoru u kojem se očitovao na počinjenje prekršaja iz čl. 199. ZOSPC, te je donio navedenu presudu za prekršaj iz čl. 3. ZSZD pod poslovnim brojem Pp-2285/2025.
4. Tijekom dokaznog postupka pročitan je prigovor okrivljenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 19. 7. 2025., naredbu o određivanju mjere opreza od 19.7.2025., , izviješće o počinjenom prekršaju, toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Zagreb od 25.9.2025., službena zabilješka PP Makarska, izjava o preuzimanju vozačke dozvole od 20. 7. 2025. i potvrda iz prekršajne evidencija za okrivljenika od 14. 4. 2026.
5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je tamo odlučeno.
6. Zapisnikom o vještačenju Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ pod brojem NK-235-01/25-03/1888, ur.br. 511-01- 114-25-2 od 25. 9. 2025. ističe se da je u uzorku na ime ĆL utvrđena prisutnost u krvi tetrahidrokanabinola (THC) masene koncentracije
12,6 ng/mL, metabolita tetrahidrokanabinola 11-hidroksi-tetrahidrokanabinola
(11-OH-THC) i 11-tetrahidrokanabinol karboksilne kiseline (THC-COOH), u mokraći: metabolita tetrahidrokanabinola 11-hidroksi- tetrahidrokanabinola(11-OH-THC) i 11-tetrahidrokanabinol karboksilne kiseline (THC-COOH) te u dijelu mišljenja izričito navedeno da sve navedeno ukazuje da je imenovani konzumirao konoplju (cannabis sativu L.), smolu konoplje te ekstrakte ili tinkture konoplje koja se Prema popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) nalazi u Odjeljku 1., te da je predmetni u vrijeme vađenja krvi bio pod utjecajem THC-a, pod utjecajem je bio i 1 sat i 25 minuta prije, tj. neposredno prije kontrolnog zaustavljanja vozila kojim je upravljao.
7. Stoga, ovaj sud smatra dokazanim da je okrivljenik upravljao motornim vozilom pod utjecajem droge, a i propisanom metodom je ustanovljena prisutnost opojne droge u njegovom organizmu te je mišljenja da je okrivljenik postupao suprotno određenju iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B/E, F, G i M ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajućeg miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Odredbom članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana kaznit za prekršaj vozač ili instruktor vožnje ako je pod utjecajem droga ili lijekova.
9. Time je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ga je stoga valjalo proglasiti krivim i kazniti.
10. Pored novčane kazne za počinjeni prekršaj ovaj sud izrekao je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseci, a ovo stoga što je okrivljeni počinio prekršaj koji je izrazito društveno opasan, a što je razvidno iz zapriječene kazne, pa postoji opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti prekršaj, zbog čega ga je nužno u navedenom vremenu isključiti iz prometa vozilima A kategorije kako bi se kod njega otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, pa je sukladno članka 58. Prekršajnog zakona izrekao predmetnu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju.
11. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku olakotne okolnosti nisu cijenjene dok je kao otegotnu okolnost ovaj sud uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada 6 puta prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i to odlukom PP Vinkovci Ispostava Markušica pod brojem 211-07/24-1/14983 od 02.10.2024 pravomoćne 11.10.2024 , odlukom VI POLICIJSKA POSTAJA NOVI ZAGREB pod brojem
211-07/24-1/18075 od 25.11.2024 pravomoćne 04.12.2024 presudom OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, Pp-3922/2024 od 17.02.2025 pravomoćne 07.03.2025., odlukom POSTAJA PROMETNE POLICIJE ZADAR broj 211-07/25-4/54536 od 28.05.2025 pravomoćne dana 21.06.2025, presudama OPĆINSKOG SUDA U NOVOM ZAGREBU, Pp- 3922/2024 od 17.02.2025 pravomoćne 07.03.2025 i broj Pp-2801/2025 od 04.11.2025 pravomoćne dana 20.11.2025 presudom OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ, Pp-2285/2025 od 16.02.2026 pravomoćne 03.03.2026 .
12. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
13. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 30,00 eura, temeljem odredbe članka 138. stavka 1. i stavka 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njegovo imovno stanje, te troškove vještačenja u iznosu od 232,26 eura.
U Makarskoj, 14. travnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Silvana Pivac v.r.
Marija Kadić Brstilo v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku iste, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe
