REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kv-314/26-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Olje Krčar Mišić, predsjednice vijeća, te Sande Bramberger Ostoić i Ivone Horvat, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marije Đivanović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ŽD, zbog kaznenih djela iz članka 230. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za objedinjenjem kazni, na sjednici vijeća održanoj 14. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje u tekstu: ZKP), preinačuju se u odluci o kazni:
1. Presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1105/23-91 od 8. travnja 2024., preinačena presudom Županijskog suda u Dubrovniku broj Kž-208/2024 od 7. lipnja 2024., kojom je ŽD proglašen krivim zbog počinjenja produljenog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 3 (tri godine) te,
2 . Presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1808/22-56 od 12. lipnja 2023., a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Sisku broj Kž-267/2023-12 od 3. rujna 2025., kojom je ŽD proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 2. KZ/11 te kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 2. KZ/11 u vezi s člankom 34. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci,
te se naprijed navedene kazne zatvora uzimaju kao utvrđene, te se osuđenom ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Ž i F, rođene S, rođenom **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sada na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Požegi, za kaznena djela za koja je navedenim presudama proglašen krivim, uz primjenu članka 51. stavka 2. KZ/11., a sve u vezi sa člankom 53. stavak 1. KZ/11.,
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 4 (ČETIRI) GODINE I 5 (PET)
MJESECI.
II Na temelju članka 53. stavak 1. KZ/11 i članka 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru te na izdržavanju kazne od 27. ožujka 2023. do 27. ožujka 2026., te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. listopada 2022. do 27. ožujka 2023., te na izdržavanju kazne od 27. ožujka 2026. pa nadalje.
Obrazloženje
1. Osuđeni ŽD osobno je podnio 13. veljače 2026. zahtjev za obnovom kaznenog postupka iz članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP-a, odnosno zahtjev za objedinjenjem kazni zatvora na koje je osuđen presudama Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1105/23 od 8. travnja 2024. i broj K-1808/22 od 12. lipnja 2023.
2. Sjednica izvanraspravnog vijeća, na koju uredno pozvano Općinsko kazneno državno odvjetništvo nije pristupilo radi davanja mišljenja, održana je 14. travnja 2026.
3. Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1105/23- 91 od 8. travnja 2024., a koja je preinačena presudom Županijskog suda u Dubrovniku broj Kž-208/2024 od **.**.2024., ŽD proglašen je krivim zbog počinjenja produljenog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 3 (tri godine). Citirana presuda pravomoćna je 7. lipnja 2024. Telefonskom provjerom kod Kaznionice u Požegi utvrđeno je da je osuđeni predmetnu kaznu zatvora izdržao u razdoblju od 27. ožujka 2023. do 27. ožujka 2026.
4. Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1808/22- 56 od 12. lipnja 2023., a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Sisku broj Kž-267/2023-12 od **.**.2025., ŽD proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 2. KZ/11 te kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 2. KZ/11 u vezi s člankom 34. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci. Citirana presuda pravomoćna je 3. rujna 2025. Telefonskom provjerom kod Kaznionice u Požegi utvrđeno je kako osuđeni trenutno izdržava predmetnu kaznu zatvora počevši od 27. ožujka 2026. s predviđenim trajanjem do 9. travnja 2027.
5. Osuđeni ŽD je navedenim pravomoćnim presudama osuđen na kaznu zatvora u dva kaznena predmeta, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju. Pri tome, člankom 53. stavkom 1. KZ/11. propisano je da će sud, kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11., uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu uvjetnu kaznu.
6. S tim u vezi, uvidom u spis K-1105/23 utvrđeno je da je osuđenik kaznena djela za koja je proglašen krivim tom presudom počinio tijekom rujna 2022., dok je stupio na izdržavanje kazne po predmetnoj presudi 27. ožujka 2023. Uvidom u spis K -1808/22 utvrđeno je da je osuđenik kaznena djela za koja je proglašen krivim tom presudom počinio 6. lipnja 2022. i 9. listopada 2022., a kaznu zatvora po predmetnoj presudi trenutno izdržava počevši od 27. ožujka 2026. S obzirom na navedeno, ovo vijeće smatra da su ispunjeni uvjeti iz članka 53. stavka 1. KZ/11. za izricanje jedinstvene kazne osuđenom ŽD.
7. Stoga je ŽD osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 4 (četiri) godine i 5 (pet) mjeseci, pri čemu su već izrečene kazne uzete kao utvrđene. Sukladno pravnom stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske iz rješenja poslovni broj Kž 5/2023-4 od 6. srpnja 2023., ovo vijeće je prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne vodilo računa o okolnostima predviđenim u članku 51. stavku 1. KZ/11. – počiniteljevoj ličnosti i počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti – budući da su utvrđene olakotne i otegotne okolnosti iz objedinjenih presuda već bile posebno cijenjene za svako od kaznenih djela za koja je osuđenik proglašen krivim. Slijedom navedenog, vijeće smatra da bi ponovno vrednovanje otegotnih i olakotnih okolnosti pri odmjeravanju jedinstvene kazne zatvora bilo protivno zabrani dvostrukog vrednovanja istih koja proizlazi iz članka 51. stavka 1. KZ/11.
8. U odnosu na ocjenu počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti, ovo vijeće ponajprije ističe da se radi o realnom raznovrsnom stjecaju, s obzirom na to da je osuđeni ŽD, presudama koje su predmetom preinake u odluci o kazni, proglašen krivim za produljeno kazneno djelo razbojništva, kaznenog djela teške krađe te kaznenog djela teške krađe u pokušaju. Vrijeme počinjenja kaznenih djela i brojnost protupravnih radnji stoga upućuju na zaključak da činjenje kaznenih djela nije eksces u osuđenikovom životu, već, prema stajalištu vijeća, ustaljeni obrazac ponašanja, što ujedno potvrđuje i dosadašnja kaznena osuđivanost ŽD, koji je, prema izvatku iz kaznene evidencije, devet puta osuđen od čega sedam puta zbog počinjenja imovinskih kaznenih djela – razbojništava i teških krađa – u razdoblju od 2015. do 2025. Slijedom navedenog, povezujući nedvojbenu činjenicu specijalnog recidivizma na strani osuđenika s brojnošću, karakterom i vremenskim razdobljem počinjenja kaznenih djela za koja je proglašen krivim presudama koje su sada predmetom preinake u odluci o kazni, vijeće je utvrdilo potrebu izricanja strože jedinstvene kazne zatvora, u okvirima propisanim člankom 51. stavkom 2. KZ/11.
9. Zaključak o osobinama ličnosti osuđenog ŽD ovo vijeće je ponajprije utemeljilo na činjenici da je osuđivan u čak devet navrata i to pretežno za imovinska kaznena djela te dva puta za spolnu zlouporabu djeteta mlađeg od petnaest godina , a također iz načina počinjenja samih djela koje se ovom presudom objedinjuju, a to je da su razbojništva i teške krađe poduzeta prema osobama starije životne dobi (1947., 1952., 1953., itd.) koje su bile u fizički nepovoljnijoj poziciji naspram osuđenika te nisu mogle pružiti konkretniji otpor njegovom napadu niti pobjeći, a pritom osuđenik je prema pojedinim oštećenicima primijenio nasilje koje nadilazi drskost samog kaznenog djela, a što sve upućuje na izrazitu upornost, nepoštenje i bezobzirnost osuđenog ŽD u protupravnom postupanju, a time i na negativne osobine ličnosti osuđenika, koje također upućuju na potrebu izricanja strože jedinstvene kazne zatvora.
10. Slijedom navedenog, osuđenom ŽD izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) godine i 5 (pet) mjeseci, za koju ovo vijeće nalazi da je primjerena ocjeni ličnosti osuđenika i počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti, sukladno članku 51. stavku 1. Kaznenog zakona, te je stoga prikladna da se istom ostvari svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11., a posebno specijalna i generalna prevencija.
11. Na temelju članka 54. KZ/11. i članka 53. stavka 1. KZ/11., u jedinstvenu kaznu zatvora na koju je ŽD osuđen uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru te na izdržavanju kazne od 27. ožujka 2023. do 27. ožujka 2026., te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. listopada 2022. do 27. ožujka 2023., te na izdržavanju kazne od 27. ožujka 2026. pa nadalje.
12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zagreb, 14. travnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Olja Krčar Mišić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka presude. O žalbi odlučuje županijski sud, a podnosi se pisano ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO na broj KO-DO-1476/2022 i KO-DO-740/2023
2. Osuđenom ŽD – putem Kaznionice u Požegi