Poslovni broj: K-42/2026-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Trg kralja Tomislava 36

10410 Velika Gorica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Matije Vugić-Sakal, uz sudjelovanje zapisničarke Mile Lukić, u kaznenom protiv optuženog GN, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, 136/25; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-15/2026 od 4. veljače 2026., nakon javne rasprave održane dana 14. travnja 2026. u nazočnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Velikoj Gorici Mile Carić, optuženoga GN, branitelja optuženika odvjetnika Krešimira Čule, dana 15. travnja 2026. objavio je, a 14. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelj članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., u tekstu: ZKP/08)

Optuženik GN - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i H rođene V, rođen **.**.1975. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, razveden, otac sedmero djece od kojih je četvero maloljetno, automehaničar, nezaposlen, bez prihoda, pismen, sa završenom osnovnom školom, bez imovine, bez čina i odlikovanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan,

k r i v  j e

što je

- dana 10. prosinca 2025. tijekom vožnje automobilom prema Obedišću, Križ, nakon što je otpušten sa odsluženja kazne zatvora, u cilju da ustraši svoju suprugu HN, rekao svojoj kćeri VN, znajući da će joj ista te riječi prenijeti, kako će ubiti i zapaliti suprugu HN, a koje riječi je VN prenijela HN, dana 11. prosinca 2026., te su iste kod HN izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za njen život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11 a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženi GN se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV Na temelju članka 54. KZ/11 određuje se da se optuženom GN u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme koje provodi u istražnom zatvoru od 12. prosinca 2025. pa nadalje.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi GN se obvezuju na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu KO-DO- 15/2026 od 4. veljače 2026. protiv optuženog GN zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11.

2. Optuženi GN pozvan da se očituje o optužbi na raspravi održanoj 14. travnja 2026. izjavio je da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.

3. Iskazujući kod suda optuženik je naveo da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela te mu je jako žao zbog toga. Nema ništa protiv te žene. Zna da je kažnjavan ali on sve svoje odslužio. Navodi da se dogodilo kako se dogodilo i njega više neće vidjeti na sudu. Imao je u planu iznajmiti kuću i radionu te se trebao naći sa najmodavcem u 15 sati toga kada je po njega došla policija. Pojašnjavam da su ga žena i kćer prijavile dva dana nakon što sam izrekao riječi prijetnje. Javio se supruzi te su se dogovorili da će se mirno razvesti a on joj je rekao da što god treba za djecu da će pomoći.

4. Tijekom dokaznog postupka pročitan je i reproducirani su zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve HN u Županijskom sudu u Velikoj Gorici od 30. siječnja 2026. s prijepisom snimke ispitivanja (list 82-83 spisa) i zapisnik o ispitivanju svjedoka VN u Županijskom sudu u Velikoj Gorici od 30. siječnja 2026. (list 86-87 spisa). Na početku dokaznog postupka, sukladno odredbi 417.a stavak 1. ZKP/08, ispitan je optuženik, te je pročitan zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika GN pred državnim odvjetnikom od 13. prosinca 2025. i reproducirana je snimka ispitivanja (list 41-43 spisa).

5. Priznanje optuženika sud je u cijelosti prihvatio jer je isti jasno i iskreno priznao počinjenje inkriminiranih kaznenih djela, njegovo je priznanje suglasno svim provedenim dokazima.

6. Naime, iz iskaza žrtve HN proizlazi da da joj je VN, kćer okrivljenika GN, rekla da kada je okrivljenik bio otpušten s odsluženja kazne zatvora i kada ga je VN vozila kući, da joj je rekao da će HN „ubiti i zapaliti kao i njene jebače“, a koje su riječi bile upućene upravo žrtvi, zbog čega se predmetna ustrašila i prijavila događaj nadležnoj policijskoj postaji.

7. Iz iskaza VN proizlazi da je 10. prosinca 2025. sa svojim dečkom došla po okrivljenika koji je tada bio otpušten s odsluženja kazne zatvora u Bjelovaru. Tijekom vožnje automobilom prema [adresa], okrivljenik joj je rekao da će „poubijati i zapaliti sve M i HN, misleći pritom na njezinu obitelj, odnosno braću, sestru, majku i oca. Navedeno je 11. prosinca 2025. prenijela HN, a koju je nakon toga bilo strah jer je već i ranije u više navrata zvala policiju otkako je njen otac izašao iz zatvora jer je navodno čula da joj želi učiniti nešto loše s obzirom da ima drugog muškarca. Ujedno je naglasila da ju je okrivljenik dok je bio u zatvoru nagovarao da HN razbije prozor na kući kao i njezino vozilo. Zaključno je navela da je moguće da je okrivljenik takve riječi izgovorio jer je HN podnijela zahtjev za razvod braka kojeg mu je poslala u zatvor.

8. Dakle, priznanje optuženog GN suglasno je svim provedenim dokazima, ponajviše iskazima žrtava saslušanih na dokaznom ročištu.

9. S obzirom da su se optuženik očitovao da se smatra krivim, to obrazloženje predmetne presude, sukladno članku 459. stavak 7. u vezi sa stavkom 6. istog članka ZKP/08, sadrži okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne uvažavajući pritom članak 47. KZ/11, kao i da je za inkriminirano djelo iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11 propisana kazna zatvora do 5 godina.

10. Tako je prilikom odabira vrste i visine kazne sud optuženiku prije svega cijenio činjenicu da je kaznena djela priznao, kao i da je zbog učinjenog iskazao žaljenje prihvaćajući time i posljedice svog protupravnog postupanja u okviru ovoga postupka. Time je ujedno doprinio i efikasnosti i ekonomičnosti predmetnog postupka. Optuženik je bez prihoda i imovine i žao mu je što je počinio kazneno djelo. Iznesene okolnosti ujedno predstavljaju osobne, obiteljske i imovinske prilike optuženika koje je sud dužan cijeniti kod odmjeravanja kazne te koje su optuženiku cijenjene olakotnima. Nasuprot iznesenom, sud je odmjeravajući kaznu imao na umu da je optuženik prijetio žrtvi najgorom mogućom posljedicom, smrću, kao i imao u vidu kaznenu evidenciju za više kaznenih djela prijetnje te nasilna kaznena djela u obitelji.

11. Slijedom svih utvrđenih okolnosti odlučnih za odmjeravanje kazne, a uvažavajući istovremeno propisanu kaznu za kazneno djelo koje je optuženik počinio, sud je optuženiku za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci.

12. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom je uračunato vrijeme od uhićenja i vrijeme koje provodi u istražnom zatvoru počevši od 12. prosinca 2025. pa nadalje.

13. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi GN se obvezuje na plaćanje troškova kaznenog postupka, u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, imajući u vidu složenost i trajanje ovog kaznenog postupka, koje troškove je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

U Velikoj Gorici 14. travnja 2026.

Sudac:

Matija Vugić-Sakal

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 4 (četiri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO- 15/2026

2. optuženi GN, Zatvor u Zagrebu

3. branitelj optuženika,

4. sudac izvršenja Županijskog suda u Velikoj Gorici – nakon pravomoćnosti

5. spis