REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kzd-41/2026-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Stanislavu Walaszeku, uz sudjelovanje Ane Franić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog MO, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. , 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25; dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KOz-DO-17/2026 od 2. veljače 2026. sa izmjenom od 14. travnja 2026., nakon nejavne rasprave, održane 14. travnja 2026. godine u nazočnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Marine Đokić, punomoćnika oštećenika VO u zamjenu za odvjetnicu IO, optuženog MO i branitelja optuženika odvjetnika Damira Vukoje Trošića, istog dana u nazočnosti stranaka objavio je i

p r e s u d i o  j e

I optuženi DO, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin AO i BO, rođene M, rođenog **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, 4 razreda, po zanimanju modelar, nezaposlen, uzdržavan od plaće supruge i od mirovine u iznosu od 650 eura, vlasnik nekretnine na adresi prebivališta i auta Renault Senic, godina proizvodnje 2004., oženjen, otac jednog djeteta u dobi od 16 godina, bez čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, kazneno neosuđivan

k r i v  j e

što je:

- u vremenskom periodu od neutvrđenog dana 2019. do 13. prosinca 2025. u stanu u [adresa], izuzev događaja iz presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, posl.br.: Pp-13288/2024 od 25. listopada 2024., pristajući ugroziti pravilan psihofizički razvoj svog djeteta OO, rođene **.**.2009., u alkoholiziranom stanju pred djetetom vrijeđao i nazivao pogrdnim riječima suprugu MOŽ, te je često i dijete OO vrijeđao i nazivao pogrdnim riječima da je glupača, retardirana, kretenuša, govno balavo, smrdljivo, smeće, da je na majku, da ju je ona tako odgojila, od čega je dijete plakalo, te u više navrata fizički nasrtao na dijete, što je supruga MOŽ sprječavala te bi preko nje zamahivao rukama prema djetetu, a što je sve kulminiralo 13. prosinca 2025. u 23,00 sata, kada se u alkoholiziranom stanju vratio u stan te djetetu počeo prigovarati da ne može tako kasno pripremati večeru, nakon čega ju je odgurnuo i uzeo joj mobitel, a potom ju je udario otvorenim dlanom u predjelu desne strane lica, a kada je dijete od svoje majke VOŽ uzela njen mobitel i zaključalo se u kupaonu kako bi nazvalo policiju, u više navrata je s nogama udarao u kupaonska vrata koja je otvorio, na koji je način ugrozio pravilan psihofizički razvoj djeteta OO

- dakle zlostavio dijete,

- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo u članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona, („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu: Kazneni zakon).

II Na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 optuženi DO

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

III Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11, prema optuženom DO se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženi DO vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom DO će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja, kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13. prosinca 2025. do 14. travnja 2026.

V Na temelju članka 68. KZ/11 optuženom DO se izriče

SIGURNOSNA MJERA

OBVEZNOG PSIHIJATRIJSKOG LIJEČENJA

u trajanju od 4 (četiri) godine, koja će se izvršavati uz nadzor nadležnog tijela za

probaciju

VI Na temelju članka 69. KZ/11 optuženom DO izriče

SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI OD ALKOHOLA

koja može trajati do prestanka razloga zbog kojih je izrečena, a najdulje do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, ali ne dulje od 3 (tri) godine. VII Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora optuženiku ukoliko isti bez opravdanog razloga krši obvezu izrečenu mu sigurnosnom mjerom.

VI Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26; nastavno: ZKP/08) optuženi DO se oslobađa dužnosti nadoknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 koji se odnose na troškove psihijatrijskog vještačenja kao i troškova iz članka 145. stavka 2. točke 7. ZKP/08 na ime nagrada i nužni izdataka branitelja i punomoćnika oštećenika, a o kojima će se naknado odlučiti posebnim rješenjem, dok je isti na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 ne ime paušalne svote u iznosu 100,00 (sto) eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.

U Zagrebu, 14. travnja 2026.

Sudac za mladež:

Stanislav Walaszek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu.

Presuda je pravomoćna 14. travnja 2026.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj, KOz-DO-17/2026

2. Optuženi DO, putem Zatvora u Zagrebu

3. Branitelj optuženika odvjetnik Damir Vukoja Trošić, putem e komunikacije

4. Punomoćnica oštećenice odvjetnica IO, putem e komunikacije

5. Probacijski ured Zagreb I, nakon pravomoćnosti

6. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka

7. U spis