REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-4913/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SA, okrivljenog po obaveznom prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo Klasa: 340-06/23-04/9407 od 29. siječnja 2024. zbog prekršaja iz čl.82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) dalje ZSPC-a, dana 14. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju čl.161.st.5.toč.2. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv okrivljenika SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

OPTUŽBA SE ODBIJA

i to:

„da bi 16. ožujka 2023. u 17,34 sati u Splitu, u Vukovarskoj ulici u blizini kbr. 207 kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] nepropisno zaustavio ili parkirao vozilo (zaustavljeno ili parkirano na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom)

čime bi počinio prekršaj iz čl.82.st.3. ZSPC-a,

II.Na temelju čl.143.st.2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je SA zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.Ispitujući optužni prijedlog sud je po službenoj dužnosti utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, budući je kod ovog suda prekršajni predmet zaprimljen 2. travnja 2026., dakle, kada je već nastupila zastara prekršajnog progona.

3.Sukladno odredbi čl.13.st.2. PZ-a prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine.

4.Sukladno odredbi čl.13a. PZ-a zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

5.Prema činjeničnom opisu prekršaja u predmetnom optužnom prijedlogu vrijeme učina prekršaja je 16. ožujka 2023.

6.Zbog proteka tri godine od inkriminiranog prekršaja, nastupila je zastara prekršajnog progona te je u tom smislu temeljem čl.161.st.5.toč.2. PZ-a donio presudu kojom se optužba odbija.

Split, 14. travnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić, v.r.

Katica Rakigjija-Basić, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (čl.244.PZ-a).