REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU
Dubrovnik, Dr. A. Starčevića 23
Posl. br. St-309/2019-253
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Katarini Franković kao sucu pojedincu u stečajnom postupku nad dužnikom Stečajna masa iza KREATOR d.o.o. u stečaju, Kaštel Sućurac (Grad Kaštela), Cesta dr. Franje Tuđmana 238/A, MBS: 060392019, OIB: 06466260459, zastupano po stečajnom upravitelju Daniela Kovač, Kaštel Sućurac, Cesta dr Franje Tuđmana 238A, OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 14. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Stečajna masa iza KREATOR d.o.o. u stečaju, Kaštel Sućurac (Grad Kaštela), Cesta dr. Franje Tuđmana 238/A, MBS: 060392019, OIB: 06466260459, temeljem odredbe čl. 286. st. 1. i 289. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje u tekstu SZ).
II. Ovlašćuje se stečajni upravitelj Daniela Kovač nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu, te u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika, pokrenuti i voditi u ime stečajne mase protiv dužnika stečajne mase postupke radi prikupljanja imovine koja ulazi u stečajnu masu.
III. Ovo rješenje i osnova zaključenja stečajnog postupka objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda, a sudski registar će provesti brisanje dužnika iz registra.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda posl.br. St-1257/2016 od 08. veljače 2018. godine, otvoren je i zaključen stečajni postupak nad dužnikom KREATOR d.o.o. u stečaju, Makarska, Stjepana Radića 7, OIB: 37576728228, MBS: [matični broj subjekta], temeljem odredbe čl. 132. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 dalje u tekstu SZ), te je za stečajnog upravitelja imenovana Daniela Kovač, Kaštel Sućurac, Cesta dr Franje Tuđmana 238A, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Rješenjem ovog suda posl.br. St- 438/2018 od 15. lipnja 2018. Godine određen je nastavak postupka radi naknadne diobe Stečajna masa iza KREATOR d.o.o. u stečaju.
2. Stečajna upraviteljica je podneskom (objavljen na e oglasnoj ploči suda) obavijestila sud kako je unovčila sam imovinu stečajnog dužnika koja je bila unovčiva i to nekretnine: k. č. br. [katastarska čestica], gradilište, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] -Makar, sveukupne površine 143 m2 unovčena za ukupan iznos od 97.000,00 kn, čest. zem. [katastarska čestica] gradilište površine 114 m2, k. o. [katastarska općina]-Makar, ZK uložak br. [broj ZK uloška], unovčena za ukupan iznos od 1 eur, čest. zem. [katastarska čestica] neplodno površine 14 m2, k. o. [katastarska općina]-Makar, ZK uložak br. [broj ZK uloška], unovčena za ukupan iznos od 1.821,00 eur, čest. zem. [katastarska čestica] neplodno površine 220 m2, k. o. [katastarska općina]-Makar, ZK uložak br. [broj ZK uloška], unovčena za ukupan iznos od 1eur, te da je ukupna vrijednost unovčene imovine 110.735,99 kn / 14.697,11 eur.
3. Izvješćem je stečajna upraviteljica izvijestila sud da se ni nakon provedene četvrte javne dražbe nije unovčila čest. zem. [katastarska čestica] neplodno površine 48 m2, k. o. [katastarska općina]-Makar, ZK uložak br. [broj ZK uloška], te da misli da navedena nekretnina nije unovčiva jer je po svom obliku nije iskoristiva potencijalnim kupcima jer se radi o uskom pojasu uz cestu, pa predlaže da se vjerovnici na završnom ročištu donesu odluku o neunovčivoj imovini. Navodi da je u ovom stečajnom postupku unovčena sva imovina stečajnog dužnika koju je bilo moguće unovčiti i da je imovina stečajnog dužnika bila opterećena razlučnim pravima i prodavala se e-dražbom pri Fini, te da su nakon prodaje obračunati troškovi unovčenja, pa da je stečajni dužnik tako uprihodio ukupan iznos od 6.826,30 te da je isti dovoljan za namirenje troškova stečajnog postupka i ostalih obveza stečajne mase ali ne i za namirenje vjerovnika I. višeg isplatnog reda i II. višeg isplatnog reda.
4. Završni diobni popis je objavljen na mrežnoj stranici e oglasna ploča suda na znanje svim zainteresiranim osobama.
5. Do završnog ročišta ni na završnom ročištu nije bilo prigovora. Na ročištu je stečajni upravitelj izlagao kao u završnom računu i izvješću te obrazlagao oko neunovčive imovine. Stečajni upravitelj je naveo da nije potrebno rezervirati sredstva te da nema parnica u tijeku. Podneskom je naknadno obavijestio sud kako je proveo sve potrebne isplate.
6. U smislu čl. 89. st. 1. točka 13. SZ, stečajni upravitelj je dužan nakon zaključenja postupka zastupati stečajnu masu u skladu sa Stečajnim zakonom. Sukladno čl. 289. SZ, ako se pronađe imovina koja ulazi u stečajnu masu na prijedlog stečajnog upravitelja ili kojeg stečajnog vjerovnika ili po službenoj dužnosti, sud će odrediti nastavak postupka radi naknadne diobe.
7. Zbog svega navedenog, na temelju spomenutih propisa i čl. 286. st. 1., i čl. 289. SZ-a odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 14. travnja 2026.
Sutkinja:
Katarina Franković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu. Žalba se izjavljuje Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od primitka rješenja putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka pozivom na gornji poslovni broj spisa. Primitak ovog rješenja računa se sukladno čl. 12. Stečajnog zakona istekom osmog dana od dana objave na e-Oglasnoj ploči. Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 11. st. 4. OZ).
DN-a:
- st. upravitelju,
- Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, Građansko-upravni odjel,
- Porezna uprava Ispostava prema sjedištu dužnika Split,
- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova,
- sudskom registru, TS Split,
- pisarnica