Poslovni broj: Pp-560/2026-4.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OJ, državljana Turske, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima (NN 133/20, 114/22, 151/22, 40/25), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/9256 od 14. travnja 2026., na temelju čl. 183. st. 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 14. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: OJ, sin O i PJ, rođen **.**.1995. godine u [adresa] ([adresa]), državljanin Turske, sa završenom osnovnom školom, pismen, radnik, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa] UL 2., živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 13. travnja u 19,55 sati, na lokalnoj cesti broj 20005, između naselja Macinec i Badličan, osobnim vozilom marke "BMW 316", reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) u svojstvu putnika prevozio 1 punoljetnu mušku osobu, 2 punoljetne ženske osobe i dvoje muške djece (strane državljane bez dokumenata), a kriminalističkim istraživanjem je utvrđeno da ih je u Zagrebu, kod autobusnog kolodvora, primio na prijevoz, i to 1 državljanku Azerbejdžana i 4 državljana Turske, te ih dovezao na cestu između naselja Macinec i Badličan, a koja se nalazi u neposrednoj blizini državne granice sa Slovenijom, u namjeri da ih u tranzitu ilegalno prebaci do R. Njemačke.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima (NN 133/20, 114/22, 151/22, 40/25), kažnjiv po čl. 249. st. 8. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 35. Prekršajnog zakona, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

Okrivljeniku se temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona,

PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u Postaji prometne policije Čakovec, od dana 13.04.2026. u 23,25 sati pa do dana 14.04.2026. do 13,00 sati, kada je doveden na sud na ispitivanje, a potom pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati 8 (osam) dana zatvora.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/9256 od 14. travnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika OJ, državljana Turske, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je obrani je iskazao da se smatram krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 13.04.2026. u večernjim satima bio zaustavljen od strane policijskih službenika, te su isti utvrdili da u vozilu prevozi jednu državljanku Azerbajdžana i 4 državljana Turske, dakle strane državljane, a koji kod sebe nisu imali nikakve dokumente. Njih je dovezao blizu granice sa Slovenijom u namjeri da ih u tranzitu ilegalno prebaci do Njemačke. To je učinio zato što mu je supruga deportirana iz Njemačke i htio ju je odvesti natrag jer je trudna, ima rizičnu trudnoću, a sa sobom je uzeo i jednu obitelj koji su mu daljnji rod, a isto su deportirani. Svjestan je svoje odgovornosti te obećava da to više neće učiniti. Žao mu je što je počinio prekršaj.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju i zadržavanju od 13.04.2026., izjavu o odricanju prava na branitelja, izvješće o upoznavanju sa pravima iz čl. 36. Bečke konvencije, službenu zabilješku PPRP Čakovec od 13.04.2026.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o propisano je da je zabranjeno pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku državne granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku te u nezakonitom boravku.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je točno da je u svom vozilu prevozio jednu državljanku Azerbejdžana i 4 državljana Turske, te ih je doveo u blizinu granice sa Slovenijom u namjeri da ih u tranzitu ilegalno prebaci do Republike Njemačke.

Okrivljenik je svojim postupanjem povrijedio odredbu čl. 53. st. 1. Zakona o strancima, zbog čega je proglašen odgovoran i kažnjen sukladno Zakonu.

6. Kaznom zatvora do 60 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje kaznit će se fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj.

7. Sudac je primijenio odredbu čl. 44. st. 1., st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona, te okrivljeniku OJ nije izrekao novčanu kaznu, već kaznu zatvora, jer smatra da je takva kazna primjerena intenzitetu težine povrede citiranog propisa, te jer do sada nije bio prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj u Republici Hrvatskoj, pa je sud odlučio kaznu zatvora izreći uvjetno, cijeneći da će ovakvom sankcijom dovoljno utjecati na ponašanje okrivljenika, tako da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.

8. Uvidom u izvješće o uhićenju zadržavanju vidljivo je da je okrivljenik bio uhićen od dana 13.04.2026. u 23,25 sati, te je dana 14.04.2026. u 13,00 sati doveden na sud na ispitivanje, a potom je pušten na slobodu, a što mu je uračunato u kaznu zatvora temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.

9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je nezaposlen i lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 14. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.