REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1561/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĐS, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/24- 2/14235 od 28. listopada 2024., u smislu članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 14. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik IĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. NĐS i N, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, profesionalni vozač, zaposlen kao sezonski taksi vozač, mjesečnih prihoda cca 500,00 eura, lošijeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je dana 25. listopada 2024., u 09,25 sati, u mjestu Bresnica kući broj 1, upravljao vozilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], kojom prilikom je utvrđeno kako je istom izdana zaštitna mjera od strane Općinskog suda u Splitu rješenjem broj Pp-7066/2024-2, zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 19. rujna 2024. do 19. siječnja 2025.,

II dakle, kao vozač upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,

III čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. kažnjiv po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IV pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 870,00 (osamstosedamdeset) eura.

V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 4 (četiri) mjesečna obroka (120 dana), tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 580,00 (petstoosamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna Policijska uprava.

VIII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 120 (stodvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj, izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/14235 od 28. listopada 2024., zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan u izreci ove presude. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i sud je proveo redovan postupak.

2. Okrivljenik je u postupku ispitan pred zamolbenim Općinskim sudom u Splitu, te je u svoju obranu naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navodi kako je točno da je kritične prigode, točnije 25. listopada 2024., upravljao vozilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], u mjestu Bresnici, Općina Pleternica, za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 19. rujna 2024. do 19. siječnja 2025. Nadalje navodi da je prekršaj počinio iz razloga što je njegovom prijatelju koji je prethodno upravljao vozilom, pozlilo jer ima problema sa štitnjačom i on mu je rekao da stane sa strane i da će on upravljati vozilom. Moli sud da uzme u obzir da je zaposlen samo sezonski, da je otac dvoje maloljetne djece, te da ublaži predloženu novčanu kaznu s obzirom da je trenutno bez prihoda. Navodi kako je zaposlen kao taksi vozač, a sezona mu započinje u svibnju – lipnju.

3. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanje okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

4. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citiranih u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjene prekršaje, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

5. Kaznenom odredbom članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom.

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Sud smatra da će ovakvom zaštitnom mjerom poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje.

7.1. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 14. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ĐĐS

2. Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica

3. Tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po izvršnosti