Poslovni broj K-11/2021-46

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv optuženog JA i dr. zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom, opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona u svezi s čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje KZ/11), povodom optužnice optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima KO-DO-896/2020 od 7. prosinca 2020., na javnoj raspravi 14. travnja 2026., u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima DA, optuženog JA, optuženog RA, uz braniteljicu, odvjetnicu Nedu Brčić, dana 14. travnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženi JA, zvani " ŽA", OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i D rođene JA, rođen **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, neoženjen, otac troje malodobne djece, srednjeg imovinskog stanja, osuđivanog prema izvatku iz kaznene evidencije,

optuženi ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin NA i BA rođene R, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, neoženjen, otac jednog malodobnog djeteta, srednjeg imovinog stanja, osuđivanog prema izvatku iz kaznene evidencije,

k r i v i s u

što su:

u vremenu od 1. lipnja 2020. do 14. srpnja 2020. u Gundincima, Trpinji, Koški, Osijeku, Belom Manastiru, Brodskom Stupniku, Sibinju, Brođancima, Županji, Starom Petrovom Selu, Trpinji, Orahovici i Požegi, zajednički i dogovorno prvookrivljenik JA i drugookrivljenik FA, u cilju da se okoriste podesnim predmetima nasilno otvarali vrata te iz objekata i vozila uzimali i zadržavali za sebe novac i razne predmete pa su tako;

Ad 1.

dana 1. lipnja 2020 u vremenu od 02,00 do 02,20 sati, u [adresa], nasilno pokidali lokot, otvorili ulazna vrata trgovine [obrt], vlasništvo trgovačkog obrta [obrt] [adresa], te ušli u istu, no kada se aktivirao alarm napustili istu ne odnijevši ništa,

Ad 2.

dana 08./09. lipnja 2020. u vremenu od 20,00 do 06,40 sati u [adresa], iz trgovine " [obrt]", vlasništvo ČA, uzeli i odnijeli sa sobom 300,00 kuna pologa iz kase te razne cigarete, kavu i alkoholna pića ukupne vrijednosti 1.030,46 eura,

Ad 3.

08./09. lipnja 2020, u vremenu od 15,00 sati do 05,45 sati u Koški, Josipa Kozarca 2 nasilno otvorili zaključani rezervoar goriva autobusa marke "Mercedes Intouro 63310", registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo trgovačkog društva "Panturist" d.d. Osijek te iz istog istočili i odnijeli 70 l dizel goriva vrijednosti 73,00 eura,

Ad 4.

14./15. lipnja 2020. oko 05,00 sati u Osijeku, ul. Krstova bb sa metalnom polugom prišli ulaznim vratima ugostiteljskog objekta "Mali Princ", no kada su uočeni od strane prolaznika otišli ne odnijevši ništa sa sobom,

Ad 5.

15./16. lipnja 2020. oko 04,30 sati u Osijeku, ul. Opatijska 26F iz kiosk-prodavaonice "Galić", vlasništvo trgovačkog društva "Galić promet" j.d.o.o. uzeli i odnijeli sa sobom novčani polog u iznosu 250,00 kuna i prijenosno računalo marke "Lenovo" vrijedno 398,17 eura,

Ad 6.

17. lipnja 2020. u vremenu od 01,00 sati do 02,00 sati u Belom Manastiru, Trg Slobode 29 nasilno pokušali otvoriti ulazna vrata ugostiteljskog objekta " Ž", vlasništvo TA, u čemu nisu uspjeli, te potom na objektu fast fooda "Medo", vlasništvo GA, razbili staklo i uklonili lokot te iz istog uzeli i odnijeli sa sobom 3.793,00 kune i jedan mobilni telefon marke "Noa" IMEI broja [IMEI broj], ukupne vrijednosti 517,62 eura,

Ad 7.

18./19. lipnja 2020. u vremenu od 20,00 sati do 06,45 sati u [adresa] iz trgovine "Aska", vlasništvo "Aska" d.o.o. Đakovo, uzeli i odnijeli sa sobom 950,00 kuna, 2 kartonske kutije sa devedesetak šteka različitih cigareta, kave i suhomesnatih proizvoda ukupne vrijednosti 2.675,89 eura,

Ad 8.

18./19. lipnja 2020., u vremenu od 13,30 sati do 04,30 sati u [adresa] iz pekarnice "Janković, vlasništvo "Mlin i pekarnica Janković", vlasništvo ĆA, uzeli i odnijeli sa sobom 400,00 kuna, paket čokoladica Kinder Pinguin i više komada Coca-cole u limenci ukupne vrijednosti 146,00 eura, Ad 9.

18./19. lipnja 2020. u vremenu od 20,30 sati do 04,30 sati u Sibinju, ul. 108 brigade ZNG broj 3 iz Pekarnice Janković, vlasništvo Mlin i pekarnice Janković, vlasništvo ĆA, uzeli i odnijeli 92,91 kuna,

Ad 10.

2. srpnja 2020. u vremenu od 03,45 sati do 04,40 sati u [adresa] iz objekta brze prehrane "Hamby" vlasništvo poduzeća "Izolacija" d.o.o. Koška uzeli i odnijeli sa sobom razna alkoholna pića u vrijednosti 90,22 eura te potom iz frizerskog salona "Posejdon 2", vlasništvo PA u [adresa] uzeli i odnijeli sa sobom iznos od 66,36 eura i tablet marke Lenovo,

Ad 11.

5. srpnja 2020. u vremenu od 05,27 sati do 05,35 sati u Brođincima, ul. Trg broj 2 iz ugostiteljskog objekta "2M", vlasništvo AA uzeli i odnijeli sa sobom 5 boca raznog alkoholnog pića i 30 kutija različitih cigareta ukupne vrijednosti 132,72 eura,

Ad 12.

6. srpnja 2020. u vremenu od 03,30 sati do 03,50 sati u [adresa] iz mesnice "As", vlasništvo KA uzeli i odnijeli sa sobom metalnu kazetu sa 10.600,00 kuna u različitim apoenima, 400,00 kuna u papirnatoj kuverti te iz ladice 500,00 kuna, odnosno sveukupno protuvrijednost od 1.526,31 euro,

Ad 13.

6. srpnja 2020. u vremenu od 03,30 sati do 03,50 sati u [adresa] iz mesnice "Bebrinka" d.o.o., vlasništvo SA uzeli i odnijeli sa sobom 2.000,00 kuna, odnosno protuvrijednost od 265,45 eura,

Ad 14.

6. srpnja 2020. u vremenu od 03,30 sati do 03,50 sati u [adresa] nasilno pokušali otvoriti ulazna vrata frizerskog salona "T", vlasništvo UA u čemu nisu uspjeli te su se udaljili ne odnijevši ništa,

Ad 15.

6. srpnja 2020. u vremenu od 03,30 sati do 03,50 sati u [adresa] iz trgovine "Perutnina Ptuj-Pipo" d.o.o. Čakovec, trgovina broj 464 uzeli i odnijeli sa sobom 20,00 do 30,00 kuna u raznim kovanicama,

Ad 16.

6. srpnja 2020. u vremenu od 03,30 sati do 03,50 sati u [adresa] iz trgovine "Vindija" d.d., trgovina broj 312 uzeli i odnijeli sa sobom 500,00 kuna, odnosno protuvrijednost od 66,36 eura,

Ad 17.

6. srpnja 2020. u vremenu od 03,30 sati do 03,50 sati u [adresa] iz trgovine "Jasna kolači", vlasništvo ĐA uzeli i odnijeli sa sobom 500,00 kuna, odnosno protuvrijednost od 66,36 eura,

Ad 18.

6. srpnja 2020. u vremenu od 03,30 sati do 03,50 sati u [adresa] iz trgovine "Bagatella", vlasništvo HA uzeli i odnijeli sa sobom 200,00 kuna, odnosno protuvrijednost od 26,54 eura,

Ad 19.

6. srpnja 2020. u vremenu od 03,30 sati do 03,50 sati u [adresa] nasilno otvorili ulazna vrata cvjećarnice "Ana cvjećarnica", vlasništvo VA, no ne pronašavši vrijedne stvari iz iste otišli ne odnijevši ništa,

Ad 20.

7. srpnja 2020. u 02,43 sati u [adresa], iz caffe bara "Rea", vlasništvo ZA uzeli i odnijeli sa sobom novčanik sa 3.300,00 kuna u raznim apoenima, odnosno protuvrijednost od 437,99 eura,

Ad 21.

9. srpnja 2020. u vremenu od 00,20 sati do 06,50 sati u Trpinji, ul. Gajčanska 2 iz ugostiteljskog objekta "Lion", vlasništvo EA uzeli i odnijeli sa sobom 1.801,00 kuna u raznim apoenima, odnosno protuvrijednost od 239,03 eura,

Ad 22.

13./14. srpnja 2020. u vremenu od 23,00 sati do 07,00 sati u Orahovici, Trg B. I. Mažuranića 34 iz slastičarnice "Fontana", vlasništvo CA uzeli i odnijeli sa sobom 150,00 kuna, odnosno protuvrijednost od 19,91 euro,

Ad 23.

13./14. srpnja 2020. u vremenu od 23,00 sati do 07,00 sati u Orahovici, Trg bana I. Mažuranića 33 nasilno pokušali otvoriti ulazna vrata pečenjarnice "Mimoza", vlasništvo OA, u čemu nisu uspjeli, a potom nasilno otvorili vrata na južnoj strani objekta, ušli u unutrašnjost istog, otvorili blagajnu te se udaljili ne odnijevši ništa sa sobom,

Ad 24.

13./14. srpnja 2020. u vremenu od 23,00 sati do 07,00 sati u Orahovici, Trg B. I. Mažuranića 8 iz frizerskog salona "IN", vlasništvo IA uzeli i odnijeli sa sobom manju metalnu kutiju sa 100,00 kuna i tablet marke "Prestigio Grace" 3118 3G, crne boje, serijskog broja PMP270464504334, IMEI 1 355168080607670, IMEI 2 355168080607688, vrijednosti od 185,81 euro,

Ad 25.

14. srpnja 2020. oko 03,00 sati u Požegi, ul. Hrvatskih branitelja 3 iz ugostiteljskog objekta "Colosseum", vlasništvo ŠA uzeli i sa sobom odnijeli 800,00 kuna u različitim apoenima, odnosno protuvrijednosti od 106,18 eura,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih zgrada i prostora tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

čime su optuženi JA i optuženi FA počinili kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona u svezi s čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje KZ/11),

II. Na temelju članka 229. stav 1. u vezi sa člankom 52.KZ/11, se optuženi JA

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca.

III. Na temelju članka 229. stav 1. u vezi sa člankom 52.KZ/11, se optuženi FA

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca.

IV. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12,-Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24., 72/25. i 13/26-u daljnjem tekstu ZKP/08), oštećenom LA, vl. Mlin i pekarnica Janković, prodavaonica Brodski Stupnik, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 146,00 euro (stotinu četrdeset šest eura), a koji su iznos optuženi JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i optuženi ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni solidarno platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

V. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12,-Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24., 72/25. i 13/26-u daljnjem tekstu ZKP/08), oštećenom LA, vl. Mlin i pekarnica Janković, prodavaonica Sibinj, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 92,91 euro (devedeset dva eura i devedeset jedan cent), a koji su iznos optuženi JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i optuženi ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni solidarno platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

VI. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenom CA, vl. slastičarne Fontana, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 19,91 euro (devetnaest eura i devedeset jedan cent), a koji su iznos optuženi JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i optuženi ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni solidarno platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

VII. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenom MA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 265,45 eura (dvjesto šezdeset pet i četrdeset pet centi), a koji su iznos optuženi JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i optuženi ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni solidarno platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

VIII. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenoj IA, vl. Frizerskog salona IN, OIB [osobni identifikacijski broj], Orahovica, Riječani 80a, se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 199,08 eura (stotinu devedeset devet eura i osam centi), a koji su iznos optuženi JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i optuženi ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni solidarno platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

IX. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenom ČA vl. trgovačkog obrta [obrt], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 1.030,46 euro (tisuću trideset eura i četrdeset šest centi), a koji su iznos optuženi JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i optuženi ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni solidarno platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

X. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenom JS,

vlasniku ugostiteljskog obra Lion Trpinja OIB [osobni identifikacijski broj], Vukovar, 12 redarstvenika 1, se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 438,12 eura (četiristo trideset osam eura i dvanaest centi), a koji su iznos optuženi JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i optuženi ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni solidarno platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

XI. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenom trgovačkom društvu Izolacija d.o.o., OIB 89034492518, Koška, J. Kozarca 8, se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 90,21 euro (devedeset eura i dvadeset jedan cent), a koji su iznos optuženi JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i optuženi ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni solidarno platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

XII. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenom Studiju Posejdon, OIB 52143080989, [adresa], se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset šest centi), a koji su iznos optuženi JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i optuženi ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni solidarno platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom

ovrhe.

XIII. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenom DS, vl. ugostiteljskog objekta Colosseum OIB 70201061073, [adresa], se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 106,18 eura (stotinu šest eura i osamnaest centi), a koji su iznos optuženi JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i optuženi ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni solidarno platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

XIV. Na temelju članka 148. stav 1. u vezi s člankom 145. stav 2. točka 6. i 7.

ZKP/08, optuženi JA i optuženi FA su dužni platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura (stotinu i pedeset eura), svaki, kao i troškove braniteljica po službenoj dužnosti koji će biti određeni posebnim rješenjem, sve u roku od u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima broj KO-DO-896/2020 od 7. prosinca 2020., optužilo JA i RS za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom, opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 52. KZ/11.

2. Optužnicom je optuženom JA i RS stavljeno na teret da su u vremenu od 1. lipnja 2020. do 14. srpnja 2020. u [adresa] i [adresa], zajednički i dogovorno, u cilju da se okoriste podesnim predmetima nasilno otvarali vrata te iz objekata i vozila uzimali i zadržavali za sebe novac i razne predmete, u prilikama točno navedenim činjeničnim opisom.

3. Očitujući se o optužbi, optuženi JA i FA, izjavili su kako se osjećaju krivim za djelo koje im se optužnicom stavlja na teret, ali prvotno su izjavili kako nisu suglasni sa predloženom sankcijom, da bi nakon iznesene obrane i smanjivanja prijedloga kazneno pravne sankcije od Općinskog državnog odvjetništva na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca, iskazali suglasnost s predloženom sankcijom.

4. U dokaznom postupku ispitani su optuženi, te su uz suglasnost stranaka pročitani: zapisnik o očevidu PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja broj 511-15-12/3-KU-60/2020 od 6. srpnja 2020. (list 7-9), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja broj 511-15-12/3-KU-60/2020 od 6. srpnja 2020. (list 10), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja serijskog broja [serijski broj] (list 11), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja od 15. srpnja 2020. (list 12 - 15), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja serijskog broja [serijski broj] od 15. srpnja 2020. (list 16), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika RS PU vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije s pripadajućom DVD snimkom od 15. srpnja 2020. (list 24-31), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JA PU vukovarsko- srijemske, Službe kriminalističke policije s pripadajućom DVD snimkom od 15. srpnja 2020. (list 35-38), službena zabilješka PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja o pregledu snimke nadzornih kamera od 6. srpnja 2020. (list 42), službena zabilješka PU osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće o pregledu snimke nadzornih kamera od 6. srpnja 2020. (list 43), zapisnik o očevidu PU brodsko-posavske, PGP Vrpolje broj 511-11-08-2/4-KU-43/2020 od 1. lipnja 2020. (list 57-58), zapisnik o očevidu PU brodsko-posavske, Policijska postaja Slavonski Brod broj 511-11-05-3/12-KU-337/20 od 24. lipnja 2020. (list 62-63), prijava krađe u prodavaonici "Aska 3" od 10. srpnja 2020. sa izlistom otuđene robe (list 66 -68), zapisnik o očevidu PU brodsko-posavske, Policijska postaja Slavonski Brod broj 511- 11-05-3/12-KU-336/2020 od 24. lipnja 2020. (list 72-73), odštetni zahtjev pekarnice "Janković" od 17. srpnja 2020. (list 77), zapisnik o očevidu PU brodsko -posavske, Policijske postaje Nova Gradiška broj 511-11-06-2/6-KU-98/2020 od 7. srpnja 2020. (list 79-80), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU brodsko-posavske, Policijske postaje Nova Gradiška broj 511-11-06-2/6-KU-98/2020 od 7. srpnja 2020. (list 81), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU brodsko-posavske, Policijske postaje Nova Gradiška serijskog broja [serijski broj] od 7. srpnja 2020. (list 82), zapisnik o očevidu PU požeško-slavonske, Policijske postaje Požega broj 511- 22-05-2/82-KU-127/20 od 14. srpnja 2020. (list 87-88), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU požeško-slavonske, Policijske postaje Požega broj 511-22- 05-2/82-KU-127/20 od 15. srpnja 2020. (list 89), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU požeško-slavonske, Policijske postaje Požega serijskog broja [serijski broj] od 15. srpnja 2020. (list 90), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ŠA (list 91a), zapisnik o očevidu PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica broj 511-16-06-03/6-KU-33/2020 od 20. srpnja 2020. (list 92-94), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika CA (list 94a), imovinsko-pravni

zahtjev oštećenika OA (list 96), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika IA (list 97a), izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju PU osječko- baranjske, II PP Osijek (list 100), zapisnik o očevidu PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj KU-145/20 od 17. lipnja 2020. (list 104-106), službena zabilješka o pregledu video nadzora PU osječko-baranjske, II PP Osijek broj KU-145/20 od 20. lipnja 2020. (list 108-109), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, PP Belišće broj 511-07-26/02-412/2020 od 3. srpnja 2020. (list 111-112), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, PP Belišće serijskog broja [serijski broj] od 3. srpnja 2020. (list 113), službena bilješka policijskog službenika PU osječko - baranjske, PP Belišće od 3. srpnja 2020. (list 114), zapisnik o očevidu PU vukovarsko-srijemske, PP Vukovar broj KU-130/2020 od 9. lipnja 2020. (list 118- 119), odštetni zahtjev trgovačkog obrta [obrt] (list 122-123), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ČA (list 124), izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju policijskih službenika PP Vukovar (list 128), zapisnik o očevidu PU vukovarsko - srijemske, PP Vukovar broj KU-150/2020 od 9. srpnja 2020. (list 131-132), izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju policijskih službenika PP Vukovar (list 134), imovinsko - pravni zahtjev oštećenika EA (list 139), zapisnik o očevidu PU osječko-baranjske, PP Našice broj KU-63/2020 od 9. lipnja 2020. (list 141-142), zapisnik o očevidu PU osječko-baranjske, PP Našice broj KU-75/2020 od 2. srpnja 2020. (list 144-146), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko- baranjske, PP Našice broj KU-75/2020 od 15. srpnja 2020. (list 147-148), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, PP Našice broj 00048885 od 15. srpnja 2020. (list 149), službena bilješka PU osječko -baranjske, PP Našice o pregledu nadzornih kamera od 10. srpnja 2020 (list 150), odštetni zahtjev tvrtke Izolacija d.o.o. (list 152a), potvrda o vraćanju PU osječko-baranjske, PP Našice broj KU-75/20 od 16. srpnja 2020. (list 153), zapisnik o očevidu PU brodsko -posavske, Policijske postaje Slavonski Brod broj KU-337/20 od 24. lipnja 2020. (list 171-172), prijava krađe trgovačkog društva Aska d.o.o. (list 176-178), odštetni zahtjev pekarnice Janković (list 180), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU brodsko-posavske, PP Slavonski Brod od 20. lipnja 2020. (list 182), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU brodsko-posavske, PP Slavonski Brod serijskog broja [serijski broj] od 20. lipnja 2020. (list 183), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, PP Belišće serijskog broja [serijski broj] od 20. lipnja 2020. (list 184), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, PP Belišće od 3. srpnja 2020. (list 185), +službena bilješka policijskih službenika PU osječko-baranjske, PP Belišće od 3. srpnja 2020. (list 186), službena bilješka policijskih službenika PU osječko-baranjske, PP Našice od 10. srpnja 2020. (list 187), odštetni zahtjev Studija Posejdon (list 188), zapisnik o očevidu PU brodsko-posavske, PP Slavonski Brod broj KU-336/20 od 24. lipnja 2020. (list 214-215), zapisnik o ispitivanju svjedoka ČA PU vukovarsko- srijemske, PP Vukovar broj KU-130/2020 od 6. listopada 2020. (list 263-264), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽS PU osječko-baranjska, PP Našice broj KU-63/2020 od 1. listopada 2020. (list 267), zapisnik o ispitivanju svjedoka NS PU brodsko-posavska, PGP Vrpolje broj KU-43/2020 od 8. listopada 2020. (list 287-288), zapisnik o ispitivanju svjedoka EA PU vukovarsko-srijemske, PP Vukovar broj KU-150/2020 od 13. listopada 2020. (list 291- 292), zapisnik o ispitivanju svjedoka BS PU osječko-baranjske, Službe općeg kriminaliteta, broj 511-07-09-240-19/10-20 od 15. listopada 2020. (list 294- 295), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika BS (list 296), zapisnik o ispitivanju svjedoka KA PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja broj KU-60/20 od 6. listopada 2020. (list 306-307), zapisnik o ispitivanju svjedoka SA PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja broj KU-60/20 od 14. listopada 2020. (list 308-309), zapisnik o ispitivanju svjedoka UA PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja broj KU-60/20 od 8. listopada 2020. (list 310-311), zapisnik o ispitivanju svjedoka FS PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja broj KU-60/20 od 6. listopada 2020. (list 312-313), zapisnik o ispitivanju svjedoka ČS PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja broj KU-60/20 od 6. listopada 2020. (list 314-315), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐA PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja broj KU-60/20 od 5. listopada 2020. (list 316-317), zapisnik o ispitivanju svjedoka VA PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja broj KU-60/20 od 8. listopada 2020. (list 318-319), zapisnik o ispitivanju svjedoka TS PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja broj KU-60/20 od 9. listopada 2020. (list 320-321), zapisnik o ispitivanju svjedoka GS PU osječko-baranjske, PP Beli Manastir od 13. listopada 2020. (list 327-328), zapisnik o ispitivanju svjedoka GA PU osječko-baranjske, PP Beli Manastir od 16. listopada 2020. (list 329-330), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika GA (list 331-332), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆS PU osječko-baranjske, PP Našice od 13. listopada 2020. (list 338), zapisnik o ispitivanju svjedoka PS PU osječko-baranjske, PP Našice od 13. listopada 2020. (list 339), zapisnik o ispitivanju svjedoka AS PU osječko -baranjske, PP Našice od 15. listopada 2020. (list 340), zapisnik o ispitivanju svjedoka PA PU osječko-baranjske, PP Našice od 15. listopada 2020. (list 341), zapisnik o ispitivanju svjedoka KS rođ. IA PU virovitičko-podravske, PP Orahovica od 23. listopada 2020. (list 343-344), zapisnik o ispitivanju svjedoka CA PU virovitičko-podravske, PP Orahovica od 22. listopada 2020. (list 346-347), zapisnik o ispitivanju svjedoka OA PU virovitičko-podravske, PP Orahovica od 23. listopada 2020. (list 348-349), zapisnik o ispitivanju svjedoka ZA PU brodsko-posavske, PP Nova Gradiška od 27. listopada 2020. (list 351-352), zapisnik o ispitivanju svjedoka SS PU brodsko-posavske, PP Slavonski Brod od 20. listopada 2020. (list 354-355), zapisnik o ispitivanju svjedoka US PU brodsko-posavske, PP Slavonski Brod od 26. listopada 2020. (list 356-357), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐS PU brodsko-posavske, PP Slavonski Brod od 16. listopada 2020. (list 358-359), zapisnik o ispitivanju svjedoka HS PU brodsko-posavske, PP Slavonski Brod od 19. listopada 2020. (list 360-361 i 362- 363), zapisnik o ispitivanju svjedoka AA PU osječko-baranjska, PP Belišće od 26. listopada 2020. (list 365-368), odštetni zahtjev oštećenika caffe bar "2M", vl. AA (list 368), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠA PU požeško-slavonske, PP Požega od 30. listopada 2020. (list 370-371), CD –KOP- 81/2020- radničke rukavice marke Salva, veličine 10, jakna s kapuljačom marke red "Fireball", veličine M, tablet marke "Vivax", model LSO TPC-7120 3G, laptop marke HP serijskog broja CND 5040C3P, pajser plave boje dužine 76 cm.

5. Na temelju članka 430. u svezi članka 330. stav 3. ZKP/08, sadržaj snimki ispitivanja optuženih utvrđen je njegovim reproduciranjem.

5.1. Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u izvadak iz kaznenih evidencija.

6. Na raspravi kod ovoga suda, održanoj 14. travnja 2026. godine, optuženi JA izjavio je kako u cijelosti priznaje cjelokupan činjenični opis optužnice, napominjući kako je bio mlađi, te nije bio čiste glave, uslijed čega je smatrao kako se može okoristiti krađama. Koristio je alkohol, pa čak i droge. Odslužio je sve kazne na koje je osuđen, te otišao raditi u Austriju odakle je i došao na poziv suda. Navodi kako mu je ovo zadnje suđenje koje je u tijeku, te da već pet godina ne čini kaznena djela, uslijed čega moli blaže kažnjavanje kako bi mogao raditi. Priznao je imovinsko pravne zahtjeve oštećenih postavljene u točno određenom iznosu.

7. Na raspravi kod ovoga suda, održanoj 14. travnja 2026. godine, optuženi FA je izjavio kako se sve dogodilo onako kako je opisano činjeničnim opisom, te u cijelosti priznaje navode optužnice. Bio je pod utjecajem alkohola i počeo koristiti droge, te su on i JA došli na ideju činiti kaznena djela kako bi došli do sredstava za narkotike. Trenutno se nalazi u zatvoru zbog ranije počinjenog kaznenog djela, a kada odsluži sve kazne, namjerava se zaposliti i sredstva stjecati na legalan način. Izrazio je jako žaljenje zbog počinjenog kaznenog djela, te molio blaže kažnjavanje, s obzirom na vremenski odmak od počinjenog kaznenog djela. Priznao je imovinsko pravne zahtjeve oštećenih postavljene u točno određenom iznosu.

8. Nesporno je kako su optuženi JA i FA, u dogovoru i zajedno, u vremenu od 1. lipnja 2020. do 14. srpnja 2020. u Gundincima, Trpinji, Koški, Osijeku, Belom Manastiru, Brodskom Stupniku, Sibinju, Brođancima, Županji, Starom Petrovom Selu, Trpinji, Orahovici i Požegi nasilno otvarali vrata objekata i vozila i za sebe uzimali novac i predmete koje bi pronašli. Nesporno je kako su isti činili u cilju da se okoriste, kako bi stekli novac za financiranje svojih ovisnosti.

8.1. Kako su optuženi u cijelosti priznali sve činjenične navode optužnice, ne treba detaljno analizirati sve provedene dokaze, već samo sukladno odredbi članka 417.a stav 4. ZKP/08, provjeriti jeli njihovo priznanje sukladno ranije pribavljenim dokazima.

9. Prije svega, navedeno priznanje sukladno je iskazu optuženog JA u PU vukovarsko-srijemskoj 15. srpnja 2020. godine kada je iskazao kako priznaje počinjenje ovih kaznenih djela, da mu je žao i da se kaje. Navodi vezano za Županju da je bila nedjelja, da su došli automobilom marke Opel Vectra, plave boje, vlasništvo ŽA, došli su na tržnicu te je bilo više lokala. Od alata su imali šarafciger i montirač. Obili su vrata, uzeli hrenovke, salamu, sir i 500,00 kuna iz kase. On je imao majicu kratkih rukava koju je povukao na glavu. Nije znao da imaju kamere, a majicu je zatim bacio u kantu za smeće. Navodi da je bio pod utjecajem alkohola. U "Bebrinku" je također provalio FA te su uzeli 500,00 kuna. U frizerskom salonu nije bilo ništa za uzeti, a u "Perutnini" su uzeli samo novac, oko 700,00 kuna. Iz "Vindije" su uzeli 500,00 kuna i par sokova. U "Jasna kolači" su provalili šarafcigerom te uzeli 500.00 kuna, a u "Bagateli" su uzeli 500,00 kuna. U cvjećarnici su uzeli 500,00 do 600,00 kuna. To se sve dogodilo isto veče r, a zatim su autom otišli preko Babine Grede, a novac i proizvode su podijelili kod njega u dvorištu. U "Bosi" u Gundincima su bili također zajedno te su slučajno naišli, imali su mali pajser i šarafciger, no upalio se alarm pa su otišli. U Brodski Stupnik 18./19. lipnja 2020. su došli zajedno do trgovine, uzeli dvije vreće cigara, vreću kave, suhomesnate proizvode i 400,00-500,00 kuna koje su podijelili. Iz pekarnice su uzeli 400,00 kuna i par sokova. U Staro Petrovo Selo, caffe bar "Rea" su došli autom te je FA otišao sam i uzeo litru Stocka, Jack Daniels i 3.000,00 kuna. On od navedenog nije ništa dobio. Iz caffe bara "Coloseum" u Požegi su uzeli 800,00 kuna iz kase, a zatim u slastičarnici "Fontana" 150,00 kuna, koje su podijelili. Za pečenjarnicu "Mimoza" u Orahovici ne zna što je tu bilo te on nije ništa uzeo. U frizerskom salonu "IN" nije bilo ništa, 200,00 kuna sitnog su podijelili, uzeli su tablet marke "Prestigio", kojeg je FA odnio kući. U Osijeku, u ugostiteljskom objektu "Mali princ" su pokušali provaliti, no uključio se alarm te ih je netko tamo vidio radi čega nisu ništa uzeli. 15./16. lipnja 2020. u Osijeku, iz kiosk prodavaonice "Galić" su uzeli laptop i 250,00 kuna. U Belom Manastiru iz ugostiteljskog objekta "Nikolas- Medo" su uzeli telefon marke "Noa". U Brođancima, u caffe baru "2M" je on provalio te su uzeli 1.000,00 kuna i sokove i podijelili. U Trpinji, u trgovini " [obrt]" su uzeli hranu, cigarete, vlažne maramice, sokove koje su podijelili. U Koški, iz rezervoara autobusa su odvrnuli čep i uzeli oko 70 l goriva. U "Hamby" u Koški on nije bio već je bio sam FA. Ističe da mu je žao zbog učinjenog, da je bio prisiljen na isto jer nije imao što za jesti.

9.1. Optuženi VS prilikom ispitivanja u PU vukovarsko-srijemskoj 15. srpnja 2020. godine iskazao je kako su 6. srpnja 2020. on i JA došli do Županjske tržnice i počeli provaljivati brave, uzimali su novac i polog. Tamo je bilo 8 djela, a došli su Opel Vectrom preko Osijeka. Prvo su provalili u mesnicu pajserom te uzeli oko 3.000,00-4.000,00 kuna. U Gundincima su došli do "Bose" te pokušali provaliti, no tamo nisu ništa uzeli jer se upalio alarm pa su pobjegli. U Brodskom Stupniku u trgovinu "Aska" i pekarnicu te u Sibinju su pajserom provalili vrata i uzeli cigarete, kavu i nešto pologa. Iz pekara su uzimali polog, sok i čokoladno mlijeko. U Starom Petrovom Selu su provalili u caffe bar "Rea" i uzeli novac, no ne sjeća se koliko. Stvari su dijelili pola-pola. U Požegi su pajserom razvalili vrata na ugostiteljskom objektu "Coloseum" te uzeli polog i ne sjeća se što još. 13./.14. u Orahovici su pajserom provalili nakon Požege. Tablet marke "Prestigio" su našli u frizerskom salonu. 14.15. lipnja 2020. su pokušali provaliti u "Mali princ" u Osijeku, no netko ih je vidio pa su pobjegli. Iz kioska "Galić" u Osijeku su uzeli polog. 17. lipnja 2020. u Belom Manastiru iz ugostiteljskog objekta " [obrt]" su uzeli mobitel marke "Noa" i novac. U Brođancima u lokalu "2M" je bio sam te je uzeo 3-4 litre alkohola i 100,00 kuna pologa. 8./9. lipnja 2020. u Trpinji su pajserom razvalili vrata na trgovini " [obrt]" te uzeli cigarete i polog. Dana 9. srpnja 2020. u Trpinji su provalili vrata ugostiteljskog objekta "Lion" te uzeli novčanik i tisuću i nešto kuna. 8./9. lipnja 2020. u Koški, za autobus se ne sjeća da je bio, moguće da je bio JA sam. Dana 2. srpnja 2020. u Koški, bio je sam u "Hamby"-u i frizerskom salonu gdje je razvalio vrata, uzeo alkohol i polog, a iz frizerskog salona polog i tablet. Navodi da su poslije krađe išli u [adresa] kod JA te podijelili novac na pola, a predmete je on prodavao.

10. Svjedok ČA iskazao je kako ga je 9. lipnja 2020. oko 06,40 sati nazvala djelatnica njegove trgovine " [obrt]" ZS te mu rekla da je u trgovinu izvršena provala. Po dolasku u trgovinu vizualnim pregledom iste utvrdio je da su ulazna vrata u trgovinu nasilno otvorena. Iskazuje kako je njegova majka ES, **.**.2020. u 20,00 sati zaključala vrata trgovine ključem budući je ona radila drugu smjenu. Po izvršenoj inventuri utvrdio je da je počinjena šteta od 7.764,01 kuna. Sva roba koja nedostaje odnijeta je u PVC trgovačkim košarama, za koje je naknadno utvrđeno da nedostaju.

11. Svjedok ŽS u svom iskazu danom na zapisnik u Policijskoj postaji Našice iskazao je kako je zaposlen kao vozač autobusa u poduzeću „Panturist" d.d. sa sjedištem u [adresa], a tijekom lipnja 2020. na zaduženju je koristio autobus marke „Mercedes" model „Intouro 63310", broja šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], koji je dana 8. lipnja 2020. u 15,00 sati po završetku smjene i korištenja parkirao ispred poštanskog ureda u Koški, J. Kozarca 2, sa prednjom stranom okrenutom prema glavnoj cesti u Koški, a 09. lipnja 2020. u 05,40 sati dolaskom do autobusa uočio je svježe razliveno gorivo i oštećena vrata rezervoara na desnoj bočnoj stani autobusa do ceste u vidu otkinuća metalnog lima na vratima o čemu je izvijestio svog šefa, koji je potom izvijestio policiju. Po završetku policijskog očevida, kada je ušao u autobus i dao kontakt uočio je da po procjeni koliko mu je dan prije ostalo goriva na pokazivaču potrošnje goriva nedostaje oko 70 I goriva, dok se u rezervoaru nalazilo još goriva tako da nije bilo sve otuđeno.

12. Svjedok NS iskazala je kako je zaposlena u trgovini " [obrt]" u [adresa] na radnom mjestu poslovođe. Sjeća se da je 01. lipnja 2020. provaljeno u trgovinu u kojoj radi. CS, vlasnik kuće unutar koje se nalazi trgovina i koji inače živi u [adresa], toga dana oko 05,00 sati, ili možda i pola sata ranije, nazvao je na mobitel i rekao joj da dođe do trgovine jer je bila provala. Odmah je došla i on je sišao dolje te je primijetila da su vrata na pola otvorena i da je lokot skinut. Vrata se zaključavaju i bila su zaključana na bravi cilindričnoj i dodatno zaštićena zaključana debljim lokotom koji se nalazio na sredini vrata. Lokot nisu pronašli. CS joj je rekao da je čuo kako glasno svira alarm od trgovine i da je to bilo puno ranije nego ju je nazvao, ali da nije htio zvati u noći te da je u tom trenutku, kada se uključio alarm, izašao na balkon i vidio jednu mušku osobu kako bježi od pravca trgovine. Na mobitelu je tada uočila da je dobila dvije poruke da se aktivirao alarm u trgovini toga dana u 02,19 i 02,20 sati, ali kako je spavala nije čula poruke. U trgovini, prije toga, radila je posljednja i zatvorila ju u petak navečer, a onda dva dana zbog praznika i nedjelje trgovina nije radila. Toga dana u jutarnjim satima pregledala je trgovinu i primijetila kako ništa nije otuđeno dok su nakon toga radili inventuru i utvrdili kako nedostaje tek nekoliko kutija cigareta što ne može sa sigurnošću navesti da je otuđeno tu večer.

13. Svjedok EA u svom iskazu navodi da ga je 09. srpnja 2020. oko 06,30 sati putem mobitela nazvala spremačica zaposlena u njegovom ugostiteljskom objektu „LION" N te mu rekla da je u caffe-bar izvršena provala jer je na istom prilikom dolaska na posao zatekla razvaljena ulazna vrata, koja je 08. srpnja 2020. po završetku smjene u 00,00 sati ključem zaključao djelatnik OS. Odmah po saznanju došao je do caffe-bara „Lion", koji se nalazi u Trpinji, Gajčanska 2, nakon čega je ušao u ugostiteljski objekt, kako bi utvrdio nedostaje li što, kojom prilikom je primijetio da ništa nije ispremještano, jedino je bila otvorena donja ladica u šanku iz koje je nedostajao dnevni utržak od prethodnog dana u iznosu od 1.801,00 kuna. Obzirom na pričinjenu materijalnu štetu postavlja imovinsko-pravni zahtjev od 1.801,00 kunu za dnevni utržak te 1.000,00 kuna za štetu nastalu na drvenim hrastovim vratima što je ukupno 2.801,00 kuna.

14. Svjedok BS iskazao je kako supruga i on posjeduju prodavaonicu voća i povrća „Galić" koja se nalazi u Osijeku, Opatijska 26/f, a u kojoj ujedno oboje i rade. Dana 16. lipnja 2020. u oko 07,45 sati, došli su u prodavaonicu kojom prilikom je on otključao ulazna vrata i odmah po ulasku u unutrašnjost vidio da je prozor prodavaonice otvoren, a nakon što je prišao istome vidio je i oštećenja u gornjem dijelu i to u predjelu mehanizma za otvaranje na kipu. Isti prozor ostavljaju svaki puta po završetku radnog vremenu otvorenim na kipu zbog dotoka svježeg zraka jer se unutar prodavaonice nalaze veće količine voća i povrća. Pregledom unutrašnjosti prodavaonice uočio je da nedostaje prijenosno računalo marke „Lenovo", starosti oko godinu dana i materijalne vrijednosti oko 6.000,00 kuna kao i polog koji se nalazio u ladici radnog stola u iznosu od oko 200,00 kuna. Nije mu poznato tko bi mogao biti počinitelj ovog kaznenog djela. Kaznenim djelom supruga DA i on, odnosno trgovačko društvo „Galić", oštećeni su za 6.200,00 kuna.

15. Svjedok KA iskazao je kako se početkom srpnja 2020., a ne sjeća se točnog datuma dogodila provala u njegov lokal, odnosno mesnicu „"As" u [adresa] od strane njemu nepoznatih osoba. Navedenu provalu zamijetio je njegov sin IS koji je oko 06:00 sati dovezao robu nakon čega ga je odmah kontaktirao. S njima je do dolaska policije bio i njihov radnik ŠS, koji je u subotu oko 18:00 sati zatvorio mesnicu ostavljajući u registar kasi polog od 500,00 kuna kao i 10.614,47 kuna, što je bio dnevni utržak za dva prethodna dana. Novac je stavio u metalnu kasu za noćni trezor ispod pulta mesnice, obzirom se vikendom novac ne može predati u Croatia banci. Sva saznanja dobio je od sina Ivana, a podnosi imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 11.614,47kn.

16. Svjedok SA iskazao je kako je vlasnik mesnice "Bebrinka" d.o.o. sa sjedištem u [adresa] te da ima ispostavu mesnice na tržnici u Županji. Iskazuje kako ga je nekoliko mjeseci ranije kontaktirao radnik iz mesnice LS i obavijestio ga o provali u kojoj je iz mesnice otuđeno 2.000,00 kuna pologa u kasi. Ubrzo nakon toga imao je još nekoliko provala na području Slavonskog Broda. Postavlja imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 2.000,00 kuna.

17. Svjedok UA, ispitana na zapisnik u prostorijama Postaje granične policije Županja iskazala je kako ju je 06. srpnja 2020. negdje oko 06:00 sati na telefon kontaktirala kolegica MS, koja radi na kiosku „Tiska" na tržnici u Županji, te joj javila kako se dogodilo više provala u nekoliko objekata na tržnici u Županji u ulici Ilirskog Preporoda uključujući i njezin frizerski salon „Studio T. Odmah je otišla na tržnicu te zamijetila policijske službenike koji su osiguravali sve provaljene objekte. Uz njihovo dopuštenje došla je do svog frizerskog salona te uočila na ulaznim vratima manje oštećenje u predjelu brave, no da u isti nije provaljeno niti da ima značajne materijalne štete. Dva dana ranije, kada je bila posljednji put u salonu, isti je po završetku radnog vremena oko 13:00 sati uredno zatvorila i zaključala te otišla kući. Kako na salonu nije bilo nikakve značajne štete, ne postavlja imovinsko pravni zahtjev.

18. Svjedok FS iskazala je kako je zaposlena unazad 13 godina u lokalu trgovine „Perutnina-ptuj pipo" d.o.o. Čakovec, trgovina broj 464, smještenoj u [adresa], a gdje je jedina zaposlena. Ne sjeća se točnog datuma, ali tijekom srpnja 2020., kada je došla na posao nešto priie 07:00 sati kada je zamijetila da su vrata lokala širom otvorena te je na istima bilo vidljivo oštećenje. Ulaskom u trgovinu vidjela je kako je otvorena rashladna vitrina koja se nalazi s lijeve strane lokala, a koja je ispuštala zvučni signal obzirom je bila otvorena, kao i otvorenu registar kasu iz koje je nedostalo oko 20,00 kuna koje je ostavila u kovanicama. Kako su i drugi lokali bili provaljeni na tržnici, zajedno sa ostalim zaposlenicima koji su došli u isto vrijeme kao i ona pozvala je policiju, koja je ubrzo došla na mjestu događaja. U svezi navedenog izvijestila je direktora JL iz [adresa], te u dogovoru s njim nije radila inventuru obzirom je utvrdila da ništa iz lokala ne nedostaje.

19. Svjedok ČS iskazala je kako je od veljače 2020. do 30.rujna 2020. bila zaposlena u poduzeću "Vindija" d.d. u Vinkovcima te je tijekom lipnia i srpnja bila oko 3 tjedna na zamjeni u Županji mijenjajući poslovođu DL. Za vrijeme zamjene u Županji, ne sjeća se točno datuma, misli da je bio ponedjeljak dogodila se provala u lokal na tržnici, a što je zamijetila u jutarnjim satima po dolasku na posao obzirom je do njenog dolaska na mjesto događaja već izašla policija. Nakon obavljenog policijskog očevida utvrdila je kako iz registar kase nedostaje polog od 500,00 kuna, koji je ona osobno ostavila dva dana ranije prije samog završetka radnog vremena. Po završetku svoje smjene lokal je uredno zaključala. U svezi navedenog izvijestila je svoje šefove u Varaždinu, a koji su naveli kako će po završetku inventure obavijestiti policiju ukoliko još nešto bude nedostajalo iz lokala.

20. Svjedok ĐA iskazala je kako je vlasnica lokala "Jasna kolači" u [adresa] te kako se ne sjeća točnog datuma, ali početkom srpnja 2020., u jutarnjim satima oko 08,00 sati kontaktirala ju je radnica RL i rekla joj da je netko provalio u lokal te da je policija već na tržnici. Kako nije ulazila u lokal zbog očevida, kasnije je utvrdila da iz registar kase nedostaje 500,00 kuna u raznim apoenima što je bilo polog dan ranije. Postavlja imovinsko-pravni zahtjev od 500,00 kuna.

21. Svjedok VA iskazala je kako ju je početkom mjeseca srpnja, ne sjeća se točnog datuma negdje oko 06:30 sati na telefon kontaktirala kolegica MS, koja radi na kiosku „Tiska" na tržnici u Županji, te dojavila kako se dogodilo više provala u nekoliko objekata na tržnici u Županji u ulici Ilirskog Preporoda uključujući i cvjećarnicu „Ana cvjećarnica". Odmah nakon njezina poziva otišla je na tržnicu te zamijetila policijske službenike koji su osiguravali sve provaljene objekte, te je tek nakon njihovog očevida ušla u svoj lokal kojom prilikom je zamijetila da je otvorena registar kasa kao i ormarić za prvu pomoć. Dva dana prije toga je radila do 20:00 sati kada je uredno za sobom zatvorila i zaključala lokal. Napominje kako u cvjećarnici nije ostavljala nikakav novac, zbog čega joj iz lokala nije ništa otuđeno.

22. Svjedok TS iskazao je kako je početkom srpnja, ne sjeća se točno datuma negdje oko 08:05 sati došao na tržnicu u [adresa], u svoj prodajni servisni lokal za trimere Stihl, ispostava tvrtke „Bagartella d.o.o." Vinkovci, čiji je vlasnik. Odmah po dolasku zamijetio je policijske službenike koji su osiguravali mjesto događaja, budući se u više lokala smještenih na tržnici dogodila provala. Naime, dva dana ranije, misli da je bila subota, završio je oko 14:00 sati s poslom te je lokal za sobom uredno zatvorio i zaključao. Po završetku policijskog očevida uočio je da su vrata lokala provaljena i oštećena, te po ulasku u prodajni servisni lokal zamijetio je da iz nezaključane ladice na pultu nedostaje 200,00 kuna koje je ostavio kada je zadnji put radio. Kasnije je dodatno pregledao trimere koje je imao u lokalu te nije utvrdio da išta nedostaje.

23. Svjedok ŽL iskazao je da je vlasnik ugostiteljskog obrta „ [obrt]", koji se nalazi u Belom Manastiru, Trg slobode 29K te posluje kao „ fast-food" u objektu izgrađenom kao kiosk. Kiosk je bio uredno zaključan po završetku radnog vremena 16.06.2020. u 20.30 sati. 17.06.2020. u 07.30 sati došao je do kioska, na posao, te zatekao policijske službenike koji su ga upoznali s tim da je bilo provala te da bi trebalo pregledati i njegov kiosk. Pregledom sa policijskim službenicima ulaznih vrata kioska koja su bila uredno zaključana, uočio je oguljenu boju u predjelu brave. Bravu ulaznih vrata uredno je otključao i ušao u kiosk koji je pregledao te vidio da nitko nije ulazio u prostor kioska. Na vratima nije bilo nikakve štete osim malo oguljene boje. Imovinsko-pravni zahtjev ne postavlja.

24. Svjedok GA je iskazao kako je vlasnik obrta za ugostiteljstvo pod nazivom „ [obrt]". U sklopu obrta ima dva objekta. Jedna lokal u mjestu Petlovac pod nazivom „Lambada", te jedan u Belom Manastiru, Trg slobode 29bb, gdje se nalazi kiosk, brza hrana, pod nazivom „Medo". Dana 17. lipnja 2020. u ranim jutarnjim satima primio je telefonski poziv vlasnika objekta NL, koji mu je rekao da ga je zvala policija te da je kiosk obijen. Dolaskom do kioska vidio je da je policija tamo, te da su razbijena dva stakla na izlogu, pokidana dva lokota i da je netko ulazio u unutrašnjost kroz prozor. lz unutrašnjosti je nedostajao mobilni telefon koji je služio za primanje narudžbi, koliko se sjeća marke „NOA" u kojem je bio broj koji se i sada koristi [broj telefona]. U kasi se nalazio utržak od 3.393,00 kuna. Pored toga je bio i obavezni polog u iznosu od 400 kuna. Novci su se nalazili u metalnoj kasi plave boje koja je bila u ladici ispod kompjutera. Kasa je bila otvorena sa ključem koji je bio u bravi i svi novci su nestali. Poslije nekog vremena, ne sjeća se točno kada policajci su mu vratili mobilni telefon, ali sa vidno oštećenim ekranom. Zamjena stakala na prozoru izloga kioska i dva lokota koštala su oko 300,00 kuna. Kako je vraćeni telefon bio neupotrebljiv bio je prinuđen kupit novi telefon za potrebe primanja narudžbi što je koštalo 400,00 kuna.

25. Svjedok ĆS iskazala je kako je zaposlena u ugostiteljskom objektu brze prehrane „Hamby" u Koški, vlasništvo poduzeća „Izolacija" d.o.o. iz Koške. Dana 02. srpnja 2020. saznala je od spremačice BL da je izvršena provala u lokal „Hamby", kao i u frizerski salon koji se nalazi u sklopu poslovnog prostora poduzeća „Izolacija". Nakon toga uočila je oštećenje na zidu u vidu udubljenja fasade i oštećenja na staklenoj stijeni te je sa drugim djelatnicima stajala vani do dolaska policije. lzvršenim pregledom i uvidom u video nazor utvrdili su da je provala izvršena u vremenu od 03,45-04,30 sati, a po završetku policijskog očevida napravila je inventuru kojom prilikom je utvrdila da nedostaje alkoholno piće i sokovi u iznosu od oko 700,00 kuna, koje su najvjerojatnije stavili u crvenu PVC kantu od smeća budući je ista nedostajala u lokalu.

26. Svjedok PS iskazala je kako je zaposlena godinu i pola dana kao frizerka u frizerskom studiju „Posejdon 2" u [adresa], vlasništvo PA te dolaskom na posao početkom 7. mjeseca 2020. uočila je otvorena vrata frizerskog salona, a na vratima, udubljenja manjih dimenzija i izgrebena vrata, a kako je neposredno prije dolaska do lokala saznala da je izvršena provala i u ugostiteljski objekt „Hamby" koji se nalazi u istoj poslovnoj zgradi nije ulazila u unutrašnjost lokala, već na terasi ugostiteljskog objekta čekala dolazak policije. Po završetku policijskog očevida izvršenim pregledom lokala uočila je da nedostaje 500,00 kuna pologa te jedan tablet marke „Lenovo" model „TAB38 BLACK" serijskog broja HGABT2D5 IMEI brojeva [IMEI broj] proizveden 2016., koji je služio za registar kasu i fiskalnu blagajnu za izdavanje računa.

27. Svjedok FL iskazao je kako živi na adresi u [adresa], te se u slobodno vrijeme bavi popravcima električnih uređaja, televizora i računala, te zbog potrebitih rezervnih dijelova za popravljanje navedenih uređaja povremeno od drugih osoba i poznanika kupuje polovne električne uređaje. Tako je negdje 04. srpnja 2020. od JA, koji je došao kod njega kupio tablet marke „Lenovo" za iznos od 200,00 kuna, jer je JA trebao novac za izlazak u grad. Kako mu je odgovarala cijena, te nije sumnjao da bi tablet mogao biti ukraden, JA je dao novčani iznos te je tablet držao u svojoj kući sve do dolaska policije koji je predao kada je saznao da je ukraden, te mu je žao što je tablet kupio, jer da je znao da je otuđen ne bi pristao na kupnju.

28. PA, svjedok, iskazala je da je vlasnica kozmetičkog salona -„Studio Posejdon", te u [adresa], u lokalu koji je u najmu posjeduje drugi kozmetički salon „Studio Posejdon II". Početkom 7. mjeseca 2020. , točnog se datuma ne sjeća oko 05,00 sati nazvao ju je brat ČL, koji dostavlja kruh u pekaru te izvijestio da je izvršena provala u kozmetički salon u Koški, odnosno da su vrata otvorena, na što je putem telefona izvijestila svoju djelatnicu TL, koja je po dolasku pred lokal i potvrdila da je izvršena provala, a kako je rekla da je provaljeno i u ugostiteljski objekt sa brzom prehranom „Hambi" da čekaju dolazak policije. Nakon toga po završetku policijskog očevida nazvala ju je GL, te rekla da je otuđen tablet marke Lenovo, a koji je služio kao fiskalna blagajna i novčani polog od oko 500,00 kuna, u svezi čega je PP Našice dostavila odštetni zahtjev. Nekoliko dana nakon toga nazvala je GL i rekla da su policijski službenici PP Našice pronašli tablet koji je vraćen, ali isti nije više u funkciji jer je oštećen.

29. Svjedok KS (rođ. IA) iskazuje kako je 14. srpnja 2020. oko 08,00 sati krenula na posao i da je srela policajca ĆL koji je rekao da je izvršena provala u njezin salon, u što se uvjerila kada je došla do salona i zatekla pritvorena ulazna vrata. Čekala je dolazak policije u pečenjarnici "Mimoza i saznala da je i tamo bila provala. Kada je zajedno sa policajcima došla do salona primijetila je da su ladice ormarića otvorene i da nedostaje metalna kutijica u kojoj se nalazio novčani iznos od 150,00 kuna u kovanicama te tablet marke "Prestigio", crne boje, starosti od 2 do 3 godine, koji je služio za izdavanje računa. Pregledom ulaznih vrata vidjela je da je drvena lajsna sa unutarnje strane štoka otkinuta. Naknadno je primijetila da nedostaje i kutija zaštitnih maski vrijednosti 100,00 kuna i trimer za šišanje vrijednosti 80,00 kuna. Pričinjena joj je šteta u iznosu od 1.500,00 kuna.

30. Svjedok CA iskazao je da je vlasnik slastičarnice "Fontana" koja se nalazi u Orahovici, Trg bana Ivana Mažuranića 34. Kada je 14. srpnja 2020. oko 07,20 sati došao do slastičarnice i pokušao otključati bravu ključ nije mogao okrenuti niti lijevo niti desno. Gurnuo je vrata i na podu zamijetio metalne dijelove brave, a na vratima oštećenja. Vrata su bila razvaljena, a ladica blagajne je bila otvorena i prazna bez pologa od 100,00 kuna u raznim apoenima koji je ostavio prethodnog dana. Otvorena su bila i dupla vrata ormarića na kojem stoji blagajna iz kojeg je otuđeno 50,00 kuna u kovanicama. Pozvao je policiju i obišao kuhinju gdje je sve bilo u redu.

31. Svjedok MA iskazao je da je vlasnik pečenjarnice "Mimoza" u Orahovici, Trg bana Ivana Mažuranića 33 u neposrednoj blizini autobosnog kolodvora. Njegov brat B je 14. srpnja 2020. oko 06,45 sati otvorio pečenjarnicu i nije primijetio ništa neobično. Vrata su bila zaključana, ali kada je isti ušao u prostor pečenjarnice primijetio je da se registar kasa nalazi otvorena i na šanku. Bila je prazna budući utržak prethodnog dana nose kući, a polog drže skriven. Vrata hladnjaka bila su otvorena, ali iz njega ništa nije nedostajalo. Zatvorena PVC terasa na kojoj se nalaze klizna vrata bila je djelomično otvorena, a na rubovima vrata i stijene bili su otisci. Iskazuje kako ne postoji mogućnost da je itko od radnika ostavio vrata otvorena budući na kraju radnog vremena vrše pregled prije zaključavanja. Pričinjena je šteta od 2.000,00 kuna. Popravak vrata je 1.000,00 kuna. Morao je baciti meso iz hladnjaka budući je isti bio otvoren te se bojao da nešto nije ubačeno u meso.

32. Svjedok ZA navodi kako je vlasnica ugostiteljskog objekta "REA" koji se nalazi u [adresa]. Dana 7. srpnja 2020. oko 04,15 sati nazvala ju je osoba koja čisti njezin lokal, PL te rekla kako je po dolasku na posao vidjela da su vrata ugostiteljskog objekta nasilno otvorena. Po dolasku do ugostiteljskog objekta svjedok iskazuje kako je zvala policiju te da niti ona niti PL nisu ulazile u objekt. Po završetku očevida pregledala je objekt te utvrdila da iz ladice gdje drži novčanik s pologom i utrškom nedostaje 3.300,00 kuna utrška. Pregledom snimke video-nadzora utvrdila je da se provala dogodila u 02,43 sati od strane dvije nepoznate osobe. Iskazuje kako je oštećena za 4.000,00 kuna, odnosno iznos od 3.300,00 kuna i šteta na aluminijskim vratima od 700,00 kuna.

33. Svjedok SS iskazala je da je 19. lipnja 2020. nešto prije 05,00 sati krenula na posao i došla u Brodski Stupnik, ispred pekarnice "Janković" te je zamijetila vlasnika HS i policijske službenike. U pekarnicu je bilo provaljeno, a na podu je bio razbacan kovani novac. Nedostajao je sok Coca cola u limenci i ledeni čaj, čokoladice Kinder Pinguin i Albeni. Prebrojala je artikle koji nedostaju i vidjela da iz kase nedostaje polog. Ne sjeća se točno koliko, misli da je 300,00 kuna.

34. Svjedok US iskazala je da je dana 19. lipnja 2020. nešto prije 07:00 sati, ne zna koliko je bilo sati točno, došla na posao u trgovinu „Aska" u [adresa]., te pokušala otvoriti ulazna vrata trgovine i vidjela da je brava oštećena, a kada je kroz staklo koje se nalazi na ulaznim vratima pogledala u unutrašnjost trgovine, vidjela je na prodajnom pultu dva šarafcigera. Odmah je zvala policiju i obavijestila ih da je provaljeno u trgovinu. Po dolasku policije ušli su u trgovinu, pri čemu je vidjela da je iz kase otuđen polog novca, veća količina cigareta, iz hladnjaka više salama raznih vrsta, te sa police više pakiranja kave. Kasnije kada je policija završila sa radnjama i udaljili se iz trgovine, nastavila je raditi u trgovini i popisala što je ukradeno. Prilikom popisa utvrdila je da nedostaje i polog novac u iznosu od 950,00 kuna, a popis ukradenih stvari je proslijedila u Požegu u sjedište firme, kako bi zaposlenici koji tamo rade mogli sačiniti odštetni zahtjev i proslijediti ga policiji. Budući je tada radila sama i popisivala stvari, svaki puta kada bi kupac ušao u trgovinu, morala je prekinuti popisivanje i poslužiti kupca, te tom prilikom nije vidjela da je ukradeno 36 upaljača za cigarete marke "Bic" i koš za smeće čija je ukupna vrijednost 285,00 kuna.

35. Svjedok ĐS iskazala je da je 19. lipnja 2020. nešto prije 05:00 sati, , krenula na posao i došla u Sibinj, 108. Brigade ZNG br. 3., ispred pekarnice „Janković", gdje radi kao prodavač. Dolaskom pred ulazna vrata, zamijetila je da su ista poluotvorena, te ju je u tom trenutku na telefon nazvao zaposlenik pekarnice „Janković", za kojeg ne zna točno kako se zove, a koji dostavlja proizvode u pekarnicu, prije nego ona stigne na posao, te joj je rekao da je pekarnica provaljena. Nakon navedenog nazvala je vlasnika pekarnice LA, koji joj je rekao da pričeka policiju, te po završetku policijskog posla, nastavi s radom. Što se tiče odštetnog zahtjeva, nije ga ona sačinila, niti vidjela, nego samo može reći da je u pekarnici otuđen polog novac u iznosu od 700,00 kuna.

36. Svjedok HS iskazao je kako ga je 19. lipnja 2020. nešto prije 05:00 sati na telefon broja [broj telefona] nazvala zaposlenica ĐS i rekla da je provaljeno u pekarnicu „Janković" u Sibinju, 108. brigade ZNG br. 3, na način da su provaljena ulazna vrata te da je iz kase odnesen polog novac u iznosu od 700,00 kuna. Rekao joj je da je provaljeno i u pekarnicu u Brodskom Stupniku, nakon čega je nazvao policiju, a budući je imao poslovnih obaveza, rekao je ĐS da sačeka policiju i obavi sve što je potrebno, te nakon toga nastavi raditi. Što se tiče odštetnog zahtjeva isti je sročen na način da je u isti upisan iznos polog novca od 700,00 kuna koji je otuđen. Isti je na okolnost saznanja o provali u objekt pekarnice u Brodskom Stupniku iskazao kako ga je 19. lipnja 2020. oko 03:30 sati na telefon broja [broj telefona] nazvao zaposlenik AL sa poslovnog telefona, koji mu dostavlja proizvode na prodajna mjesta, pri čemu je rekao da se nalazi u Brodskom Stupniku u centru sela, pored pekarnice „ HS", pri čemu je uočio da su ulazna vrata provaljena i rekao da ne želi ulaziti unutra. Potom je otišao na mjesto događaja, pri čemu je vidio da je pekarnica provaljena, nakon čega je AL unio robu u poslovnicu i otišao dalje dostaviti robu. Nedugo zatim negdje iza 05:00 sati na radno mjesto u pekarnicu došla je djelatnica SS, pri čemu je pozvao policiju, a prije dolaska policije SS i on utvrdili su da u pekarnici nedostaje polog novca iz kase u iznosu od 400,00 kuna, paket čokoladica kinder pingui i više komada soka coca-cola. Što se tiče imovinsko pravnog zahtjeva isti iznosi 1.100,00 kuna.

37. Svjedok AA iskazuje kako je vlasnik ugostiteljskog objekta "2M" u Brođancima, Trg 12 te se sjeća da je 5. srpnja 2020. radio prvu smjenu te je došao u 06,30 sati gdje je odmah primijetio da su vrata pritvorena, a zatim je prišao i uočio da su provaljena te o tome izvijestio policiju. Nakon što je policija izvršila očevid u lokalu, izvršio je inventuru i utvrdio da iz istog nedostaje sedam boca od jedne litre raznog alkoholnog pića i to dvije boce konjaka, jedna boca Stocka, jedna boca pelinkovca, jedna boca Vigor Votka, jedna boca Amara i jedna boca Višnjevače. Otuđene su sve cigarete koje je držao u lokalu i to sedam kutija cigareta Filter 160, tri kutije cigareta Lucky Strike, pet kutija cigareta WalterWolf, sedam kutija Dunhil Blue i dvanaest kutija Pall Mall 100s kao i 100,00 kuna pologa iz nezaključane blagajničke kase. Pričinjena je materijalna šteta od 1.644,00 kuna.

38. Svjedok KL iskazao je kako je vlasnik obrta „ [obrt]" koji se nalazi na adresi [adresa]. Dana 13. srpnja 2020. radio je prvu smjena koju je u 15,00 sati preuzeo konobar SL. U razgovoru s njim došao je do saznanja kako je oko 23,00 sati napravio obračun, te je u registar kasi ostavio blagajnički minimum od 800,00 kuna, zaključao kafić i otišao kući. Dana 14. srpnja 2020., oko 05,50 sati došao je na posao u navedeni kafić te tom prilikom primijetio otvorena ulazna vrata terase. Zatim je kroz ista ušao u kafić gdje je dolaskom do šanka primijetio da mu je otvorena registar kasa i da iz iste nedostaje plastični uložak za kovanice sa blagajničkim minimumom od 800,00 kuna. Tom prilikom shvatio je da je netko provalio u kafić i otuđio navedeni blagajnički minimum, te je o svemu izvijestio policiju. Ne postavlja imovinsko-pravni zahtjev.

39. Uvidom u zapisnike o očevidu opisani su objekti koji su predmet događaja, smještaj, izgled, tragovi i opis oštećenja nastalih nasilnim ulaskom.

40. Iz zapisnika o pretrazi PU vukovarsko-srijemske, PGP Županja proizlazi da su u [adresa], u obiteljskoj kući, koju koristi prvookrivljenik JA pronađene radničke rukavice, jakna sa kapuljačom, tablet marke "Vivax", model TPC-712036, laptop marke "HP", serijskog broja CND 5040C3P, pajser širine sječiva 3,5 cm, dok je sa druge strane sječivo polomljeno.

41. Iz izvješće o pregledu snimki nadzornih kamera, koje se nalaze u unutrašnjosti mesnice "Bebrinka" u Županji, proizlazi kako dvije NN osobe u 03,40 sati ulaze u objekt od kojih je jedna u narančastoj majici kratkih rukava koja joj je presvučena preko glave, trenirci tamne boje sa bijelim rukavicama na rukama i crnim tenisicama. Druga osoba na sebi ima sivi duks, s kapuljačom preko glave, plave rifle, crne tenisice i crne rukavice, te u desnoj ruci drži šiljati predmet. Ruši monitor od kase, dok osoba u narančastoj majici uzima predmete iz kase.

42. Uvidom u izvješće o pregledu snimke nadzorne kamere iz trgovine "Ravlić" proizlazi da 16. lipnja 2020. u 04,30 sati u objekt "Galić promet" dolaze dvije osobe od kojih je jedna obučena u maskiranu jaknu sa kapuljačom na glavi, svjetlom trenirkom i crno-bijelim tenisicama, a druga osoba je u tamno plavoj trenirci sa kapuljačom crvene boje sa tri bijele crte okomito po sredini i na rukavima. U 04,38 sati osoba u maskirnoj jakni ulazi u objekt "Galić promet", a također je vidljiv i izlazak osobe te kako otuđene predmete dodaje drugoj osobi, nakon čega se udaljavaju. Također je vidljivo kako jedna osoba u desnoj ruci nosi laptop.

43. Uvidom u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko -baranjske, PP Belišće od 3. srpnja 2020. proizlazi da se od prvookrivljenika JA oduzima mobitel marke " F" IMEI broja [IMEI broj] sa vidljivim oštećenjima.

44. Iz službene zabilješke PU osječko-baranjske, PP Belišće od 3. srpnja 2020. proizlazi da je ovaj mobilni uređaj otuđen 16./17. lipnja 2020. iz fast food -a "Medo" u Belom Manastiru.

45. Uvidom u potvrdu PU osječko-baranjske, PP Našice od 16. srpnja 2020. vidljivo je da se PS vraća 1 tablet marke Lenovo IMEI broja [IMEI broj] otuđen u frizerskom studio "Posejdon", vlasništvo PA.

46. Iz iskaza svjedoka AS proizlazi da je isti dana 4. srpnja 2020. od JA kupio tablet marke "Lenovo" za 200,00 kuna, a iz iskaza svjedoka oštećene PA proizlazi da je laptop otuđen početkom 7. mjeseca iz kozmetičkog studija "Posejdon" u [adresa].

47. Povezivanjem svih navedenih dokaza s obranama optuženih, proizlazi kako je njihova obrana upravo potpuna i sukladna ranije pribavljenim dokazima.

48. Slijedom navedenog, sud je utvrdio kako su se u ponašanju optuženih ostvarila sva obilježja kaznenog djela protiv imovine – teške krađe, opisane u članku 229. stav 1. točka 1., u vezi s člankom 228. stav 1. KZ/11.

48.1. Ovo kazneno djelo čini onaj tko obijanjem, provaljivanjem ili svladavanjem većih prepreka da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada, soba, blagajna, ormara ili drugih zatvorenih prostorija ili prostora, tuđu pokretnu stvar oduzme drugome s ciljem da je protupravno prisvoji. Optuženi su ostvarili oba bitna obilježja kaznenog djela teške krađe – i obijanje zatvorenih prostora i oduzimanje tuđih pokretnih stvari.

48.2. S obzirom da su kazneno djelo počinili s brojnim radnjama koje su prostorno i vremenski povezane, s obzirom da su ih sve počinili u razdoblju od 1. lipnja 2020. do 19. srpnja 2020. godine, na području Slavonije, te su povezane i po načinu počinjenja, ove radnje u pravnom smislu čine jedinstvenu cjelinu u slijed čega su se u njihovom ponašanju ostvarila obilježja produljenog kaznenog djela, sukladno članku 52. KZ/11.

48.3. Na optužene se primjenjuje Kazneni zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja djela, odnosno Kazneni zakon (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje KZ/11), sukladno članku 3. stav 1. KZ/11, s obzirom da kasnije izmjene, nisu obuhvatile predmetni zakonski članak.

49. Ovo kazneno djelo, optuženi su počinili s namjerom, i to s izravnom namjerom prvog stupnja, jer su znali kako objekti u koje ulaze nisu njihovi, imali su svijest o nasilnom ulasku u objekte, kao i saznanje da stvari unutar tih objekata nisu njihove, te su upravo išli s ciljem da ih prisvoje, a radi ostvarivanja koristi.

49.1. Ubrojivost optuženih i njihova svijest o protupravnosti, tijekom postupka nisu dovedeni u pitanje, niti iz obrane optuženih proizlazi kako bi isti bili sporni, te sud uzima kako su tijekom počinjenja kaznenog djela bili neokrnjeni. Iako su optuženi naveli kako su bili pod utjecajem omamljujućih sredstava prilikom počinjenja djela, također su naveli kako su ih sami i dobrovoljno uzeli, uslijed čega bi njihova eventualna smanjena ubrojivost bila samoskrivljena.

50. Odlučujući o kazneno-pravnoj sankciji, koju će izreći optuženima u konkretnom slučaju, sud je imao u vidu sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, pa je tako na strani optuženog JA, sud olakotno cijenio što je otac troje maloljetne djece, kao i priznanje kaznenog djela čime je znatno olakšao dokazivanje i smanjio trajanje ovog kaznenog postupka, te izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, kao i namjeru da ubuduće ne čini kaznena djela, ali i naknadi štetu oštećenima.

50.1. Na strani optuženog FA, sud olakotno cijenio što je otac maloljetnog djeteta, kao i priznanje kaznenog djela čime je znatno olakšao dokazivanje i smanjio trajanje ovog kaznenog postupka, te izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, kao i namjeru da ubuduće ne čini kaznena djela, ali i naknadi štetu oštećenima.

50.2. Na strani obojice optuženog sud je kao otegotno cijeni raniju osuđivanost za brojna kaznena djela i to većinom teške krađe, što ih čini posebnim povratnicima upravo ovom kaznenom djelu.

50.3. Iz navedenog proizlazi kako optužene, dosada izricane sankcije, uvjetne osude, kao i kazne zatvora, nisu odvratile od ponovnog činjenja kaznenih djela. Naime, unatoč brojnim izvršenim kaznama bezuvjetnog zatvora, u odnosu na oba optuženika se nije postigao odvraćajući učinak u smislu suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela i usvajanja društveno prihvaćenih obrazaca ponašanja. Uzimajući u obzir omjer olakotnih i otegotnih okolnosti kod optuženih, sud je stava kako je kazna zatvora od jedne godine i dva mjeseca, dovoljna za ostvarivanje svrhe specijalne prevencije u smislu odvraćanja svakog od optuženih od daljnjeg činjenja kaznenih djela, ali i generalne prevencije u smislu pokazivanja pravednosti kažnjavanja općoj populaciji, jer se samo kaznom zatvora u dužem trajanju može utjecati na svijest optuženost o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, ali i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Ujedno je kazna razmjerna stupnju krivnje optužen ih, kriminalnoj količini, pri čemu se mora uzeti u obzir kako je kazneno djelo počinio u velikom broju navrata, s više odvojenih radnji, pokazujući iznimnu kriminalnu upornost, no, ujedno je njena duljina adekvatna da omogući počiniteljima ponovno uključivanje u društvo, po odsluženoj kazni i s obzirom na dob, ostvare planove o zapošljavanju i počnu stjecati sredstva kojima će se uzdržavati i stjecati za uzdržavanje svoje maloljetne djece, umjesto stjecanja istih kriminalnim aktivnostima.

50.4. S navedenom sankcijom usuglasili su se i optuženi.

51. Sud je na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenima LA v l. Mlin i pekarnica Janković, prodavaonica [adresa], LA vl. Mlin i pekarnica Janković, prodavaonica Sibinj, CA, vl. slastičarne Fontana, MA, IA, vl. Frizerskog salona IN, ČA vl. trgovačkog obrta [obrt], JS, vlasniku ugostiteljskog obra Lion Trpinja, trgovačkom društvu Izolacija d.o.o., Koška, Studiju Posejdon, Gat, DS, vl. ugostiteljskog objekta Colosseum, s obzirom da su isti predmetne postavili u točno određenom iznosu, a iste imovinsko pravne zahtjeve su optuženi priznali i izrazili želju iste naknaditi.

51.1. Kako su optuženi kaznena djela počinili dogovorno i zajedno, sud je naložio da imovinsko pravne zahtjeve oštećenima isplate solidarno, s tim da im je dodijelio rok od tri mjeseca za plaćanje.

52. Sud je optužene na temelju članka 148. stav 1. u vezi s člankom 145. stav 2. točka 6. i 7. ZKP/08, obvezao na plaćanje troška kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura, svaki, koji je trošak razmjeran dužini i složenosti ovog kaznenog postupka, te je optuženog RS obvezao i na plaćanje troškova braniteljice po službenoj dužnosti koji će biti određeni posebnim rješenjem , s obzirom da sud, u trenutku donošenja presude, nije raspolagao podatcima o visini ovog troška.

52.1. Slijedom svega naprijed iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Vinkovci 14. travnja 2026.

Sutkinja

Ivana Lovrić Vidaček

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 (tri) primjerka, a o njoj u drugom stupnju odlučuje vijeće Županijskog suda. Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinsko pravnom zahtjevu.

Dostavna naredba:

1. ODO Vinkovci na broj KO-DO-896/2020

2. Opt. JA, [adresa]

3. Opt. FA - dovođenje Zatvor Osijek

4. Braniteljica, odvj. Neda Brčić, Vinkovci

5. Ošt. HS, vl. Mlin i pekarnica Janković, [adresa],

6. Ošt. CA, vl. slastičarne Fontana, [adresa]

7.Ošt. MA, [adresa]

8. Ošt. IA, vl. Frizerskog salona IN, Orahovica, Riječani 80a,

9. Ošt. ČA vl. trgovačkog obrta [obrt], [adresa]

10.Ošt. EA, vlasniku ugostiteljskog obra Lion Trpinja, Vukovar, 12 redarstvenika 1.

11. Ošt. TD Izolacija d.o.o., Koška, J. Kozarca 8

12. Ošt. Studijo [adresa]

13. Ošt. ŠA, vl. ugostiteljskog objekta Colosseum, [adresa]

14. Ošt. Vindija d.o.o. Varaždin, Međimurska 6

15. Ošt. UL, [adresa]

16. Ošt. Perutnina Ptuj, Čakovec, Industrijska zona Rudolfa Steinera 7

17. Ošt. Mesnica As, Županja, Tržnica bb

18. Ošt. Marko Č, [adresa]

19. Ošt. AA, [adresa]

20. Ošt. ĐL, [adresa]

21. Ošt. Galić Promet, Antunovac, Ante Starčevića 12

22. Ošt. [adresa]