Poslovni broj: Pp-3414/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GD, zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Policijske postaje pod brojem Klasa: 211-07/25-5/20303 od 20.2.2026., nakon provedenog postupka, 14. travnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni GD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i ZD, rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, VSS, bez zaposlenja. s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

1. što je 1. kolovoza 2025., u 04:00 sati, u [adresa], remetio javni red i mir na javnom mjestu odnosno na terasi bara hotela "Esplanade" glasno vičući riječima: "tko ste vi da meni ne date sobu" i vrijeđajući djelatnika hotela neutvrđenim riječima,

dakle, remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke počeo vrijeđati policijske službenike riječima: "koji ste vi kurac došli, idioti jedni glupi", "ja ću izaći iz hotela kada ja to budem htio, odjebite",

dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 )

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura), za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjesto i pedeset eura),

na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristo i pedeset eura).

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Policijska postaja broj Klasa: 211-07/25-5/20303 od 20.2.2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako se smatra krivim i priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. On je 1.8.2025. u 04:00 sati na adresi u [adresa], narušavao javni red i mir na terasi hotela Esplanade te je glasno vikao riječi: "ko ste vi da meni ne date sobu". Naime, on je u to vrijeme prolazio svoju osobnu krizu, nakon 20 godina zajedničkog života umro mu je njegov partner, a također mu je i izgorio stan te je tražio smještaj u navedenom hotelu. Budući da oni nisu imali mjesta, ja sam "pukao" i počeo vikati. Kada su došli policajci on je i dalje vikao budući da je bio u jako lošem psihičkom stanju. Dopušta mogućnost da ih je vrijeđao riječima: "koji ste vi kurac došli". Jako mu je žao zbog počinjenih prekršaja, do sada nije nikada prekršajno osuđivan i zna da se ovo više neće ponoviti.

3. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje za koji se optužuje.

4. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu ukupnu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenih prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđenu novčanu kaznu, smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, bio je u teškom životnom razdoblju, iskazao je žaljenje zbog počinjenih prekršaja, lošeg je imovnog stanja i prekršajno je nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti nije našao.

5. Nadalje sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

6. Na temelju u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer Sud smatra, a obzirom na imovno stanje okrivljenika, da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 14. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. okrivljenom GD, [adresa],

2. tužitelju I. Policijska postaja,

3. spis