REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
Poslovni broj: Povrv-28/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VIMA d.o.o., OIB 38556643495 [adresa], 21000 Split, zastupana po zakonskom zastupniku KP, [adresa], protiv ovršenika SAMČOVIĆ d.o.o., OIB 09340422225, PUT GARACA 2, 21260 Donji Proložac, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Ljubičić- Vrdoljak&partneri, Sukoišanska 4, Split, radi isplatr, izvan ročišta, dana 14. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu radi naplate novčane tražbine na temelju vjerodostojne isprave . Postupajući po navedenom prijedlogu dana 26. ožujka 2025. javni bilježnik Petar Ujević iz Imotskog donosi rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod sudskim brojem Ovrv-5530/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1380/2025, jedinstveni identifikator prijedloga: 506673-2025.
2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenik je podnio prigovor.
3. Odredbom 34. b. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda .
4. U ovom konkretnom slučaju nije riječ o sporu u kojem prema zakonu uvijek sude općinski sudovi, a niti je riječ o sporu za koje je zakonom utvrđena nadležnost drugog suda.
5. Prema članku 282. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje OZ- a, propisano da je javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja o ovrsi, koje je izdao, bio dužan spis proslijediti u povodu prigovora nadležnom sudu, a to je konkretno Trgovački sud u Splitu.
6. Naime, iz odredbe čl. 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18 i 21/22) proizlazi da je Trgovački sud u Splitu stvarno i općemjesno nadležan za suđenje u konkretnom parničnom postupku radi naplate novčane tražbine.
7. Odredbom članka 282. stavaka 4. OZ-a propisano da spis proslijeđen sudu radi provedbe postupka o prigovoru, po okončanju postupka ostaje kod suda, pa dovodeći navedenu odredbu u vezu s odredbom članka 287. stavaka 2. OZ-a prema kojoj je javni bilježnik dužan proslijediti spis sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku, proizlazi da je ovaj sud ovlašten donijeti rješenje kojim se oglašava stvarno nenadležnim te odlučiti da će se nakon pravomoćnosti pobijanog rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu jer je o prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave nadležan odlučivati stvarno nadležni Trgovački sud.
8. Uvažavajući ranije navedeni činjenični supstrat, trebalo je u smislu odredbe čl. 34.b stavak 1. točka 1. ZPP-a, u vezi članka 21. stavka 1. OZ-a, odlučiti kao pod točkama I. i II. ovog rješenja.
Imotski, 14. travnja 2026.
SUTKINJA
Sanja Vrgoč
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi putem ovog suda.
DNA:
- ovrhovoditelju;
- punomoćnicima ovršenika;
- u spis.
