REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV 3
31550 Valpovo
Poslovni broj: P-366/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Zvonimiru Rogiću, u pravnoj stvari tužitelja VN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , protiv tuženika ZN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prava vlasništva pokretnine, 14. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj VN, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], vlasnik traktorske prikolice, zelene boje, marke Belišće, otvorena sa samoistovarivanjem, tip vozila: 8 T, broj šasije: [broj šasije], godina proizvodnje 1993, a koju prikolicu tužitelj nesmetano posjeduje duži niz godina, slijedom čega je tuženik dužan priznati tužitelju pravo vlasništva nad navedenom prikolicom i izdati mu valjanu ispravu podobnu za registraciju iste, koju će u protivnom zamijeniti ova presuda, a sve to u roku od 8 dana.
Obrazloženje
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 8 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Valpovu 14. travnja 2026.
Sudac
Zvonimir Rogić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
