REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex.vojarna Sv.Križ Dračevac
Sp-1124/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Ireni Klisović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja – potrošača AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po stečajnom povjereniku Miri Hajdić iz Splita, Smiljanićeva 2, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi stečaja potrošača, dana 14. travnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se postupak stečaja potrošača AH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
II. Utvrđuje se da su vjerovnici navedeni od strane predlagatelja - potrošača AH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te pobrojani u izvješću FINA-e
–specifikacije o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje:
GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], OVR-880/2011, dug u iznosu od 8.262,20 e GRAD IMOTSKI, OIB: 18919978758, 363-03/11-01/193, dug u iznosu od 334,87 e PROVO d.o.o., OIB: 37291121518, OVRV-65/11,dug u iznosu od 2.806,28 e GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], OVR-1098/2011, dug u iznosu od 16.152,70 e
PROCESOR GRUPA d.o.o. u stecaju, OIB:89175013227, OVRV-3894/2012, dug u iznosu od 7.301 eura
CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], OVRV-232/13, dug u iznosu od 8.151,68 eura MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], OVRV-231/13, dug u iznosu od 6.075,65 eura
SPLIT PARKING d.o.o. OIB:90551978160, OVRV-3530/12, dug u iznosu od 121,52 eura
HT d.d. OIB:81793146560, OV-11769/09, dug u iznosu od 100,77 eura HT d.d. OIB: 81793146560, OV-11769/09-Z002, dug u iznosu od 67,25 eura Cestar d.o.o.,
BH,
HBOR,
IMPULS LEASING,
UH,
izgubili pravo na daljnje namirenje, prema članku 167. Stečajnog zakona, za tražbine dospjele do dana otvaranja postupka stečaja potrošača 15. listopada 2025. godine u 11:15 h, te se obustavljaju svi ovršni postupci koji su u tijeku a odnose se na tražbine dospjele do dana otvaranja postupka stečaja potrošača 15. listopada 2025. godine u 11:15 h.
III. Pravomoćnošću ovog rješenja:
- prestaje važiti izjava o ustupu tražbine izdana povjereniku Miri Hajdić OIB: [osobni identifikacijski broj] u smislu odredbe članka 39.st.1 Zakona o stečaju potrošača, od dana 15.listopada 2025.
- prestaje služba stečajnom povjereniku Miri Hajdić OIB: [osobni identifikacijski broj]
- potrošač može slobodno raspolagati svojom imovinom.
IV. Određuje se nagrada stečajnom povjereniku Miri Hajdić OIB: [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 300,00 eura.
V. Ovo rješenje objavit će se na e-oglasnoj ploči suda i dostaviti Nacionalnom registru nesolventnosti pri Ministarstvu pravosuđa.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda posl.br. Sp-283/2025 od dana 15. listopada 2025. godine otvoren je stečaj nad imovinom potrošača AH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te je za povjerenika imenovana Mira Hajdić iz Splita, Smiljanićeva 2, OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Dana 22. siječnja 2026. godine utvrđeno je da nema prijavljenih tražbina radi čega ispitno ročište nije niti održano, samo je utvrđeno da je na dan 22. siječnja 2026. godine stanje stečajne mase 840, 22 eura.
3. U izvješću stečajnog povjerenika o tijeku postupka stečaja potrošača i stanju stečajne mase navodi se doslovno kako slijedi:
"Dana 15. listopada 2025. godine, a na prijedlog potrošača AH (dalje: Potrošač) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i nakon provedenog prethodnog postupka, Općinski sud u Splitu (dalje: Sud) donio je rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad imovinom spomenutog potrošača. Istim rješenjem imenovana sam za povjerenika predmetnog stečaja potrošača, a vjerovnici potrošača su pozvani da u roku od 60 dana od dana objave rješenja o otvaranju stečaja potrošača na mrežnoj stranici e-oglasne ploče Općinskog suda u Splitu prijave svoje tražbine imenovanom povjereniku, uz dostavu dokaza o uplati sudske pristojbe za prijavu tražbine. U istom roku pozvani su i razlučni i izlučni vjerovnici obavijestiti povjerenika o svom razlučnom, odnosno izlučnom pravu, a ispitno i izvještajno ročište zakazana su za dan 18. prosinca 2025. godine.
Odmah po zaprimanju rješenja o imenovanju poduzela sam sljedeće radnje: 1. Stupila sam u kontakt s Potrošačem;
2. Od FINA-e sam pribavila podatke o otvorenim računima Potrošača u bankama, te pristupila zatvaranju istih;
3. Otvorila sam poseban račun stečajne mase Potrošača na svoje ime u Privrednoj banci d.d. Zagreb;
4. Poslodavcu potrošača sam uputila zahtjev za uplatu nezaštićenog dijela plaće Potrošača na novootvoreni račun, jer su imovinska prava po osnovi isplate plaće jedina imovina potrošača;
5. Sukladno zaprimljenim prijavama tražbina, sastavila sam tablicu vjerovnika potrošača u skladu sa zakonskim odredbama;
6. Sastavila sam popis nužnih mjesečnih troškova koje Potrošač treba podmiriti za skroman, ali dostojanstven život, te ustanovila da zakonom zaštićeni dio sveukupnog iznosa plaće od 853,50 € jedva dostaje za tu svrhu.
Prema izjavi potrošača AH, protiv njega ni u njegovu moguću korist ne vode se sudski postupci.
IMOVINA I OBVEZE
Potrošač nema materijalne imovine, osim predmeta za osobnu upotrebu neznatne vrijednosti.
Jedina imovina s kojom Potrošač raspolaže, a koja nije izuzeta od ovrhe sukladno zakonskim odredbama, su imovinska prava s osnove mjesečnih primanja iz ostvarene plaće temeljem radnog odnosa, što predstavlja priliv na posebni račun stečajne mase u iznosu od 284,50 € mjesečno.
Prema zaprimljenim prijavama, ni jedan vjerovnik nije prijavio tražbinu u ovom stečajnom postupku.
Na dan predaje ovog izvješća stanje na zaštićenom računu stečajne mase je 555,72 €.
PRIJEDLOZI
Predlažem da vjerovnici odobre ovo izvješće povjerenika i do sada poduzete radnje. Kako je Zakonom o stečaju potrošača (NN 100/2015, 67/2018, 36/2022 ) određeno da je pri unovčenju stečajne mase povjerenik dužan voditi računa o dostojanstvu potrošača i o tome da potrošaču mjesečno ostane dovoljno sredstava za primjerene životne potrebe, odnosno primjereni životni standard, pristupila sam utvrđenju iznosa koji bi bio dovoljan za skroman, ali dostojanstven život potrošača. Potrošač ima mjesečne troškove vode 13 €, struje 45 €, telefona 32 €, čistoće 12 €, televizije 24 € i komunalne i vodne naknade 6,50 €, sveukupno mjesečno bez troškova prehrane, prijevoza i odijevanja 132,50 €, a za te troškove preostaje mu oko 721,00 €. S obzirom na to da nije bilo prijavljenih tražbina, predlaže se ne određivati rok kušnje i osloboditi potrošača od eventualnih preostalih obveza."
4. U konkretnom slučaju, a obzirom da u postupku nema prijavljenih tražbina, posljedično niti vjerovnika, dakle stranaka u postupku, a koju pravnu situaciju ne predviđa niti Zakon o stečaju potrošača, niti Stečajni zakon, ovdje je trebalo primijeniti odredbu članka 215 b Zakona o parničnom postupka ("Narodne novine" br.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/98, 84/08, 123/08 , 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22), te ovaj postupak obustaviti, te odlučiti kao pod točkom I izreke rješenja.
5. Kako je postupak stečaja potrošača otvoren, i vjerovnici pozvani na prijavu tražbina, koje svoje pravo isti nisu iskoristili, to se u konkretnom slučaju ima primijeniti odredba članka 76.st.2 ZSP, kojom se navodi kako oslobođenje od preostalih obveza ima učinak u odnosu na sve vjerovnike, uključujući i vjerovnike koji tražbinu nisu prijavili u postupku stečaja potrošača.
6. Odredbom članka 2. stavka 1 i 2 Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade povjerenicima u postupku stečaja potrošača ("Narodne novine" br. 13/16 i 9/19) dalje Uredba, propisano je da povjerenik ima pravo na nagradu za obavljene poslove. Članak 3. st.1. Uredbe propisuje kako sud rješenjem utvrđuje visinu nagrade uzimajući u obzir obujam i složenost poslova, rad povjerenika na ispitivanju tražbina, te vrijednost unovčenja stečajne mase.
7. Prema stanju spisa, povjereniku Miri Hajdić je priznata nagrada u iznosu od iznosu od 300,00 eura , budući da stečajnom povjereniku pripada pravo na nagradu u skladu s odredbom čl. 94.st.1 ZSP-a, a koji iznos će, po pravomoćnosti ovog rješenja, povjereniku biti isplaćen s računa stečajne mase, dok će ostatak iznosa biti vraćen potrošaču.
8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Splitu, dana 14. travnja 2026. godine
Sutkinja
Irena Klisović
Pouka o pravnom lijeku (čl.74.St.3 ZSP-a)
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu u roku od 15 dana ima svaki vjerovnik koji je predložio sudu donijeti rješenje o uskrati oslobođenja od preostalih obveza.
DNA
Svim sudionicima putem mrežne stranice e oglasna ploča sudova.
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e oglasna ploča sudova (čl.25.st.1 st.2 ZSP-a).
