REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-333/2025-7

U I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari tužiteljice OO, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Dr. [adresa], zastupana po punomoćniku Andreju Gariću, odvjetniku iz Slavonskog Broda, protiv tuženika ĆO, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi razvoda braka s mlt. djecom, nakon održane tajne glavne rasprave 19. ožujka 2026. u nazočnosti tužiteljice uz punomoćnika, tuženika i generalnog punomoćnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod, AO, a u odsutnosti uredno pozvanog posebnog skrbnika mlt. djece BO, zaposlenika Centra za posebnog skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, 14. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Razvodi se brak koji su sklopili tužiteljica OO, rođena O, rođena **.**.1993. u [adresa], kći Ć i tuženik ĆO, rođen **.**.1989. u [adresa], sin A, dana 17. svibnja 2014. u Velikoj Kopanici, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Velika Kopanica, za godinu 2014. pod rednim brojem 11.

II Mlt. GO, rođen **.**.2014. u [adresa] i mlt. UO, rođena **.**.2020. u [adresa], stanovat će nakon razvoda braka s majkom OO u [adresa], a roditelji će imati zajedničku roditeljsku skrb nad djecom.

III Otac ĆO dužan je plaćati uzdržavanje za mlt. ŽO u iznosu od 250,00 € (slovima: dvjestopedeseteura) mjesečno i za mlt. UO u iznosu od 220,00 € (slovima: dvjestodvadeseteura) mjesečno, počevši od 7. studenog 2025. na dalje, tako da dospjele iznose uzdržavanja plati odjednom, a dospijevajuće iznose uzdržavanja plaća do 15. u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja, računajući od dospijeća svakog iznosa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3% -tna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, na račun majke i zz OO, sve u roku od 15 dana.

IV Osobni odnosi između oca ĆO i mlt. ŽO i mlt. UO održavat će se utorkom, srijedom i četvrtkom od 15,00 sati do 20,00 sati, svaki drugi vikend od petka u 16,00 sati do nedjelje u 16,00 sati, tijekom zimskih praznika sedam dana neprekidno, tijekom proljetnih praznika četiri dana neprekidno i tijekom ljetnih praznika trideset dana neprekidno, sve u obitelji oca, za vrijeme uskrsnih blagdana: svake parne godine Uskrs u obitelji oca od 9,00 sati do 20,00 sati, svake neparne godine Uskrsni ponedjeljak u obitelji oca od 9,00 sati do 20,00 sati, za vrijeme božićnih blagdana: svake parne godine drugi dan Božića u obitelji oca od 9,00 sati do 20,00 sati, a svake neparne godine prvi dan Božića u obitelji oca od 9,00 sati do 20,00 sati.

V Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka s mlt. djecom. U tužbi navodi da su stranke sklopile brak 17. svibnja 2014. u Velikoj Kopanici i da je bračna zajednica prestala u rujnu 2024., kada je tužiteljica napustila bračnu zajednicu zbog poremećenih obiteljskih odnosa, te se preselila u [adresa], Nas. A. Hebranga 5/8. Navodi da su u braku rođeni GO **.**.2024. i UO **.**.2020. Predlaže da sud razvede brak između stranaka, te odluči o roditeljskoj skrbi, uzdržavanju i osobnim odnosima između oca i djece, kako su stranke navele u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji su potpisali pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, PU Slavonski Brod, tako da zajednička djeca stranaka nakon razvoda braka stanuju s majkom u [adresa], da roditelji imaju zajedničku skrb nad djecom, da otac održava osobne odnose s djecom kako je predloženo u tužbi, te plaća uzdržavanje za mlt. ŽO u iznosu od 250,00 € mjesečno i za mlt. UO u iznosu od 220,00 € mjesečno, počevši od dana podnošenja tužbe na dalje, s pripadajućom zateznom kamatom.

1.1. Na ročištu održanom 19. ožujka 2026. punomoćnik tužiteljice je uredio dio tužbenog zahtjeva u svezi održavanja osobnih odnosa između oca i djece, te je predloženo da se osobni odnosi održavaju utorkom, srijedom i četvrtkom od 15,00 sati do 20,00 sati, svaki drugi vikend od petka u 16,00 sati do nedjelje u 16,00 sati, tijekom zimskih praznika sedam dana neprekidno, tijekom proljetnih praznika četiri dana neprekidno i tijekom ljetnih praznika trideset dana neprekidno, sve u obitelji oca, za vrijeme uskrsnih blagdana: svake parne godine Uskrs u obitelji oca od 9,00 sati do 20,00 sati, svake neparne godine Uskrsni ponedjeljak u obitelji oca od 9,00 sati do 20,00 sati, za vrijeme božićnih blagdana: svake parne godine drugi dan Božića u obitelji oca od 9,00 sati do 20,00 sati, a svake neparne godine prvi dan Božića u obitelji oca od 9,00 sati do 20,00 sati. U ostalom dijelu tužbeni zahtjev je neizmijenjen.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da su točni navodi u tužbi i suglasan je s tužbenim zahtjevom tužiteljice; da sud razvede brak između njih, da donese odluku temeljem koje će zajednička djeca stranaka nakon razvoda braka stanovati s majkom u [adresa], da roditeljska skrb bude zajednička, suglasan je da plaća uzdržavanje za mlt. GO u iznosu od 250,00 € mjesečno i za mlt. UO u iznosu od 220,00 € mjesečno, te da sud odredi osobne odnose između njega i djece kako je predloženo na ročištu od 19. ožujka 2026.

3. Rješenjem poslovni broj P Ob-333/2025-3 od 27. siječnja 2026. mlt. ŽO i mlt. UO imenovan je poseban skrbnik u osobi BO, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek.

3.1. Poseban skrbnik u podnesku od 18. ožujka 2026. navodi da je u najboljem interesu djece da roditelji postignu sporazum o roditeljskoj skrbi, u protivnom da sud zatraži mišljenje nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

4. Generalni punomoćnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod je na ročištu od 19. ožujka 2026. naveo da sporazum o roditeljskoj skrbi, održavanju osobnih odnosa i uzdržavanju nije suprotan interesima njihove mlt. djece.

5. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u elektronički zapis iz matice vjenčanih za parnične stranke, elektronički zapis iz matice rođenih za ŽO i UO, Izvješće o obveznom savjetovanju prije razvoda braka bračnih drugova UO iz Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod od 29. srpnja 2025. i Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 28. srpnja 2025.

6. Sud nije saslušao tužiteljicu i tuženika jer parnične stranke nisu predlagale izvođenje ovog dokaza, jer su postigli sporazum o svim zahtjevima iz tužbe.

7. Sukladno odredbi članaka 54. i 321-328. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) tužiteljica je pokrenula postupak obveznog savjetovanja pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, PU Slavonski Brod u kojem postupku su sudjelovale parnične stranke, što je utvrđeno uvidom u izvješće o obveznom savjetovanju prije razvoda braka bračnih drugova UO od 29. srpnja 2025. Iz izvješća je utvrđeno da su roditelji postigli sporazum i potpisali Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi 28. srpnja 2025., što je utvrđeno i iz priloženog Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

8. Iz elektroničkog zapisa iz matice vjenčanih stranaka je utvrđeno da su stranke sklopile brak 17. svibnja 2014. u Velikoj Kopanici. Među strankama nije sporno da je stvarna bračna zajednica prestala u rujnu 2024., kako je tužiteljica navela u tužbi, što je potvrdio tuženik u odgovoru na tužbu. Bračni drugovi su suglasni da sud razvede njihov brak, zbog čega je sud razveo brak između stranaka temeljem sporazuma bračnih drugova prema odredbi članka 51. točke 1. ObZ-a.

9. Iz elektroničkog zapisa iz matice rođenih za mlt. CO je utvrđeno da rođen **.**.2014. u [adresa], a za mlt. UO da je rođena **.**.2020. u [adresa]. Parnične stranke su upisane kao roditelji djece. Među strankama je nesporno da njihova mlt. djeca stanuju s majkom od prestanka stvarne bračne zajednice. Roditelji su suglasni da mlt. GO i mlt. UO nakon razvoda braka stanuju s majkom u [adresa] i da roditelji imaju zajedničku roditeljsku skrb nad djecom. Poseban skrbnik djece je u podnesku od 18. ožujka 2026. naveo da je sporazum roditelja najbolji interes njihove djece, a što je potvrdio i generalni punomoćnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod na ročištu od 19. ožujka 2026. Imajući u vidu navedeno sud cijeni da sporazum roditelja nije suprotan interesima djece, stoga je odlučio da djeca nakon razvoda braka stanuju s majkom u [adresa] i da roditelji imaju zajedničku roditeljsku skrb nad djecom Ove odluke suda temelje se na odredbama članaka 95. stavka 1., 96. stavka 2., 104., 413. i 417. ObZ-a.

10. Iz elektroničkog zapisa iz matice rođenih za mlt. ŽO je utvrđeno da je rođen **.**.2014., dakle star je 11 godina, a iz elektroničkog zapisa za mlt. UO je utvrđeno da je rođena **.**.2020., dakle stara je 6 godina. Tužiteljica i tuženik su postigli sporazum o uzdržavanju njihove mlt. djece na način da tuženik plaća uzdržavanje za mlt. ŽO u iznosu od 250,00 € mjesečno i za mlt. UO u iznosu od 220,00 € mjesečno, počevši od podnošenja tužbe (7. studenog 2025.) na dalje. Sud cijeni da sporazum roditelja nije protivan odredbama ObZ-a u svezi uzdržavanja mlt. djece stranaka i da ukupne mjesečne potrebe za uzdržavanje mlt. ŽO iznose 250,00 € mjesečno, a mlt. UO ukupne potrebe iznose 220,00 € mjesečno, sukladno odredbama članaka 307., 311. i 313. ObZ-a. S- obzirom da su se tužiteljica i tuženik sporazumjeli o uzdržavanju njihove mlt. djece, sud je sukladno sporazumu roditelja obvezao tuženika na plaćanje zakonskog uzdržavanja za mlt. ŽO u iznosu od 250,00 € mjesečno i za mlt. UO u iznosu od 220,00 € mjesečno, počevši od dana podnošenja tužbe (7. studenog 2025.) na dalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, jer sud cijeni da sporazum roditelja o visini uzdržavanja njihove djece nije suprotan interesima djece. Ova odluka se temelji na odredbama članaka 281., 283., 288., 306., 309., 312. i 317. ObZ-a.

11. Na dosuđeni iznos uzdržavanja dosuđena je zakonska zatezna kamata koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja, počevši od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, sukladno odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 dalje: ZOO).

12. Prema odredbi članka 310. ObZ-a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom svoju obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

13. Tužiteljica i tuženik su se sporazumjeli o održavanju osobnih odnosa između tuženika i mlt. djece. Poseban skrbnik djece je ukazao da je sporazum roditelja na dobrobit njihove djece, a što je naveo i generalni punomoćnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod. Sud cijeni da je u interesu djece da održavaju osobne odnose s ocem prema sporazumu roditelja, jer je za pravilan emotivni razvoj djeteta nužno održavati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, zbog čega je odlučeno kao u točki IV izreke presude, sukladno odredbama članaka 84. stavka 4., 95., 413. i 417. ObZ-a.

14. Parnične stranke su predložile da svaka stranka snose svoje troškove postupka, stoga je prema odredbi članka 366. ObZ-a odlučeno kao u točki V izreke.

15. Iz gore navedenih razloga odlučeno kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu 14. travnja 2026.

Sudac

Ivanka Šaravanja

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.