Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-722/2026.-5.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JZ, zbog prekršaja iz članka 64. stavka 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) kažnjivog po članku 64. stavku 7. istog Zakona, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko - dalmatinske, I. policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/25-1/23360 i Urbrojem: 511-12-23-25-1 od 23. prosinca 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 14. travnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik JZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što 9. travnja 2025. u 08:00 sati u Splitu, Ulica Vukovarska kućni broj 46, medicinska ustanova – Nastavni zavod za javno zdravstvo, nije postupio prema zaštitnoj mjeri obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovi socijalne srkbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za primjenu te zaštitne mjere ima odobrenje Ministarstva nadležnog za socijalnu skrb u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mu je izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj 46 Pp J-1706/2020-3 od 11. listopada 2021. pravomoćna dana 14. veljače 2024., obzirom da se u roku od 8 (osam) dana od primitka uputnice (dostavljena 27. ožujka 2025.) nije javio u navedenu ustanovu poradi izvršenja zaštitne mjere,

dakle, nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovi odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje Ministarstva nadležnog za socijalnu skrb,

čime je počinio prekršaj iz članka 64. stavka 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 64. stavku 7. istog Zakona, pa se okrivljeniku na temelju navedenoga Zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 398,17 EURA (tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi)

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Na temelju članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split pod gore navedenim brojem 23. prosinca 2025. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

2. Okrivljenik uredno pozvan na ročište za glavnu raspravu 14. travnja 2026. dostavio je Sudu pisanu obranu u kojoj je naveo da priznaje da nije postupio prema izrečenoj zaštitnoj mjeri obveznog psihosocijalnog tretmana odnosno da se nije javio u navedenu ustanovu radi izvršenja zaštitne mjere čime da je počinio prekršaj iz članka 64. stavka 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Da se petnaestak dana prije 9. travnja 2025. iskrcao s broda pa da je smetnuo s uma da se treba javiti do 9. travnja u ustanovu. Naveo je da mu je žao zbog počinjenog prekršaja i zamolio je sud da mu ublaži novčanu kaznu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp J-1706/2020 od 11. listopada 2021. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pravomoćna 14. veljače 2024.

4. Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

4.1. Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

5. Odredbom članka 64. stavak 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da ako je počinitelj prekršaja povremeni uzimatelj droge, za prekršaje iz članka 54. do 62. ovoga Zakona može se uz novčanu kaznu ili kaznu zatvora do 90 dana izreći zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovama i drugim pravnim osobama iz stavka 4. ovoga članka u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine.

5.1. Odredbom članka 64. stavka 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se počinitelj prekršaja koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom iz stavka 2. do 5. ovoga članka kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna ili kaznom zatvora od najmanje deset dana.

6. Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje, iskazano žaljenje zbog počinjenoga, dok nije našao otegotne okolnosti pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju u iznosu 398,17 eura, držeći da će se istom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

6.1. Sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine preostalog dijela izrečene novčane kazne u roku koji je određen ovom presudom.

7. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda uzevši u obzir na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Splitu, 14. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Katalinić v.r.

Zrinka Krečak v.r.

Sudska savjetnica

Katarina Rebić v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis