REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] L 5
Poslovni broj: Us I-692/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Zec, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Vukašinović, u upravnom sporu tužiteljice LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Karlo Novosel, odvjetnik u Zagrebu, Radnička cesta 52, protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, OIB: 95093210687, Ulica Republike Austrije 14, Zagreb, radi šutnje uprave, 14. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Upravni spor se obustavlja.
Obrazloženje
1. Ovom je sudu na temelju rješenje predsjednice Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: 31 Su-369/2025-3 od 9. svibnja 2025. proslijeđena tužba tužiteljice protiv tuženika, radi šutnje uprave.
2. Tužiteljica u tužbi navodi da je 30. listopada 2024. pokrenula upravni postupka pred Gradom Zagrebom, Gradskim uredom za upravljanjem imovinom i stanovanje KLASA: 371-04/24-001/2942, te da je 14. siječnja 2025. tuženiku podnijela žalbu zbog šutnje uprave o kojoj nije odlučeno.
3. Međutim, tužiteljica uz tužbu nije dostavila primjerak zahtjeva radi neodlučivanja o kojem je podnesena žalba radi šutnje uprave, a tuženik je u odgovoru na tužbu istaknuo da iz dostavljene dokumentacije nije moguće zaključiti radi li se u konkretnom slučaju uopće o upravnoj stvari, o kojoj upravnoj stvari te je li tuženik nadležan za odlučivanje o zahtjevu.
4. Budući da uz tužbu, suprotno odredbi čl. 30. st. 4. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 36/24, dalje: ZUS) nije bio priložen dokaz o trenutku pokretanja upravnog postupka, to je tužiteljica rješenjem poslovni broj Us I-692/2025- 5 od 10. listopada 2025. pozvana da uredi tužbu na način da dostavi primjerak zahtjeva radi neodlučivanja o kojem je podnesena žalba radi šutnje uprave.
5. Navedeno rješenje tužiteljica je zaprimila 14. listopada 2025., no po istome nije postupila te je rješenjem poslovni broj Us I-692/2025-6 od 15. prosinca 2025. ponovno pozvana da uredi tužbu na način da dostavi primjerak zahtjeva podnesenog 30. listopada 2024. kojim je pokrenut upravni postupak pred Gradom Zagrebom KLASA: 371-04/24-001/2942, koji je predmet tužbenog zahtjeva, uz upozorenje da će se u protivnom tužba odbaciti.
6. Kako je citirano rješenje uredno dostavljeno tužiteljici 23. prosinca 2025., a ista ni u naknadno ostavljenom roku, a ni do danas, nije postupila prema traženju suda, iako je bio poučena o pravnim posljedicama propuštanja, tužba se na temelju čl. 101. st. 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 36/24) ima smatrati povučenom.
7. Stoga je na temelju čl. 101. st. 2. u svezi čl. 106. st. 1. toč. 2. ZUS-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
8. Na istovjetan način odlučeno je u činjenično istovjetnom sporu koji se kod ovog suda vodio pod poslovnim brojem Us I-730/2025, a koja odluka je potvrđena odlukom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Usž-4579/2025-2 od 4. prosinca 2025.
U Rijeci 14. travnja 2026.
Sutkinja
Dubravka Zec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (čl. 106. st. 5. ZUS-a u svezi s čl. 128. ZUS-a).
Dostaviti:
- opunomoćeniku Karlu Novoselu, odvjetniku u Zagrebu, Radnička cesta 52
- Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Ulica Republike Austrije 14, Zagreb
