REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-39/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku I-okrivljenika NEŠKOVIĆ d.o.o. i II-okrivljenika HJ, zbog prekršaja iz čl. 30. stavka 1. podstavka 1. i stavka 2. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti („Narodne novine“ broj: broj 126/2021), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima Klasa: UP/I-336-02/25-03/1, Ur. br. 443-02-01-19-25-7 od 16. siječnja 2025., nakon završene glavne i javne rasprave dana 14. travnja 2026. u nazočnosti II-okrivljenika HJ, ujedno i predstavnika I-okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, istoga dana javno objavio i
p r e s u d i o j e
I-okrivljenik NEŠKOVIĆ d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 80279678372, MBS [matični broj subjekta], broj zaposlenika 10, osnovna djelatnost: trgovina tekstilom, prekršajno nekažnjavana pravna osoba, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
II-okrivljenik HJ, sin H i T rođ. Č, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin RH, po zanimanju mesar, SSS, vlasnik firme i zaposlen u istoj, mjesečna primanja u iznosu od oko 1.100,00 kn, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
k r i v i s u
I. I-okr. NEŠKOVIĆ d.o.o. pravna osoba i II-okr. HJ, odgovorna osoba u pravnoj osobi, što je inspekcijskim nadzorom više tržišne inspektorice Državnog inspektorata, Područnog ured Osijek, Ispostave u Vinkovcima izvršenim dana 11. studenoga 2024., u predmetu kontrole ispitivanja i ocjenjivanja sukladnosti s propisanim zahtjevima označavanja i obilježavanja sirovinskog sastava tekstilnih proizvoda — uzorkovanje gotovih tekstilnih proizvoda (odjeće), u poslovnim prostorijama prodavaonice br. 3, UI. Lokvanjski sokak 4, Vukovar, koja posluje u sastavu društva NEŠKOVIĆ d.o.o., [adresa], te dana 6. prosinca 2024. godine analizom sirovinskog sastava uzorka-odjeće koju je proveo ovlašteni laboratorij MIRTA KONTROL d.o.o., Zagreb, Javorinska 3, utvrđeno da je gospodarski subjekt - uvoznik stavio na tržište proizvode koji nisu sukladni s odredbama propisa koji se primjenjuju na te proizvode, Naime, gospodarski subjekt je stavio na tržište uzorkovani proizvod dana 23.08.2024. i to u prodavaonicu br.3, Ul. Lokvanjski sokak 4, Vukovar, po ispravi o zaduženju robe: Izlazni interni prijenos broj: 40600041 od 23.08.2024. u količini od ukupno 22 komada, a radi se o proizvodu PIDŽAMA Ž. DONJI DIO, 3-5XL, mpc: 5,57 eur, uvoznik: NEŠKOVIĆ d.o.o., [adresa]; dobavljač: HOT-SAS, YILLDINIM MAH, TUNA SOK, NO. 24, BAYAMPASA, ISTANBUL; ZEMLJA PORIJEKLA: TURSKA, godina uvoza: 2024., NAZIV ARTIKLA: D.D.PIDJAME Ž., SIROVINSKI SASTAV: PAMUK 100%, šifra: 057-199, na ušivnoj etiketi koja je trajno pričvršćena za proizvod nalaze se podaci o sirovinskom sastavu na hrvatskom jeziku i na stranim jezicima pa tako i na engleskom jeziku (100 % PAMUK/COTTON), u trenutku uzorkovanja u prodavaonici je zatečeno 16 komada navedenog proizvoda izloženog prodaji, gospodarski subjekt-uvoznik je stavio uzorkovani proizvode na tržište Republike Hrvatske, dakle Europske unije, te je proizvod označio sa propisanim podacima, pa tako i podatkom o sirovinskom sastavu na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu, te sebe naveo kao uvoznika. Iz dokumentacije o zaduženju i nabavi uzorkovanog proizvoda dostavljene dana 13.11.2024. (Kalkulacija broj 000012 od 23.1.2024 i Računa dobavljača HOT2024000000002 od 12.01.2024.) utvrđeno je da je proizvod nabavljen od dobavljača Hot-Sas, Yilldinim Mah, Istanbul, Turska, u količini od ukupno 90 komada, analizom uzorka PIDŽAMA Ž.DONJI DIO, sirovinski sastav: pamuk 100%, šifra: 057-199, koju je proveo ovlašteni laboratorij MIRTA-KONTROL d.o.o., Zagreb, Javorinska 3, te izdao Ispitni izvještaj broj: 3008-1/24 od 06.12.2024. godine, utvrđeno je: sukladno članku 20. Uredbe (EU) br. 1007/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. rujna 2011. o dozvoljenom odstupanju od 3% između postotka vlakana izraženih-deklariranih na etiketi tekstilnog proizvoda i postotka dobivenih analizom, te uračunatom mjernom nesigurnošću primijenjene ispitne metode +-1, ispitni laboratorij je utvrdio da deklarirani sirovinski sastav ispitnog uzorka - ne odgovara utvrđenom”, ispitivanjem je utvrđeno - sirovinski sastav: 64,2% POLIESTER, 35,8 % VISKOZA,
-dakle, gospodarski subjekt - uvoznik je stavio na tržište proizvode koji nisu sukladni s odredbama propisa koji se primjenjuju na te proizvode,
II. čime su okrivljenici počinili prekršaj iz članka 11. stavak 1. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti („Narode novine” broj 126/2021.), u svezi članaka 8. istoga Zakona, te članaka 4. i 15. Uredbe (EU) br. 1007/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. rujna 2011. o nazivima tekstilnih vlakana i povezanom označavanju i obilježavanju sirovinskog sastava tekstilnih proizvoda i o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 73/44/EEZ te direktiva 96/73/EZ i 2008/121/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, (SL L 272, od 18.10.2011.g.), a što je kažnjivo po članku 30. stavku 1. podstavku 1. i stavku 2. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti,
III. pa se okrivljenicima na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
i z r i č e
I-okrivljeniku NEŠKOVIĆ d.o.o. NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura i
II-okrivljeniku HJ NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava I-okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (1.333,33 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava II-okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (533,33 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, svaki okrivljenik ponaosob, u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima podnio je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: UP/I-336-02/25-03/1, Ur. br. 443-02-01-19-25-7 od 16. siječnja 2025., protiv I-okrivljenika NEŠKOVIĆ d.o.o. i II-okrivljenika HJ, zbog prekršaja iz čl. 30. stavka 1. podstavka 1. i stavka 2. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti.
2. Ispitan na raspravi dana 14. travnja 2026., II-okrivljenik HJ ujedno i predstavnik I-okrivljenika, očitovao se da se smatraju krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret. Navodi da ne osporava navode u opt. prijedlogu, u njihovu obranu može reći da je tako pisalo kod dobavljača, on je samo prepisao podatke. Iskreno mu je žao zbog svega, a nedostatak je odmah otklonjen, pa moli sud da uzme u obzir okolnost da okrivljenici nisu do sada prekršajno kažnjavani i da posluju sukladno zakonu.
3. Obzirom da su okrivljenici izričito i okolnosno priznali počinjenje prekršaja i njihovo priznanje je sukladno dokazima u spisu, sud je temeljem članka 171.a stavka 3. Prekršajnog zakona, proveo dokaze odlučujuće za visinu kazne i izvršio uvid u izvatke iz prekršajne evidencije za I i II-okrivljenika, iz kojih je utvrđeno da okrivljenici u zadnje tri godine nisu prekršajno kažnjavani.
4. Sud je dana 14. travnja 2026. završio glavnu raspravu, donio i javno objavio presudu u nazočnosti II-okrivljenika i predstavnika I-okrivljenika a u odsutnosti tužitelja.
5. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, priznanja I i II-okrivljenika, sud smatra da je njihovo priznanje sukladno materijalnim dokazima u spisu, te ih je sud oglasio krivima za prekršaj za koji se terete, ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njihovu krivnju.
6. Prilikom odmjeravanja kazne I i II-okrivljeniku za počinjeni prekršaj, sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, a kao olakotnu okolnost okrivljenicima je uzeo njihovo priznanje i kajanje, a nisu prekršajno kažnjavani, dok im otegotnih okolnosti nije našao, pa je okrivljenicima izrekao novčane kazne uz primjenu propisa o ublažavanju iste temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da takva vrsta i mjera kazne odgovara stupnju krivnje i težini djela koje su počinili I i II-okrivljenik i da će se takvom vrstom i mjerom kazne djelovati na I i II-okrivljenika da ne čine ovakve i slične prekršaje.
7. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako I i II-okrivljenik plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
8. Sud je I i II-okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška vođenja prekršajnog postupka koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 14. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Tatjana Štipak, v.r.
Ankica Sabo, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Okrivljenicima
3. Spis
