REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-664/2023-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalanič kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ljiljane Hrastović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČE zbog kaznenih djela iz članka 247. stavak 1. i 2. te članka 249. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-627/2022 od 9. svibnja 2022., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Nine Burić te okrivljenika ČE uz branitelja odvjetnika Frana Olujića, dana 14. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okr. ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i D r. R, rođen **.**.1973. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, mesar, razveden, otac jednog djeteta, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 13. veljače 2020. u Zagrebu, Pakoštanska 5, kao direktor trgovačkog društva ‘’Likre mikser’’j.d.o.o., znajući da je žiro račun tog društva blokiran u siječnju 2020. zbog nepodmirenih dugovanja, da društvo ne može podmirivati svoje financijske obveze te da mu prijeti otvaranje stečajnog postupka, u nakani da umanji buduću stečajnu masu, bez naplate prenio vlasništvo automobila marke ‘’Fiat doblo’’, model 1.6 Multijet Cargo, registarske oznake [registarska oznaka], godina proizvodnje 2010., broj šasije: [broj šasije], s trgovačkog društva ‘’Likre mikser’’j.d.o.o. na trgovačko društvo ‘’Lipkre mes’’j.d.o.o., koje je osnovao u prosincu 2019. i u kojem je on jedini osnivač i direktor, a koje trgovačko društvo prema njegovoj unaprijed stvorenoj odluci nikada nije platilo to vozilo, već ga je početkom rujna 2020. prodalo trgovačkom društvu ‘’Njegovac’’d.o.o. za iznos od 27.125,00 kuna, čime je oštetio stečajne vjerovnike trgovačkog društva ‘’Likre mikser’’j.d.o.o. za vrijednost te pokretnine,
dakle, u gospodarskom poslovanju u stanju prezaduženosti i nesposobnosti za plaćanje, dio imovine koja bi činila stečajnu masu besplatno prenio na trgovačko društvo koje je osnovao sam,
čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva - prouzročenjem stečaja - opisano i kažnjivo po članku 249. stavak 1. Kaznenog zakona,
pa mu se temeljem članka 249. stavak 1. Kaznenog zakona izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku oštećeno trgovačko društvo ''Rigeta''d.o.o. se radi ostvarivanja imovinskopravnog zahtjeva upućuje u parnicu.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka, čija visina će se sukladno članku 148. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku utvrditi posebnim rješenjem.
Temeljem članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku protiv okrivljenika ČE
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
u razdoblju od 7. studenog 2019. do 16. prosinca 2019. u poslovnim prostorijama trgovačkog društva ‘’Rigeta’’d.o.o. u Zagrebu, Bogdani 66, kao direktor trgovačkog društva ‘’Likre mikser’’j.d.o.o. Zagreb, Pakoštanska 5, u nakani da se to trgovačko društvo znatno nepripadno materijalno okoristi, najprije 6. studenog 2019. s trgovačkim društvom ‘’Rigeta’’d.o.o. sklopio Ugovor o poslovnoj suradnji u ime i za račun svog trgovačkog društva ‘’Likre mikser’’j.d.o.o., neistinito pritom predočavajući trgovačkom društvu ‘’Rigeta’’d.o.o. da će plaćati preuzetu robu, a potom sljedećeg dana 7. studenog 2019. kao sredstvo osiguranja plaćanja predao bjanko zadužnicu svog trgovačkog društva ‘’Liklre mikser’’j.d.o.o. broj: OV-9806/19, na kojoj zadužnici je on osobno naveden kao jamac platac, iako svjestan da naplata po toj zadužnici neće biti moguća niti od njegovog trgovačkog društva niti od njega kao jamca platca, pa kada mu je trgovačko društvo ‘’Rigeta’’d.o.o., nemajući razloga za sumnju povjerovalo, u razdoblju od 8. studenog do 16. prosinca 2019. od tog trgovačkog društva u više navrata naručivao meso i mesne proizvode ukupne vrijednosti 214.039,88 kuna, od čega je prema unaprijed stvorenoj nakani vršio samo povremena i djelomična plaćanja u manjim iznosima, na koji način je platio samo 43.512,39 kuna, a sve kako bi oštećeno trgovačko društvo steklo povjerenje da će sva roba biti plaćena i nastavilo mu isporučivati robu, pa kada mu je to trgovačko društvo u još nekoliko navrata isporučilo robu, istu prema unaprijed stvorenoj namjeri nije platio u cijelosti, a kada ga je prokurist oštećenog trgovačkog društva DE pozivao na plaćanje, istome je neistinito predočavao da njega trgovačko društvo ‘’Cassandra’’d.o.o. plaća u razmacima od po 3 tjedna te da čeka njihovu uplatu, iako svjestan da to ne odgovara istini i da to društvo njemu cijelo vrijeme vrši redovne uplate, te obećavao da će cjelokupno dugovanje podmiriti pozivajući se pritom na to da je dio računa platio, nakon čega je, kako bi oštećeno trgovačko društvo ‘’Rigeta’’d.o.o. održao u daljnjem netočnom uvjerenju da će platiti sve račune, predao tom društvu još jednu bjanko zadužnicu na iznos od 50.000,00 kuna broj: Ov-11225/2019 od 23. prosinca 2019., na kojoj je opet naveden kao jamac platac, iako i dalje svjestan da naplata niti putem te bjanko zadužnice neće biti moguća niti od njega niti od njegovog trgovačkog društva, nakon čega preuzetu robu nije platio niti je naplata cjelokupnog dugovanja bila moguća putem izdanih bjanko zadužnica, već je aktivacijom bjanko zadužnice naplaćeno samo 49.730,27 kuna, na koji način je trgovačkom društvu ‘’Likre mikser’’j.d.o.o. pribavljena znatna nepripadna materijalna korist od 120.797,22 kuna, a za koji iznos je oštećeno trgovačko društvo ‘’Rigeta’’d.o.o.,
dakle, s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi znatnu protupravnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, a kaznenim djelom je prouzročena znatna šteta,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv gospodarstva - prijevarom u gospodarskom poslovanju - opisano po članku 247. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 247. stavak 2. Kaznenog zakona.
Obrazloženje
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagreb je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika ČE da je počinio kaznena djela činjenično i pravno opisana u izreci.
U dokaznom postupku su ispitani okrivljen ik ČE te svjedok DE, uz suglasnost stranaka je pročitana i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i to kaznena prijava (listovi 1-5), povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo ''Likre mikser''j.d.o.o. (listovi 7-12), izvod otvorenih računa na dan 4. veljače 2020. za kupca ''Likre mikser''j.d.o.o. (list 13), bjanko zadužnica od 8. studenog 2019. broj OV-9806/2019 (listovi 14-16), bjanko zadužnica od 23. prosinca 2019. broj OV-11225/2019 (listovi 17-19), uvjerenje Ministarstva unutarnjih poslova broj 511-19-22/4-66-133/2020 od 30. siječnja 2020. za vozilo marke ''Fiat doblo'' broja šasije [broj šasije] (list 20), uvjerenje Stanice za tehnički pregled vozila broj H061-U-00036-20 od 27. veljače 2020. za vozilo marke ''Fiat doblo'' broja šasije [broj šasije] (list 21), ugovor o poslovnoj suradnji trgovačkih društava ''Rigeta''d.o.o. i ''Likre mikser''j.d.o.o. od 6. studenog 2019. (listovi 25-29), računi i otporemnice trgovačkog društva ''Rigeta''d.o.o. (listovi 40-57), dokumentacija FINA-e za trgovačko društvo ''Likre mikser''j.d.o.o. (listovi 64-77), dokumentacija FINA-e za trgovačko društvo ''Lipkre mes''j.d.o.o. (listovi 78-89), dokumentacija Centra za vozila hrvatske za vozilo marke ''Fiat doblo'' broja šasije [broj šasije] (listovi 95- 99), dokumentacija Stanice za tehnički pregled za vozilo marke ''Fiat doblo'' broja šasije [broj šasije] (listovi 101-107), imovinskopravni zahtjev oštećenika (listovi 110-111), povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo ''Lipkre mes''j.do.o. (listovi 118-119), preslika spisa Trgovačkog suda u Osijeku broj: St- 607/2020 (listovi 129-138), dokumentacija ''Privredne banke Zagreb''d.d. za trgovačko društvo ''Lipkre mes''j.d.o.o. (listovi 139-168), dokumentacija ''Sberbank'' d.d. za trgovačko društvo ''Likre mikser''j.d.o.o. (listovi 169-173), zapisnik Općinskog suda u Novom Zagrebu od 31. svibnja 2021. (listovi 179-180), zaključak Općinskog suda u Novom Zagrebu od 16. lipnja 2021. (listovi 181-185), rješenje o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Ovr-59/2021 (list 183), izvod otvorenih računa na dan 10. studeni 2021. (list 189), kartica poslovnog partnera ''Likre mikser''j.d.o.o. od 1. siječnja 2021. do 10. studenog 2021. (list 190) , zapisnik Općinskog suda u Novom Zagrebu od 9. rujna 2021. (list 191) , zaključak Općinskog suda u Novom Zagrebu od 9. studenog 2021. (list 192), elektronički zapis o vlasništvu vozila marke ''Fiat Doblo'' broja šasije [broj šasije] (list 193), ispis izvoda prometa po računu kod ''Sberbank''d.d. za trgovačko društvo ''Likre mikser''j.d.o.o. (listovi 216-302).
U odnosu na osuđujući dio presude
Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice u odnosu na kazneno djelo prouzročenja stečaja iz članka 249. stavak 1. Kaznenog zakona , okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje tog djela, smatra se krivim te je suglasan s predloženom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije. U svojoj obrani je naveo da je to djelo počinio na način opisan u optužnici te izrazio žaljenje i kajanje.
Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio kazneno djelo iz članka 249. stavak 1. Kaznenog zakona na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao počinjenje tog djela koje mu je stavljeno na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena izvedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 249. stavak 1. Kaznenog zakona koje mu je stavljeno na teret. Kazneno djelo je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio njihovo ostvarenje, dakle, postupao je s izravnom namjerom. Budući da se okrivljenik suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, ovaj sud mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Takvom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije će se po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ostvariti generalna i specijalna prevencija.
Budući da je okrivljenik proglašen krivim, valjalo ga je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku obvezati da podmiri troškove kaznenog postupka, čija visina će se sukladno članku 148. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku utvrditi posebnim rješenjem.
U odnosu na odbijajući dio presude
Budući da je na raspravi održanoj dana 14. travnja 2026. prisutna zamjenica državnog odvjetnika izjavila da odustaje od optužbe protiv okrivljenika u odnosu na kazneno djelo prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 14. travnja 2026.
S U D A C:
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana po primitku otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, a istoj odlučuje Županijski sud u Vukovaru.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. ČE
3. odvj. Fran Olujić
NAREDBA PISARNICI:
1. osuđujuća presuda, nepravomoćna
2. upisati u upisnik "K"
3. kalendar 10.5.
