Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-168/2026-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinje toga suda Božice Čubranić Petričec kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Zdenke Badanjak i Stipice Baškarada kao članova vijeća uz sudjelovanje Nikoline Mesić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika EE i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO- 823/2025-1 od 5. studenog 2025., nakon zaključene javne rasprave održane 14. travnja 2026. u prisutnosti zamjenice Općinske državne odvjetnice u Rijeci Josipe Baričević, 1. okrivljenika EE, 2. okrivljenika NE, branitelja 1. okrivljenika GE, odvjetnika iz [adresa] i branitelja 2. okrivljenika AE, odvjetnika iz [adresa], istog dana javno objavivši
p r e s u d i o j e
I 1. OKRIVLJENIK EE, zvan E, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i LE rođene G, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju strojobravar, zaposlen, s primanjima od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, bez imovine, sa završenom srednjom trogodišnjom školom za strojobravara, s prebivalištem u [adresa], vojsku nije služio, osuđivan presudom Općinskog suda u Rijeci Ksm-279/05 od 25.05.2006., pravomoćna 16.06.2006., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 6. KZ97 - zlouporaba opojnih droga, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 mj. uz rok kušnje u trajanju od 2 g.; presudom Općinskog suda u Rijeci Ksm-60/06 od 02.11.2007., pravomoćna 24.01. 2008., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. KZ97 - teška krađa, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mj. uz rok kušnje u trajanju od 2 g.; presudom Općinskog suda u Crikvenici K-219/06 od 02.02.2009., pravomoćna 19.03.2009., zbog kaznenog djela iz čl. 318. st. 1 i 3. KZ97 - napad na službenu osobu, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 mj. uz rok kušnje u trajanju od 3 g.; presudom Općinskog suda u Crikvenici K-99/09 od 31.03.2009., pravomoćna 22.04.2009., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ97 - zlouporaba opojnih droga, na novčanu kaznu te sigurnosnu mjeru: oduzimanje predmeta; presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalna službe u Senju K-174/09 od 16.06.2009., pravomoćna 06.07.2009., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ97 - zlouporaba opojnih droga na novčanu kaznu; presudom Općinskog suda u Rijeci K-103/09 od 29.09.2009., pravomoćna 29.09.2009., zbog kaznenog djela iz čl. 236. KZ97 – prikrivanje, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 3 mj. uz rok kušnje u trajanju od 1 g.; presudom Općinskog suda u Crikvenici K-253/09 od 13. listopada 2009., pravomoćna 29. listopada 2009., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216 st. 1 KZ97
- teška krađa i kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ97 – krađa, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 11 mj.; presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Senju K-164/09 od 17.12.2009., pravomoćna 08.01.2010. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ97 - zlouporaba opojnih droga, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 2 mjeseca, zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 20 dana; presudom Općinskog suda Delnice K-83/08 od 11.12.2008., pravomoćna 17.03.2010., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ97 – krađa, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mj. uz rok kušnje u trajanju od 3 g.; presudom Općinskog suda u Delnicama K- 137/08 od 31.05.2010., pravomoćna 13.07.2010., zbog kaznenog djela iz čl. 236. KZ97
– prikrivanje, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 3 mj. uz rok kušnje u trajanju od 1 g.; presudom Općinskog suda Delnice K-113/08 od 12.10.2009., pravomoćna 15.09.2010., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. i 2. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. KZ97
- teška krađa, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 mj. uz rok kušnje u trajanju od 4 g.; presudom Općinskog suda Crikvenica K-138/08 od 28.06.2010., pravomoćna 01.12.2010., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 5. i 6. KZ97 - zlouporaba opojnih droga i kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ97 – krađa, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 11 mj. uz rok kušnje u trajanju od 5 g.; presudom Općinskog suda u Delnicama K- 19/11 od 18.04.2011., pravomoćna 20.05.2011., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 5. KZ97 - zlouporaba opojnih droga na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 g. uz rok kušnje u trajanju od 2 g.; presudom Općinskog suda Crikvenica, K-41/10 od 06.10.2011., pravomoćna 06.10.2011., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ97 - zlouporaba opojnih droga, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 30 d. - zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 10 dana i sigurnosna mjera: oduzimanje predmeta; presudom Općinskog suda Crikvenica, K-40/11 od 25.05.2011., pravomoćna: 28.12.2011., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 33. KZ97 - teška krađa - u pokušaju i kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1 KZ97 - teška krađa, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 mj.; presudom Općinskog suda u Delnicama K-97/10 od 08.04.2011., pravomoćna 11.01.2012., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ97 – krađa, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 5 mj.; presudom Općinskog suda Crikvenica, K-140/10 od 28.02.2012., pravomoćna 15.03.2012., zbog kaznenog djela iz čl. 236. KZ97 – prikrivanje, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 4 mj. uz rok kušnje u trajanju od 1 g.; presudom Općinskog suda Crikvenica, Kv-20/13 od 15.04.2013., pravomoćna 26.04.2013., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ97 – krađa , kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 33. KZ97 - teška krađa - u pokušaju i kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1 KZ97 - teška krađa, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 11 mj. Kv-20/13 objedinila je sljedeće presude:
K-40/11 od 25.05.2011, pravomoćna: 28.12.2011 Općinski sud Crikvenica, K-97/10 od 08.04.2011, pravomoćna: 11.01.2012 Općinski sud Delnice; presudom Općinskog suda Crikvenica, K-2/10 od 21.12.2010., pravomoćna: 24.10.2013., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ97 - zlouporaba opojnih droga, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 3 mj. - zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 20 dana, sigurnosna mjera: oduzimanje predmeta; presudom Općinskog suda Crikvenica, K- 243/09 od 15.03.2012., pravomoćna: 29.10.2013., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. KZ97 - teška krađa, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mj., presudom Općinskog suda u Rijeci, PU K 563/2015 od 04.06.2012., pravomoćna 21.11.2013., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. KZ97 - teška krađa i kaznenog djela iz čl. 220. st. 4. KZ97 – utaja, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mj.; presudom Općinskog suda Crikvenica, K-176/12 od 29.10.2013., pravomoćna 05.03.2014., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 61 KZ97 - teška krađa i kaznenog djela iz čl. 236. KZ97 – prikrivanje, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 g., sigurnosna mjera: oduzimanje imovinske koristi; presudom Općinskog suda Crikvenica, Kov-89/14 od 21.05.2014., pravomoćna 27.06.2014., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ11 - neovlaštena proizvodnja i promet drogama, kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. KZ11 - omogućavanje trošenja droga i kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ11 - teška krađa, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 2 g.; presudom Općinskog suda u Rijeci K- 240/12, Pu K-611/15 od 17.12.2013., pravomoćna 10.10.2014., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 2. KZ97 - teška krađa, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 g. uz rok kušnje u trajanju od 2 g.; presudom Općinskog suda Crikvenica K-192/12 od 30.07.2014., pravomoćna 22.10.2014., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 33. KZ97 - teška krađa - u pokušaju, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mj., presudom Općinskog suda u Rijeci, Kv-13/16 od 22.03.2016., pravomoćna 28.04.2016., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 33. KZ97 - teška krađa - u pokušaju i kaznenog djela iz čl. 220. st. 4. KZ97 – utaja, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 11 mj. Kv-13/16 objedinila je sljedeće presude: PU K-563/2015 od 04.06.2012, pravomoćna: 1.11.2013. Općinski sud u Rijeci, K-192/12 od 30.07.2014, pravomoćna: 22.10.2014. Općinski sud Crikvenica; presudom Općinskog suda u Rijeci, Kv-180/16, PuK 1631/15 od 11.08.2016. pravomoćna 06.09.2016., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ11 - neovlaštena proizvodnja i promet drogama, kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. KZ11 - omogućavanje trošenja droga, kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st.1. KZ11 - teška krađa, kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 61 KZ97 - teška krađa, kaznenog djela iz čl. 236. KZ97 – prikrivanje, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 3 g. 9 mj. Kv-180/16, PuK-1631/15 objedinila je sljedeće presude: K-243/09 od 15.03.2012, pravomoćna: 29.10.2013 Općinski sud Crikvenica, K-176/12 od 29.10.2013, pravomoćna: 05.03.2014. Općinski sud Crikvenica, Kov-89/14 od 21.05.2014, pravomoćna: 27.06.2014. Općinski sud Crikvenica; presudom Općinskog suda Crikvenica K-203/2010 od 02.05.2016., pravomoćna 24.11.2016. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st.1. KZ97 - teška krađa, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 mj. sigurnosna mjera: oduzimanje imovinske koristi; presudom Općinskog suda u Rijeci, Kv-512/16 od 29.08.2017., pravomoćna 22.09.2017., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ11 - neovlaštena proizvodnja i promet drogama, kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. KZ11 - omogućavanje trošenja droga, kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl.228 st.1 KZ11 - teška krađa, zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 33. KZ97 - teška krađa - u pokušaju, zbog kaznenog djela iz čl. 220. st. 4. KZ97 – utaja, zbog kaznenog djela iz čl. 236. KZ97 – prikrivanje i zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 61 KZ97 - teška krađa, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 4 g. 7 mj. Kv-512/16 objedinila je sljedeće presude: Kv-13/16 od 22.03.2016, pravomoćna: 28.04.2016 Općinski sud u Rijeci, Kv-180/16, PuK-1631/15 od 11.08.2016, pravomoćna: 06.09.2016. Općinski sud u Rijeci; presudom Općinskog suda u Rijeci, Kv-10/18 od 16.03.2018. pravomoćna 05.04.2018., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ11 - neovlaštena proizvodnja i promet drogama, zbog kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. KZ11 omogućavanje trošenja droga, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl.228 st.1 KZ11 - teška krađa, zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 33 KZ97 - teška krađa - u pokušaju, zbog kaznenog djela iz čl. 220. st. 4. KZ97 – utaja, zbog kaznenog djela iz čl. 236. KZ97 – prikrivanje i zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1 KZ97 - teška krađa, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 5 g. 1 mj. Kv-10/18 objedinila je sljedeće presude: K-203/2010 od 02.05.2016, pravomoćna: 24.11.2016. Općinski sud u Rijeci, Kv-512/16 od 29.08.2017, pravomoćna: 22.09.2017. Općinski sud u Rijeci; presudom Općinskog suda u Rijeci, K-101/2016 od 02.11.2016., pravomoćna: 27.02.2019., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. KZ97 - teška krađa, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 mj., presudom Općinskog suda u Rijeci Kv-613/19 od 02.04.2020., pravomoćna 13.05.2020., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ11 - neovlaštena proizvodnja i promet drogama, zbog kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. KZ11 - omogućavanje trošenja droga, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ11 - teška krađa, zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i čl. 33. KZ97 - teška krađa - u pokušaju, zbog kaznenog djela iz čl. 220. st. 4. KZ97 – utaja i zbog kaznenog djela iz čl. 236. KZ97 – prikrivanje, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 5 g. 7 mj., Kv-613/19 objedinila je sljedeće presude: Kv- 10/18 od 16.03.2018, pravomoćna: 05.04.2018 Općinski sud u Rijeci, K-101/2016 od 02.11.2016, pravomoćna: 27.02.2019 Općinski sud u Rijeci; presudom Općinskog suda u Rijeci, K-351/16 od 22.10.2021., pravomoćna: 11.01.2022., zbog kaznenog djela iz čl. 243. st. 3. KZ11 - iznuda - u pokušaju, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 g. uz rok kušnje u trajanju od 4 g., trenutno u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci
2. OKRIVLJENIK NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PE i FE rođene A, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje mlt. djece, po zanimanju ugostitelj, nezaposlen, pismen, sa završenom općom gimnazijom, bez imovine, s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], vojsku nije služio, neosuđivan,
k r i v i s u
što su
1. okrivljenik EE
1) tijekom kolovoza 2025. u Bakru, zajednički i dogovorno s EER, s ciljem da se nepripadno materijalno okoriste, protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, nakon što je NER od nepoznate muške osobe naručio drogu- konoplju namijenjenu daljnjoj preprodaji, koja je prenesena iz Tajlanda u Hrvatsku, u poštanskoj pošiljci broja EE204722361TH koja je sadržavala osam (8) prozirnih vrećica, svaka pojedinačne bruto mase od oko 250 grama, sa kuglicama od PVC folije, zamotanim u raznobojne ukrasne papire, svaka pojedinačne bruto mase od oko 2,00 grama, a u kojim kuglicama je bila skrivena droga konoplja ukupne mase 856,59 grama te koju poštansku pošiljku je preuzeo dana 29. kolovoza 2025. u 10,43 sati, u poštanskom uredu HP-Hrvatske pošte d.d. u Bakru, Kukuljanovo 342/A, dok ga je L NE čekao u vozilu, dok je dana 29. kolovoza 2025. u [adresa], protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga neovlašteno, poradi daljnje prodaje, posjedovao ukupno 80,77 grama konoplje tipa droge te manji paketić sa 0,86 grama konoplje te uzgojio dvije stabljike konoplje visine 90 cm i 95 cm, koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23) kao konoplja tipa droge koja u sebi sadrži nedozvoljenu količinu tetrahirdokanabinola (THC) veću od 0,2 % koji se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku I., dok se konoplja nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1,
dakle, proizveo, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom namijenjene neovlaštenoj prodaji,
2. okrivljenik NE
2) tijekom kolovoza 2025. do 29. kolovoza 2025., u Bakru zajednički i dogovorno s EE, s ciljem da se nepripadno materijalno okoriste, protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, naručio drogu- konoplju namijenjenu daljnjoj preprodaji, koja je prenesena iz Tajlanda u Hrvatsku, u poštanskoj pošiljci broja EE204722361TH koja je sadržavala osam (8) prozirnih vrećica, svaka pojedinačne bruto mase od oko 250 grama, sa kuglicama od PVC folije, zamotanim u raznobojne ukrasne papire, svaka pojedinačne bruto mase od oko 2,00 grama, a u kojim kuglicama je bila skrivena droga konoplja ukupne mase 856,59 grama te koju poštansku pošiljku je EE preuzeo dana 29. kolovoza 2025. u 10,43 sati, u poštanskom uredu HP-Hrvatske pošte d.d. u Bakru, Kukuljanovo 342/A, dok ga je on čekao u vozilu, koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23) kao konoplja tipa droge koja u sebi sadrži nedozvoljenu količinu tetrahirdokanabinola (THC) veću od 0,2 % koji se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku I., dok se konoplja nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1,
dakle, nabavio tvari koje su propisom proglašene drogom namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime su počinili, i to 1. okrivljenik EE kazneno djelo neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama opisano u čl. 190. st. 2. KZ/11, u svezi st. 1. istoga čl. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11, sve u svezi čl. 52. KZ/11, a 2. okrivljenik NE kazneno djelo neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama opisano u čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. istoga čl. KZ/11.
II Na temelju čl. 190. st. 2. i čl. 52. KZ/11 1. okrivljenik EE se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 2 (dvije) godine.
III Na temelju odredbe članka 54. KZ/11 1. okrivljeniku EE se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme uhićenja 29. kolovoza 2025. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru na temelju rješenja suca istrage Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kir-908/2025 od 30. kolovoza 2025., a od 30. kolovoza 2025. pa nadalje.
IV Na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 2. okrivljenik NE se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine.
V Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, 2. okrivljeniku NE izriče se uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko isti u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI Na temelju čl. 40. st. 5. i čl. 42. st. 1. KZ/11,2. okrivljeniku NE se
i z r i č e
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
i to u iznosu od 200 (dvije stotine) dnevnih iznosa od kojih jedan dnevni iznos iznosi 50,03 eura (pedeset eura tri centa) što ukupno iznosi 10.000,06 eura (deset tisuća eura šest centi).
VII Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11, 2. okrivljenik NE je dužan platiti sporednu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VIII Na temelju čl. 42. st. 7. KZ/11, ukoliko 2. okrivljenik NE u cijelosti ili djelomično ne isplati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.
IX Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 u vezi čl. 190. st. 8. KZ/11 od 1. okrivljenika EE oduzima se kartonska kutija smeđe boje, dimenzija 44x42x35 cm na kojoj se nalaze rukom crnim flomasterom ispisani podaci o pošiljatelju i primatelju te na kojoj je nalijepljena popratna poštanska deklaracija tvrtke EMS World Thailand, broja EE204722361TH, u kojoj se nalaze karamel bomboni ("Toffy Candy") u osam (8) prozirnih vrećica ispunjenih sa oko 250 grama raznobojnih Toffy bombona te u jednoj od njih uređaj za nadzor prijenosa, tj. GPS uređaj marke Silex Pico, IMEI broja [IMEI broj] i jedna (1) kuglica od PVC folije, zamotana u zeleni ukrasni papir, bruto mase od oko 2,00 grama, sa sadržajem sasušene biljne materije koja svojim karakteristikama odgovara konoplji tipa droge privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-09-08-12-K-84/2025 od 29. kolovoza 2025. serijski broj: [serijski broj], jedna prozirna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne sasušene materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge konoplje u količini od oko 29,3 grama; jedna prozirno-zelena PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne sasušene materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge konoplje u količini od oko 5,6 grama; jedna prozirna PVC vrećica vrha vezanog u čvor, sa sadržajem zelene biljne sasušene materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge konoplje u količini od oko 54 grama i dvije stabljike zelene boje visine 90 cm i visine 95 cm na čijim se peteljkama nalazi neparan broj listića lacentnog oblika pilastim rubom privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-09-08-12-K-84/2025 od 29. kolovoza 2025. serijski broj: [serijski broj], s time da se po pravomoćnosti ove presude oduzeti predmeti imaju predati PU PG Rijeka radi uništenja.
X Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 nalaže se 1. okrivljeniku EE i 2. okrivljeniku NE podmiriti trošak kaznenog postupka s osnove paušalne svote u iznosu od 300,00 eur (tri stotine eura) ponaosob te solidarna naknada troškova toksikoloških vještačenja u iznosu od 2.523,06 eur (dvije tisuće pet stotina dvadeset tri eura šest centi) dok se na temelju odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08 1. okrivljenik EE oslobađa ostalih troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti 1. okrivljenika EE i 2. okrivljenika NE zbog učina kaznenih djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11, u svemu činjenično i pravno pobliže opisanom u izreci presude.
2. Pozvani da se očituju o optužbi, 1. okrivljenik EE i 2. okrivljenik NE, izjavili su da se smatraju krivima za učin optuženih kaznenih djela.
3. Nakon toga poučeni da mogu iskazivati o svim okolnostima koje ih terete i iznijeti sve činjenice koje im idu u korist, 1. okrivljenik EE i 2. okrivljenik NE iskazali su priznaju učin kaznenih djela za koja se terete na način kako je to navedeno u optužnici te su izrazili žaljenje zbog učina kaznenog djela.
4. Vijeće je utvrdilo da je priznanje 1. okrivljenika EE i 2. okrivljenika NE potkrijepljeno spisu priležećom materijalnom dokumentacijom i to fotoelaboratom Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, GCU zračna luka i pošta, Robno granične procedure pošta od 18.08.2025. (list 5-10), zapisnikom PUZ, Službe kriminaliteta droga o privremenom oduzimanju predmeta od 20. kolovoza 2025. (list 11), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 12), ispisom praćenja pošiljke broj: EE204722361TH (list 13), fotodokumentacijom (list 19- 25), zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 29. kolovoza 2025. (list 32), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 33), potvrdom o isporuci pošiljke (list 34) , Z apisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 29. kolovoza 2025. (list 35), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 36), zapisnikom o pretrazi osobe od 29. kolovoza 2025. (list 44- 46), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj], 00289176, 01382964 (list47-49), računom br. 1246-51227-4 Hrvatske pošte d.d. od 29. kolovoza 2025. (list 50), zapisnikom o pretrazi doma i drugih prostora u [adresa],
Kala Grgura P EE (list 51-54), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 55), zapisnikom o pretrazi osobe NE (list 64-66), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] i 01382910 (list 67-68), zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 29. kolovoza 2025. (list 69), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj:
00133195 (list 70), CD/DVD medijem-snimkom nadzorne kamere unutrašnjosti poštanskog ureda HP- Hrvatske pošte u Bakru, Kukuljanovo 342/A za dan 28. kolovoza 2025. u vremenu od 14,10 do 14,30 sati i za dan 29. kolovoza 2025. u vremenu 10,35-10,50 sati (list 125), fotodokumentacijom (list 126-136), CD medijem- snimkom razgovora- posebne dokazne radnje (list 148), zapisnikom o pretrazi pokretnih stvari (dva mobilna uređaja oduzeta od GER (list 174-176) sa pripadajućim Blue Ray diskom (list 177), zapisnikom o pretrazi pokretne stvari- mobilnog uređaja oduzetog od 1. okrivljenika EE (list 199-201) sa pripadajućim Blue Ray diskom (list 202) i zapisnikom o vještačenju i nalaz Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ (list 207-215)
5. Ocjenjujući sve provedene dokaze, kako svakog pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, te ih dovodeći u vezu s obranom 1. okrivljenika EE i 2. okrivljenika NE, sud je nedvojbeno utvrdio da su 1. okrivljenik EE i 2. okrivljenik NE počinili kazneno djelo za koje ih se tereti optužnicom. Naime, obranu 1. okrivljenika EE i 2. okrivljenika NE kojom oni priznaju počinjenje terećenih kaznenih djela potvrđuje materijalna dokumentacija koja prileži spisu, a koju je sud u cijelosti prihvatio ne imajući razloga sumnjati u njenu vjerodostojnost, zbog čega sud zaključno utvrđuje da su 1. okrivljenik EE i 2. okrivljenik NE postupali na inkriminirani način odnosno počinili predmetna kaznena djela na način kako ih se za isto tereti optužbom.
6. Sud je u smislu čl. 417.a st. 4. ZKP/08 u dokaznom postupku izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni, pa su pročitani izvatci iz Kaznene evidencije za 1. okrivljenika EE i 2. okrivljenika NE.
7. Prilikom izbora kaznene sankcije sud je 1. okrivljeniku EE olakotnim cijenio iskreno priznanje djela čime je kazneni postupak učinio bržim i ekonomičnijim dok mu je otegotnim cijenio raniju višestruku osuđivanost i to, između ostalog, i za ista kaznena djela odnosno kaznena djela protiv zdravlja ljudi.
8. Sud je 1. okrivljenika EE, s obzirom da je riječ o višestrukom specijalnom recidivistu, osudio na kaznu bezuvjetnog zatvora od 2 (dvije) godine imajući pritom u vidu da se na temelju odredbe čl. 52. KZ/11 za produljeno kazneno djelo može izreći kazna za polovicu veća od gornje mjere kazne propisane za utvrđeno kazneno djelo, koja ne smije prijeći gornju mjeru propisanu za tu vrstu kazne.
9. Prilikom izbora kaznene sankcije sud je 2. okrivljeniku NE olakotnim cijenio iskreno priznanje djela čime je kazneni postupak učinio bržim i ekonomičnijim, činjenicu da je otac dvoje maloljetne djece te neosuđivanost. Otegotnih okolnosti nije nađeno.
9.1. Sud je 2. okrivljenika NE osudio na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine. Na izrečenu sankciju i to kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine sud je primijenio institut uvjetne osude sa rokom kušnje od 4 (četiri) godine sukladno odredbi čl. 56. KZ- a, a tako izrečenu sankciju uz primjenu instituta uvjetne osude sud smatra primjerenom pobudama iz kojih je djelo počinjeno, stupnju krivnje, povredi zaštićenog dobra i društvenoj opasnosti djela kao i da će se istom ostvariti sve svrhe kazneno pravnih sankcija propisane zakonom.
10. Sud je također 2. okrivljeniku NE izrekao sporednu novčanu kaznu kazna imajući u vidu odredbu čl. 42. KZ-a. Odlučujući o visini iznosa sporedne novčane kazne, sud je vodio računa o svim već ranije navedenim okolnostima na strani 2. okrivljenika NE te njegovim imovinskim prilikama, kao i najmanjem i najvećem broju dnevnih iznosa koje je moguće izreći, pa mu je stoga određena novčana kazna od 250 dnevnih iznosa, koju visinu sud smatra primjerenom težini djela koje se 2. okrivljeniku NE stavlja na teret. Kako prosječni dnevni dohodak ukupno zaposlenih u Republici Hrvatskoj iznosi 50,03 eur tako da 200 dnevnih iznosa iznosi za 2. okrivljenika Karla Cara 10.000,06 eura. Rok za plaćanje sporedne novčane kazne od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, određen je vodeći računa o broju izrečenih dnevnih iznosa te najkraćem i najduljem roku za plaćanje propisanom zakonom, dok je istovremeno određeno i da će se u slučaju neplaćanja sporedna novčana kazna naplatiti prisilno, a ako se ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, uz pristanak osuđenika zamijenit će se radom za opće dobro, a u suprotnom će biti zamijenjena kaznom zatvora, sukladno u izreci ove presude citiranim zakonskim odredbama.
11. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11, 1. okrivljeniku EE se u kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kako je to precizirano u izreci presude
12. Kako je oduzimanje droge, kao i tvari koje se mogu uporabiti za njenu izradu, biljaka iz kojih se može dobiti droga, te sredstava za proizvodnju ili preradu droge obvezatno, to je sud primjenom odredbe čl. 79. st. 2. u vezi čl. 190. st. 8. KZ/11 od 1. okrivljenika EE oduzeo inkriminiranu drogu, te se po pravomoćnosti presude oduzet predmet ima predati PU PG Rijeka radi uništenja.
13. Kako je 1. okrivljenik EE proglašen krivim na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu navedenom u izreci presude, utvrđenu s obzirom na njegove imovinske prilike, složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka a za koji je utvrđeno da ih je u mogućnosti podmiriti prema svojem imovinskom stanju dok je 2. okrivljeniku NE naloženo podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu navedenom u izreci presude, utvrđenu s obzirom na njezine imovinske prilike, složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka a za koje je utvrđeno da ih je u mogućnosti podmiriti prema svojem imovinskom stanju bez ugrožavanja vlastite egzistencije te egzistencije osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, kao i solidarna naknada troškova provedenih toksikoloških vještačenja citirana u izreci dok je na temelju odredbe čl. 149. st. 1. i 6. ZKP/08 1. okrivljenik EE je oslobođen obveze da naknadi ostale troškove postupka.
14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Rijeci, 14. travnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Božica Čubranić Petričec
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
-ODO u Rijeci uz zapisnike
-1. okrivljenik Fputem Zatvora u Rijeci
-branitelj GE uz zapisnike
-2. okrivljenik H
-branitelj Jure Šakić, odvjetnik iz Zagreba
-PU PG PP Vrbovsko-po pravomoćnosti
