REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovrv-4112/2026-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću, na prijedlog sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA OSIGURANJE d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, protiv ovršenika ŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 14. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Sesvetama.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 6. veljače 2026. godine, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Uvidom u jedinstveni registar osoba sud je utvrdio kako ovršenik ima prijavljeno boravište na adresi [adresa] (do dana 21.11.2025.g), odnosno na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Slavonskom Brodu (članak 2. stavak 1. točke VIII. alineje 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova, "Narodne novine" broj: 67/18 i 21/22 – dalje: ZPSS), kojim je propisano da je za općine Okučan nadležan Općinski sud u Slavonskom Brodu.

3. Članak 39.a stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024,dalje OZ) propisuje da se prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave podnosi nadležnom sudu, a prijedlog na temelju vjerodostojne isprave općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku, dok je člankom 38. OZ-a propisano kako je mjesna nadležnost u ovršnom postupku isključiva. S tim u vezi treba dodati da se mjesna nadležnost utvrđuje prema mjestu prebivališta/boravišta stranke u trenutku podnošenja prijedloga sudu.

4. Slijedom navedenog, sud je sukladno članku 20. stavku 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 , dalje ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja, dok je temeljem članka 21. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao u točki II. izreke.

U Zagrebu, 14. travnja 2026.

Sudac:

Petar Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. U spis

2. Po pravomoćnosti Općinskom sudu u Slavonskom Brodu

3. Ovrhovoditelju