REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice SŽ, zastupane po odvjetniku Srećku Novak-Perjanec, zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/22-3/10981 nakon provedenog postupka javno je objavio 14. travnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Okrivljenica: SŽ, rođena **.**.1999., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da do dana 2. svibnja 2022. kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije u ostavljenom roku od 15 dana na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju PU zagrebačke, I Postaje prometne policije dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme prekršaja dana 17. lipnja 2020. upravljala njezinim vozilom registarske oznake [registarska oznaka],

pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/22-3/10981 izdala je dana 3. lipnja 2022. prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica podnijela prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. Dana 20. travnja 2023. ovaj sud je donio presudu pod brojem Pp-15574/2022 kojom je okrivljenicu oslobodio od optužbe za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude. Po žalbi tužitelja navedena presuda je ukinuta i predmet vraćen na ponovno suđenje i odluku.

2. U ponovljenom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu o primitku obavijesti za davanje podataka, obavijest o počinjenom prekršaju, dopis tužitelja od 16.02.2026. iz koje proizlazi da okrivljenica nije dostavila tražene podatke. Međutim, branitelj okrivljenice dostavio je dokumentaciju iz koje proizlazi da je okrivljenica u ostavljenom roku postupila po zahtjevu tužitelja te je dana 27. travnja 2022. dostavila podatke o identitetu vozača. Isto je dostavila putem elektronske pošte na e-mail adresu . Iz dostavljene dokumentacije proizlazi da je okrivljenica sebe označila kao vozača dostavljajući svoje osobne podatke (ime i prezime, OIB, datum rođenja i mjesto prebivališta).

3. S obzirom na navedeno, provedeni postupak, dopis okrivljenice kao odgovor na zahtjev tužitelja za dostavom podataka o vozaču, sud ne nalazi dokazanim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja na način kako joj se to prekršajnim nalogom stavlja na teret te da bi bila prekršajno odgovorna, zbog čega je sud temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenicu oslobodio od optužbe.

4. Obzirom da je okrivljenica oslobođena od optužbe, shodno tome odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 14. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Danijela Brebrić

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8 - u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici SŽ, [adresa]

2. Odvjetniku Srećko Nivak-Perjanec, Sesvete, Karlovačka cesta 2

3. Tužitelju PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb

4. Pismohrana-ovdje