Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj O-1920/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Ivi Peričić Pejar kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza smrti GN iz [adresa], **.**.2026., odlučujući o prigovoru ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], izjavljenog protiv Rješenja o nasljeđivanju, poslovni broj: O- 266/2022, UPP/OS-9/22 od 17. travnja 2023., donesenog od strane javnog bilježnika Katarine Oguić iz Paga, kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu, 14. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nedopušten podnesak/prigovor ČN izjavljen protiv Pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju, poslovni broj: O-266/2022, UPP/OS-9/22 od 17. travnja 2023., donesenog od strane javnog bilježnika Katarine Oguić iz Paga, kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu.
Obrazloženje
1. Pravomoćnim Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu po javnom bilježniku Katarini Oguić iz [adresa], kao sudskom povjereniku pod poslovnim brojem O-266/2022, UPP/OS-9/22 od 17. travnja 2023. iza smrti pok. GN, utvrđena je ostavinska imovina ostavitelja, dok su na nasljedstvo pozvani nasljednici trećeg nasljednog reda, rođaci i nećaci ostavitelja i to BN, ĐN, LN i DN. Nasljednici GNL i LN ustupile su svoj naslijeđeni dio nekretnina ostavitelja nasljednicima BN i DN.
2. Protiv navedenog rješenja podnesak, koji se ima smatrati žalbom je uložila ČN navodeći da na ostavinsku raspravu nisu pozvani krvni srodnici GN pok. ČNL, niti je pokušano utvrditi rodoslovlje GN pok. AN sa očeve strane. Traži da sud provede novi ostavinski postupak, te utvrdi nasljednike-rodoslovlje GN pok. BNL i sa očeve strane.
3. Žalba je nedopuštena.
4. Prema čl. 232. st. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015., 14/2019., dalje u tekstu: ZN) što je utvrđeno pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju može pobijati onaj koji nije vezan pravomoćnošću rješenja o nasljeđivanju jedino putem parnice s osobama u čiju korist glasi utvrđenje čiju istinitost osporava.
5. U konkretnom slučaju, podnositelj žalbe predmetno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju može pobijati jedino putem parnice s nasljednicima BN i DN.
6. Prema članku 358. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), žalba koja je nepravovremena, nepotpuna ili nedopuštena, odbacuje se rješenjem bez održavanja ročišta. Žalba je nedopuštana ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe, ili osoba koja se odrekla prava na žalbu ili ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe. Primjena ZPP-a u ostavinskom postupku propisana je člankom 175. ZN-a.
7. Slijedom navedenog, u konkretnom slučaju žalba podnositelja koji nije ovlašten za podnošenje žalbe je nedopuštena te se pravomoćno rješenje može osporavati samo parničnim putem s nasljednicima navedenim u rješenju o nasljeđivanju.
Pag, 14. travnja 2026.
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
Uputa o pravnome lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud, pisano u tri istovjetna primjerka.
D N A:
1. BN iz [adresa] po punomoćniku IN iz [adresa]
2. DN iz [adresa] po punomoćniku Hrvoju Bićaniću, odvjetniku iz Paga,
3. ČN iz [adresa],
Po pravomoćnosti:
Javna bilježnica Katarina Oguić iz Paga, uz spis