REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U PREGRADI
Pregrada, Ulica Stjepana Radića 6
Poslovni broj: Ovr-306/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, po sutkinji ovoga suda Sanji Leskovar-Hostić kao sucu pojedincu, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, kojeg zastupa Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika VR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 14. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku VR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, naknadi daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 109,37 EUR (stodeveteuratridesetsedamcenti), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 2. travnja 2026. do isplate, na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika i to:
IBAN: [broj bankovnog računa], model: 00, poziv na broj: 19016526-2023, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka, i to temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023.), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 31,25 EUR (PDV 25% uključen), temeljem Tbr. 36. st. 2. Tarife, trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 EUR (PDV 25% uključen), te temeljem Tbr. 11. točka 10. Tarife, iznos od 15,62 EUR (PDV 25% uključen) za sastav zahtjeva od 2.4.2026., odnosno iznos od ukupno 109,37 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana kada su troškovi učinjeni.
2. Navedeni troškovi nastali su nakon donošenja rješenja o ovrsi javnog bilježnika Đurđice Pozaić, poslovni broj Ovrv-691/2024 od 27.2.2024., a koje je postalo pravomoćno 21.6.2024. i nisu mogli biti priznati kao predvidivi troškovi postupka u tom rješenju, a isti su nastali u postupku izvansudske ovrhe koja se provodila putem FINA-e, pa slijedom navedenog, ovrhovoditelj, sukladno odredbama čl. 14. st. 4., 6. i 7. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) i čl. 30. st. 3. istog Zakona, ima pravo na naknadu istih.
3. Sud je utvrdio da je u cijelosti osnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjih troškova ovrhe, i to u odnosu na sljedeće troškove: temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023.), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 31,25 EUR (PDV 25% uključen), temeljem Tbr. 36. st. 2. Tarife, trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 EUR (PDV 25% uključen), te temeljem Tbr. 11. točka 10. Tarife, iznos od 15,62 EUR (PDV 25% uključen) za sastav zahtjeva od 2.4.2026., odnosno iznos od ukupno 109,37 EUR. Ovrhovoditelj na navedeni iznos troškova potražuje i zakonske zatezne kamate tekuće od dana nastanka troškova, međutim, iako je odredbom čl. 30. st. 3. OZ-a, propisano da na troškove ovršnog postupka teku zakonske zatezne kamate od dana kada su ti troškovi učinjeni, s obzirom da ovrhovoditelj nije specificirao datume kada su pojedini zatraženi troškovi nastali, zakonske zatezne kamate dosuđene su mu od dana podnošenja predmetnog zahtjeva.
4. Na osnovu navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Pregradi, 14. travnja 2026.
S u t k i n j a
Sanja Leskovar-Hostić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Tihomir Zec, Osijek, Ul. kardinala Alojzija Stepinca 4
2. VR, [adresa], uz prijedlog ovrhovoditelja od 2.4.2026.